АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-8118/2023

г. Владимир

17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 (дата и место рождения: 22.01.1988 г. Ош Кыргызской респ.,  адрес регистрации (место жительства): Владимирская область, Собинский р-н,  

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (дата и место  рождения: 22.01.1988 г. Ош Кыргызской респ., адрес регистрации (место  жительства): 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельной  (банкротом).  

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член саморегулируемой организации – Ассоциация СРО "ЦААУ",  

ИНН 

<

***>, регистрационный номер 21249 в сводном государственном  

реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции:  115487, г. Москва, а/я 15).  

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 руб. единовременно.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 17.05.2024 на 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу:  600005, 

<

...>, зал судебных заседаний № 227,  официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы  дела отчет о процедуре реализации имущества должника с приложением  документов, подтверждающих информацию о проделанной работе;  мотивированное ходатайство о продлении либо завершении процедуры  банкротства.  

7. Обязать органы государственной власти, иные регистрирующие  органы предоставлять финансовому управляющему должника с правом  получения ответов на руки сведения в отношении должника и его супруга  (бывшего супруга), в том числе:  

органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы  ЗАГС) – сведения из Единого государственного реестра записей актов  гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браков, об  изменении имен, фамилий, отчеств;  

филиал публично-правовой компании "Роскадастр" по Владимирской области – сведения из Единого государственного реестра недвижимости; 

Управление Росреестра по Владимирской области – документы, на основании  которых произведены регистрационные действия в отношении имущества;  

Управление ГИБДД УМВД России по Владимирской области, Главное  управление МЧС России по Владимирской области, Инспекцию государственного  надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники  Владимирской области, Управление Федеральной службы Войск национальной  Гвардии Российской Федерации по Владимирской области - сведения об  имуществе, транспортных средствах, самоходных машинах и других видах  техники, зарегистрированном оружии и совершенных сделках в отношении  имущества;  

Управление ФНС России по Владимирской области – сведения об открытых  счетах, об объектах налогообложения, источниках дохода и об участии в  юридических лицах.  

8. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через  Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Ю. Андрианов