АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67- 2518/2021

г. Томск

19 мая 2021 года.

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «РЫБАЛОВО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

о взыскании 2 547 826,02 руб.,

 

без участия сторон (извещены), 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Рыбалово» о взыскании 2 547 826,02 руб. основной задолженности по договору от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 за декабрь 2020 г. – январь 2021 г.

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ответчиком обязательства по оплате за поставленный газ в период: декабрь 2020 г. – январь 2021 г. по договору не исполнены. Требования истца основаны на статьях 11, 12, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (л.д. 4-6, т. 1).

Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца иным образом не оспорил.

С учетом представленных в дело истцом документов, уведомлений о получении сторонами копий определений суда, о начавшемся процессе истец и ответчик извещены (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП «Рыбалово» (покупателем) заключен договор поставки газа от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 12.09.2019 по 31.12.2022, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (л.д. 20-27, т. 1).

Согласно пункту 4.8 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта  формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19).

Согласно пункту 5.4.1 договора от 12.09.2019 № 35т-4-1828/19 расчеты за фактически поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 контракта на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и ранее произведенными платежами.

Обращаясь с настоящим иском, истец указал, что в период: декабрь 2020 г. – январь 2021 ответчику (покупателю) было поставлено 435,275 тыс.куб.м газа, оказано снабженческо-сбытовых услуг  и услуг по транспортировке газа на сумму 2 547 826,02 руб.

Объем поставленного газа указан в актах  поданного - принятого газа, стоимость поставленного в спорный период газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке газа  отражена в товарных  накладных  на отпуск газа, конденсата  (л.д. 29-30, т. 1).

Указанные документы сторонами подписаны без возражений и замечаний.

В иске истец указал, что ответчик оплату по договору за спорный период не  произвел.

В целях урегулирования  споров между сторонами, истец направил в адрес МУП «Рыбалово» претензии с предложением оплатить  задолженность, которая согласно иску осталась без удовлетворения (л.д. 12-19, т. 1).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате принятого газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты задолженности в сумме 2 547 826,02 руб., не представил, факт наличия задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика 2 547 826,02 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.  (л.д. 8, т. 1).

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относится на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 33 739 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь  статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Рыбалово» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 2 547 826,02  руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего  2 549 826,02  руб.

Взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Рыбалово» в доход федерального бюджета 33 739 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                     С.Г. Аксиньин