АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2019 года

Дело № А33-1857/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 24 мая 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 30 мая 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента городского хозяйства администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 23.02.2001)

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярское электромонтажное объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 12.08.2008)

о взыскании неустойки,

в отсутствие представителей сторон,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

Департамент городского хозяйства Администрации города Красноярска (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Красноярское электромонтажное объединение" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по муниципальному контракту от 10.04.2015 №28 за период с 16.08.2016 по 17.01.2019 в размере 10 658 896,11 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.02.2019 возбуждено производство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), для участия в судебное заседание явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Департаментом городского хозяйства Администрации города Красноярска (заказчик) и  обществом с ограниченной ответственностью "Красноярское электромонтажное объединение" (подрядчик) 10.04.2015 заключен муниципальный контракт № 48.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить по условиям контракта работы по ремонту объектов электроснабжения в городе Красноярске в объемах согласно локальным сметным расчетам (Приложения №№1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-14, 1-15, 1-16, 1-17, 1-18, 1-19, 1-20, 1-21, 1-22, 1-23, 1-24, 1-25, 1-26, 1-27, 1-28, 1-29 к муниципальному контракту) с использованием товаров согласно перечню используемых товаров (приложение № 2 к муниципальному контракту).

Цена по контракту установлена на основании протокола подведения итогов электронного аукциона от 26.03.2015 №0119300019815000205-3 и локальных сметных расчетов (Приложения №№1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-14, 1-15, 1-16, 1-17, 1-18, 1-19, 1-20, 1-21, 1-22, 1-23, 1-24, 1-25, 1-26, 1-27, 1-28, 1-29 к муниципальному контракту), являющихся неотъемлемой частью настоящего контракта, с учетом коэффициента снижения начальной (максимальной) цены контракта к цене контракта, предложенной победителем. Цена контракта составляет 15 365 127,33 руб., НДС не облагается, в том числе по годам: 2015 год - 6 814 887,33 руб., в том числе НДС не облагается, 2016 год - 8 550 240,00 руб., в том числе НДС не облагается (пункт 2.1 контракта).

Согласно пункту 3.1 контракта срок выполнения работ по контракту: срок начала выполнения работ - с момента заключения контракта; срок завершения выполнения работ – 15.08.2016.

Пунктом 8.4 контракта предусмотрена ответственность  подрядчика за просрочку исполнения обязательств по выполнению работ. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере не менее одной трехсотой, действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, и определяется по формуле П = (Ц - В) х С (где Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки). 

В силу пункта 8.5 контракта размер ставки определяется по формуле С = СЦБ х ДП             (где СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на да у уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней Просрочки). 

Пунктом 8.6 контракта предусмотрено, что коэффициент К определяется по формуле               К =ДП/ДК х 100% (где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

Стороны предусматривают претензионный порядок урегулирования споров, срок рассмотрения претензий не более 15-ти дней (пункт 10.3 контракта).

Заказчик, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по выполнению работ на сумму 6 137 177,30 руб. (стоимость работ по контракту 15 365 127,33 руб. – стоимость выполненных работ 9 227 950,03 руб.) в установленный контрактом срок: до 15.08.2016, начислил неустойку в сумме 10 658 896,11 руб. за период с 16.08.2016 по 17.01.2019.

Заказчик в претензии от 19.11.2018 предложил подрядчику уплатить неустойку за нарушение срока выполнения работ. Претензия направлена подрядчику 20.11.2017 (почтовое уведомление).

Неустойка не оплачена подрядчиком, что послужило основанием для обращения заказчика с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что между Департаментом городского хозяйства Администрации города Красноярска (заказчик) и  обществом с ограниченной ответственностью "Красноярское электромонтажное объединение" (подрядчик) 10.04.2015 заключен муниципальный контракт № 48.

Исходя из предмета контракта, правоотношения сторон регулируются нормами главы             37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. 

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании 1.2 контракта ответчик принял на себя обязательства выполнить по условиям контракта работы по ремонту объектов электроснабжения в городе Красноярске в объемах согласно локальным сметным расчетам (Приложения №№1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, 1-12, 1-13, 1-14, 1-15, 1-16, 1-17, 1-18, 1-19, 1-20, 1-21, 1-22, 1-23, 1-24, 1-25, 1-26, 1-27, 1-28, 1-29 к муниципальному контракту) с использованием товаров согласно перечню используемых товаров (приложение № 2 к муниципальному контракту).

Работы по контракту на сумму 6 137 177,30 руб. (стоимость работ по контракту 15 365 127,33 руб. – стоимость выполненных работ 9 227 950,03 руб. (акты выполненных работ представлены в материалы дела) в установленный срок (15.08.2016) не выполнены.

Пунктом 8.4 контракта предусмотрена ответственность  подрядчика за просрочку исполнения обязательств по выполнению работ. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере не менее одной трехсотой, действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком, и определяется по формуле П = (Ц - В) х С (где Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки). 

В силу пункта 8.5 контракта размер ставки определяется по формуле С = СЦБ х ДП             (где СЦБ - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на да у уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней Просрочки). 

Пунктом 8.6 контракта предусмотрено, что коэффициент К определяется по формуле               К =ДП/ДК х 100% (где ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени. При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.

За нарушение срока исполнения обязательств по выполнению работ по контракту на сумму 6 137 177,30 руб. истец начислил ответчику неустойку в сумме 10 658 896,11 руб. за период с 16.08.2016 по 17.01.2019.

Материалами дела подтверждено наличие на стороне ответчика просрочки исполнения обязательств по контракту в спорный период, что свидетельствует об обоснованности требования истца о взыскании неустойки. 

Суд, проверив расчет неустойки, нарушений не установил.

Соблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров подтверждается претензией от 19.11.2018.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, факт просрочки выполнения работ на спорную сумму и расчет неустойки не оспорил. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований не заявлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 10 658 896,11 руб. неустойки  является правомерным и подлежит удовлетворению полностью.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом результата рассмотрения дела, принимая во внимание, что истец является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 76 294,00 руб. государственной пошлины. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярское электромонтажное объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 12.08.2008) в пользу Департамента городского хозяйства администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 23.02.2001) 10 658 896,11 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярское электромонтажное объединение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации 12.08.2008) в доход федерального бюджета 76 294,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Щёлокова