АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

22 января 2025 года Дело № А55-28935/2024 

Резолютивная часть решения оглашена 16 января 2025 года Решение в полном объеме изготовлено Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шаруевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» заинтересованное лицо: Управление Роскомнадзора по Самарской области  

о признании сведений не соответствующими действительными, порочащими деловую репутацию  

при участии в заседании от заявителя – ФИО1 по доверенности; от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности. 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая Компания "Заря" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском, в котором просит:  

1.Установить факт распространения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» (ранее Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит»), в сети «Интернет» по адресам:  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1521713 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1521775  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1523747 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1524079 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1524807 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1524808 

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1531979 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1532498 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1537398 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1537399 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1543944 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1562671 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1562776 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1563218 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1566831 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1567460 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1569921 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1570372 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1573741 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1575659  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1576714 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1576901 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1577889  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1579087 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1579448 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1581128  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1583766 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1584173 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1586476 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1586268 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1587049 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1588672 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1588806 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1589463 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1590636 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1592017 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1593968 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1593743 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1594942 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1596549 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1598681  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1600549 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1600552 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1600428 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1605411 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1605817 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1605818 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1606516 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1608146 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1608451 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1608736 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1610391 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1611063  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1611072 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613058  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613059 

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613282 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613281  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613295 

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1614866 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1611062  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1615576 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1616301 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1616767 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1616766 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1618434 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1619698 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620016 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620448 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620882 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620881 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1621288  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1621912 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1622865  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624731 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624730 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624228  

 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624070 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624070  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625218  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625206 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625207 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625219 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625693 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1628704 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1628311 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1627752 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629547 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629975 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629976 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629974 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630504 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630498 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630272 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630271 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630836  

 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1633089 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1633089  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1633101 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1633231 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1634247 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1634246 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1635523 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1635496 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1635495 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1637900 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1637914 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1637913 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1639450 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1639449 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1638964 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1640690 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1640689 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1640586 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1642000 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1643401 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1643319 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1643994 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1644367 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1645997 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1645996 2. Ограничить доступ к информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей  

деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Заря» ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***> (ранее Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит») и не соответствующей действительности, содержащейся по указанным в исковом заявлении адресам.  

Истец в судебном заседании заявил об отказе от иска в части требования «об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Заря» ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***> (ранее Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит») и не соответствующей действительности, содержащейся по указанным в исковом заявлении адресам».  

Право на частичный отказ от исковых требований представлено истцу в доверенности от 19.10.2023 года.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

При этом в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Поскольку частичный отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его следует принять, производство по данному делу в указанной части, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить.  

В остальной части истец поддержал исковые требования. 

Представитель Управления Роскомнадзора по Самарской области оставил вопрос по удовлетворению требований истца на усмотрение суда.  

Как следует из материалов дела, ООО «ЮК «Зенит» является юридической компанией, предоставляющей услуги по банкротству физическим лицам.  

Сайт отзывов «ReTWORK» https://retwork .com/reviews/ разместил в телекоммуникационной сети «Интернет» на своем сайте сведения, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца ООО «Юридическая компания «Заря», (ранее ООО «Юридическая компания «Зенит»)  

Согласно сведениям, из сервиса Whois.com, администратором домена retwork.com является компания Jewella Privacy LLC.  

ООО «ЮК «Зенит» было переименовано в ООО «ЮК «Заря», что подтверждается копией свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица от 17.08.2023, а также копией решения единственного участника юридического лица от 17.08.2023 года.  

На страницах сайта https://retwork.com/reviews опубликованы сведения, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца ООО «Юридическая компания «Заря», а также ООО «Юридическая компания «Зенит».  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «Наталя ФИО13» опубликовала сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Я обратилась к юридической компании Зенит для решения проблемы с долгами через процедуру банкротства, и заплатила им крупную сумму денег за х помощь. Я полагалась на их профессионализм и опыт о котором они говорили, однако, когда дело пошло в суд, я увидела то, что юристы, которые работали со мной, были не заинтересованы в моем выигрыше и были очень плохо подготовлены для представления моих интересов перед судом. В результате их халатного ко мне отношения, суд не признал меня банкротом, и я не смогла избавиться от своих долгов. Теперь я хотела бы предупредить других людей, чтобы они остерегались этой компании и не повторяли моих ошибок обращаясь к ним за помощью в списании своих долгов!» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1521713)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «Оксана Загоруйко» опубликовала сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Я был в отчаянном положении из-за накопившихся за долгое время долгов, и обратился к юридической компании "юк Зенит", которая предлагала услуги банкротства. Я заплатил им значительную сумму денег, понимая, что это последняя надежда на спасение от моего финансового краха. Однако, когда дело ушло в суд, я узнал, что юристы, которые работали со мной, были неподготовлены и не знали, как правильно нужно было представить мои интересы перед судьей. В результате всего этого цирка, мое дело было проиграно, и суд решил не признавать меня банкротом. Это мой первый подобный и очень неприятный опыт, который я никому не рекомендую испытать, для тех кто ищет услуги по банкротству, совет обходить эту контору стороной!» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1521775)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «ФИО14» опубликовала сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Я не могла продолжать выплачивать свои долги и обратилась к "юк Зенит", чтобы получить в их списании помощь через процедуру банкротства. Я заплатила им значительную сумму и полагалась на их опыт и профессионализм, который мне обещали. Однако, когда мое дело пошло в суд, я узнала, что юристы, которые работали со мной, были не готовы к представлению моих интересов. В следствии, мое дело было проиграно и суд не признал меня банкротом. Я потратила большую сумму на услуги этой компании, но не получила никакой помощи в решении моей финансовой проблемы. Я не рекомендую эту юридическую компанию, и рекомендую всем проверять репутацию юристов, которых они намереваются нанять для вашего дела.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1523747)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «ФИО10» опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Федеральная юридическая компания Зенит - Рекомендую всем проверять опытность юристов, которых они за вами закрепляют, профессионалов там походу вообще нет... Когда у меня начали скапливаться долги по которым я уже не мог платить, я решил обратиться к "юк Зенит" за помощью в решении финансовой проблемы через банкротство. Я заплатил их юристам приличную сумму денег и ожидал, что они помогут мне списать все мои долги, ведь именно это они обещали когда мы заключили договор. Однако, когда дело пошло в суд, я увидел то, что юрист был очень плохо подготовлен и не знал, как лучше представить мои интересы на суде. В итоге мое дело было проиграно, и я не был признан банкротом. Я потратил очень много денег на эту компанию, ну она так и не оправдала моих ожиданий. Рекомендую всем проверять опытность юристов, которых они за вами закрепляют, профессионалов там походу вообще нет... » (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1524079)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «Наталья Вергут» опубликовала сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания "ЗЕНИТ" — Это был негативный опыт, который я никому не рекомендую повторять, поищите лучше варианты по надежнее! Когда у меня начали набираться большие кредитные долги, я решила обратиться к "юк Зенит" за помощью в решении финансовых проблем пройдя через процедуру банкротства. Я заплатила их юристам значительную для меня сумму денег и надеялся на то, что они помогут мне списать все мои долги. Однако, когда дело дошло до суда, я поняла, что юристы не были готовы к представлению моих интересов на суде и не знали, как правильно защитить меня. Мое дело было проиграно, и суд не признал меня банкротом. Это был негативный опыт, который я никому не рекомендую повторять, поищите лучше варианты по надежнее!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1524807)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «гарсен зудошвили» опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания: ЗЕНИТ - Отвратительное место, подлые, лживые сотрудники! Я был крайне недоволен работой юридической компании "Зенит" в моем деле по банкротству. Они отнеслись к моему делу слишком легко и не вкладывали достаточно времени и ресурсов, чтобы выиграть его. Весь их интузиам улетучился сразу после того как я внес всю сумму, сами они уже не звонили мне, приходилось самому дозваниваться, а чаще ездить в офис приходилось, так как трубку брали раз в двадцать звонков. Отвратительное место, подлые, лживые сотрудники!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1524808)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «Иван Бурали» опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания: ЗЕНИТ - В результате я просто заплатил за то чтоб мне вымотали все мои нервы... Обратившись в зенит, я надеялся, что юристы помогут мне  

решить проблему с долгами, проведя меня через процедуру банкротства. Но мой выбор их компании оказался неверным. Их молодые юристы были плохо подготовлены и дело было проиграно, такой результат был ожидаем, так как даже с делом перед заседанием они ознакомится не захотели... В результате я просто заплатил за то чтоб мне вымотали все мои нервы...» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1531979)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «Юрий Шестаков» опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Федеральная юридическая компания Зенит - Будьте осторожны с этими юристами-обманщиками! Юристы этой конторы не заботятся о своих клиентах и не выполняют свою работу на должном для выигрыша дела уровне. Они проиграли мое дело по банкротству и не делают ничего, чтобы исправить эту ситуацию. Хотя сначало мне говорилось о том что есть какой то то там гарант в случае проигрыша дела, ну получилось так, что они слились под самый конец и ответственность за проигрыш теперь полностью лежит на мне, вот так! Будьте осторожны с этими юристами-обманщиками!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1532498)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «Олег Михайлов888» опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Федеральная юридическая компания Зенит - Но сюда обращаться я никому не рекомендую. Решив списать миллионные долги обратился в "Зенит". Лучше бы сам потихоньку все выплачивал, чем доверился им. Мало того, что я у них оставил больше двухсот тысяч за пол года, так они ещё и умудрились порютерять моё дело. О чем узнал я лишь через эти пол года. Приносил им исправно деньги за работу, а работа не велась. Благо хоть в качестве компенсации решили не брать с меня за следующие пол года оплату. Дело моё находится в суде. Буду надеяться на лучшее. Но сюда обращаться я никому не рекомендую» (https://retwork.com/revi ews/detail/?id=1537398)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «Антонина Петровна» опубликовала сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Федеральная юридическая компания Зенит - Я не могу рекомендовать эту компанию никому и считаю за ее работу не исчерпывающей моих ожиданий. В компанию Зенит обратилась по рекомендации. Думала и мне помогут. Но не тут то было. По телефону пригласили на консультацию. Обьяснила ситуацию, что потеряла работу и накопились долги. Но все впечатление испортил юрист. Не понятно объяснил правила списания долгов, путался в терминах. Сначала называл одну сумму для оплаты их услуг, потом уже выше. В итоге мне пришлось самой все узнавать в интернете. От их услуг я отказалась.18. Они не смогли защитить мои интересы и мы проиграли мое дело по банкротству. Я не могу рекомендовать эту компанию никому и считаю за ее работу не исчерпывающей моих ожиданий.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1537399)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «Евгений Данко» опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Федеральная юридическая компания Зенит - Если бы другой более опытный человек был, не такой безответственный, возжно и результат был бы совершенно другим. Мой юрист не сумел помочь мне в процессе банкротства и я потерял все свое имущество изза того что он был плохо подготовлен и не смог выстроить нужную для удачного завершения дела защиту. Я разочарован в его работе и не рекомендую его никому, а тк же не рекомендую фирму "Зенит", ведь это они подставили ко мне такого юриста. Если бы другой более опытный человек был, не такой безответственный, возжно и результат был бы совершенно другим» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1543944)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «юридическая компания зенит: просто ужас. Ужасный офис, ужасный коллектив, не понимаю как так можно работать и обманывать людей! Постоянно офис переезжает и  

меняет название чтобы уйти от ответственности! Задерживают зарплату и последний офис вообще затопило и компенсацию за потерянные вещи никто и не собираться возвращать. Написала заявление на увольнение, так с меня еще и удержали, типо я несколько раз случайно нажимала на тревожную кнопку, а один выезд штраф 1000р.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1562671)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «Lirika31», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Абсолютно некомпетентные сотрудники в этой компании. Здравствуйте, меня зовут ФИО3, номер договора № 0174571 хочу поделиться своим опытом работы с данной компанией. После консультации заключила договор и оплатила услуги, но потом оказалось, что есть еще платежи на разные траты, например за сбор документов, но по итогу документы я собирала сама, хотела бы узнать за что платила? Само заявление в суд подавали очень долго, месяца 4 наверное, все завтраками меня кормили. А я и так на нервах, что со мной долго не связываются, еще и выплаты задерживают с зарплатной карты. Денег вообще не было, пришлось занимать у друзей и родных, чтобы просто купить покушать. Ужасное отношение сотрудников к клиентам, не рекомендую связываться с данной компанией!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1562776)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «WiwsApp», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Не рекомендую данную компанию. Обратился за консультацией в Зенит в августе 2022 года. Был заключен договор № 0142511. Часто звонили разные сотрудники и запрашивали одни и те же документы, на вопросы, которые я задавал отвечали не сразу, у меня появились сомнения в компетентности сотрудников этой фирмы. Я сам ходил по всем инстанциям, чтобы собрать все нужные документы, хотя писал доверенность. Сами сотрудники не информируют о ходе дела и постоянно приходится звонить и узнавать, как продвигается дело, но и дозвониться получается не всегда и по несколько дней не перезванивают. Постоянные задержки с выплатами по прожиточному минимуму, приходится несколько дней звонить им и требовать положенные мне деньги. Надеюсь, что в итоге хотя бы обанкротят. Не рекомендую данную компаниюЛЛп» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1563218)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «kivusou», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Очень тянут время. Со мной общалась юрист Семенова Вероника обещала банкротство за 8 месяцев, но уже больше года жду. Безграмотный сотрудники, очень долго собирают документы, не являются на судебные заседания, не информируют о продвижении дела, приходится узнавать самостоятельно, переводят мои вопросы от одного специалиста к другому и никто ничего не знает. Очень сомнительная организация, не посоветовал бы обращаться сюда» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1566831)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «frimmakewobe», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Прошу вас связаться со мной! Ранее никогда не встречала настолько неэффективную юридическую компанию. ФИО4 - худший юрист, которого я встречала. Я потратила много денег на юристов, которые развалили все в пух и прах, не смогли выиграть мое дело и после этого перестали выходить на связь. Дайте, мне, пожалуйста, какие- то объяснения. Прошу вас связаться со мной! ФИО5, телефон заканчивается на 7218» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1567460)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «pracruculaga», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - отказались возместить все затраты. Были на консультации, мы рассказали про нашу ситуацию, убеждали, что необходимо пройти процедуру банкротства. Заключили договор на супругу ФИО6 09850112- 

ЛПЦ от 10.12.2021г. Мы дали все данные, которые запрашивали, собирали все справки, оплатили всю сумму по договору и различные траты, которых оказалось немало, а дело все не двигалось с мертвой точки. Супруга начала переживать очень, мы решили сходить на консультацию к другому юристу, нам подробно все рассказали, грамотно проинформировали и сказали как поступить и банкротство в нашем случае вообще было не нужным. Мы решили расторгнуть с ЮК Зенит договор, но нам сначало сказали, чтобы мы пришли через 2 недели, потом еще перенесли встречу в итоге у нас получилось расторгнуть, но нам отказались возместить все затраты. Не советую туда обращаться, лучше потратить время и найти реальных специалистов.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1569921)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «lyapinvanek0212», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Отвратительная работа юристов Обратился к ним за решением проблемы с кредитами, хотел пройти процедуру банкротства. По итогу плюс еще один микрозайм, чтобы расплатиться за их так называемые услуги. «Помощь» нереальная!!! В январе был заключен договор № 012785, после внесения оплаты перестали отвечать на мои звонки, а если дозваниваюсь — отговорки, мол вам сегодня же перезвонит ответственный юрист по делу. Когда пришел лично в их офис, девушка всячески пыталась отговорить от расторжения договора, решил подождать. Документы в суд подать подали, а потом все! Сейчас бегаю, сам все собираю, коллекторы названивают по 300 раз на дню мне, а я по 300 раз звоню в зенит... Расторгнуть договор соглашаются, а деньги возвращать не хотят. Усложнили только всю ситуацию.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1570372)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «kuznetsovaaolenkaaa88», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Хватит хапать деньги! Жесть!! Понабрали некомпетентных и нервных сотрудников.. Я между прочим вам деньги плачу, не забывайте! Выдайте прожиточный минимум хотя бы, хватит хапать денег себе в карманы.» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1575659)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «kuznetsovaaolenkaaa88», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Разводят по полной программе. Не ведитесь на все эти положительные отзывы у них! Я заключила договор в феврале 22 года с организацией «зенит», потому что поверила им на слово, что они помогут в процедуре банкротства или выплатят 1 млн — ЛОЖЬ! Спустя 1,5 месяца этот зенит резко превратился в организацию «заря» и вот вы уже без денег, с договором на руках от фирмы, которой просто не существует!!! Позор вам за обман людей — все всегда возвращается бумерангом. Заявление уже в прокуратуре, успокоюсь только когда вашу конторку прикроют а руководство будет наказано по закону!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1575659)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «юридическая компания зенит: Проработал пол года, до сих пор ничего не выплатили. Работал старшим юристом в филиале Магнитогорска. Работать невозможно, постоянные переезды из офиса в офис, то мы заря, то мы зенит, по идее просто загас от клиентов.  

Заявленая зарплата не соответствует действительности, вся неофициальная. На собеседовании говорят о зп от 50 т.р. и выше, реально 10 22 т., полностью черная. Задаешь вопросы бухгалтерии начинают кормить завтраками, мол руководство еще не перевело полную сумму, недостачу выплатят позже. Не ведитесь!» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1576714)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию  

заявителя: «юридическая компания зенит: Хамство со стороны руководства. Хамское отношение к подчиненным, постоянный стресс из за собраний, на которых тебя отчитывают при всем коллективе, словно ты какой то недалекий.. Заучивание стандартных фраз которые нужно говорить под копирку каждому клиенту, никакого разбора ситуации, лишь бы впарить услугу, чтобы заработать копеечку. Не советую тратить свои нервы и время на эту шарагу с считающим себя «царем» руководителем» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1576901)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «irinaalexandrovna_31», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Работают бездари. Все кто вел мое дело по банкротству, молодежь, которая 2 слова связать не может. Все заседания суда проиграли, на заседания не являлись. Вечно надо было вызванивать, долбить всех сотрудников, чтобы хоть что-то делали. В возврате денег по договору отказали, обосновывая «добросовестным» исполнение обязательств. Должно быть стыдно!»  

(https://retwork.com/reviews/detail/?id=1577889) 

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «юридическая компания зенит: Кошмарное руководство! Кошмарное руководство! Никто не может толком построить работу, отсюда и затягивание сроков подачи документов в суд, недовольные клиенты, текучка кадров. Постоянные штрафы прилетают рядовым сотрудникам ! Официально трудоустраивать не хотят. Конкретное нарушение трудового законодательства! Без скандала с тем же самым руководством ни один сотрудник не увольнялся!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1579087)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «юридическая компания зенит: Не знаю как эта компания не развалилась. Не знаю как эта компания не развалилась, задолбали с безмозглыми поручениями от руководителей, которые сами не знают чего хотят. Постоянные недовольства и критика без причины. Расскажу вам для чего в «юридическую» компанию на позицию юриста нас заставляют брать людей без образования вообще. Просто после так называемой стажировки, за которую вы потом может выбьете, а может не выбьете свои заработанные деньги, мы скажем вам что вы не подходите и отправим в добрый путь.. Сама ушла отсюда 3 месяца назад, заработная плата была ниже рынка, еще и черная. Отпусков оплачиваемых нет, только за свой счет.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1579448)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «chehovvv01271», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Не вздумайте связываться с этой конторой! Исправно оплатил весь договор, сразу после его подписания, на протяжении работы с ними ни одного отчёта, только телефонные рассказы о том как все хорошо идет. В итоге: мне не списали ничего, только понабежали % и звонки с банков участились т.к. юристы настолько забили на мое дело, что раз 7-8 суд переносил судебное заседание. Арестована пенсионная карта, высчитывают с задержками 50% пенсии. Исполнительные листы во всех службах:на Госуслугах, в банке, в Пенсионном. Люди! Не вздумайте связываться с этой конторой!» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1581128)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «volkovvakriss74», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Как же задолбали своими звонками постоянными. И днем и ночью названивают, пытаясь впарить свои услуги. Еще когда их адекватно просишь не звонить больше, начинают хамить и усмехаться! Хватит за деньги выкупать номера холодной базы и положительные отзывы!!! Если у вас такая хорошая контора, что звонить то по 300 раз одному и тому же человеку» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1583766)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал  

сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «юридическая компания зенит: Лживое руководство. Что приходилось делать мне тут это конечно нечто.. В ваши обязанности входит гнать рекламу через яндекс.услуги, яндекс.бизнес, где весь поисковик забит их фиктивными отзывами. При чем рекламу дают по всем подряд городам. Деньги тратят исключительно на рекламу и раскрутку своей недоконторы. Отзывы они все покупают за деньги. От силы вы встретите 1 2 реальных отзыва от клиентов и они будут обязательно негативные. Но в скором времени маркетолог обязательно это подчистит, отправив на разные сайты определенную сумму, что бы их репутация оставалась такой же не запятнаной Лживое руководство как и их обещания о карьерном росте и высокой зарплате» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1584173)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «юридическая компания зенит: руководство гасит любые инициативы. Работал пол года на должности главного юриста. Ушел по моральным принципам, не готов был мирится с политикой их компании. Из самых больших минусов отмечу обман клиентов, тянем дело чтобы тянуть из людей деньги оформление микрозаймов на людей для оплаты наших услуг, очень удобно конечно, но люди оказываются в еще более худшем положении работа на количество. В качестве услуг не заинтересован никто, в основном работа на рекламу, заключение договора и получение денег руководствующий состав. Компания приятелей, которые отрабатывают стажерскую схему поработал, получил черную мизерную зп, уволен. Налоги не платить и постоянно есть кому работать, молодежь бежит только так Были интересные для юриста ситуации у людей, которые хотелось разбирать и помогать, но руководство гасит любые инициативы» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1586476)  

02.10.2023 г. пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «kleopatra1912», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Красиво говорят, мало делают. Красиво говорят, мало делают. Обещали списать долг за 8, максимум 12 месяцев. Была готова ко всему, так как понимаю что дело не быстрое. Но это тихий ужас! Отобрали машину у моего мужа пенсионера, который на инвалидности и машина эта была единственным средством передвижения до больницы. После обращения к другим юристам, узнали что можно было эту машину вывести из конкурсной массы по закону. Но им плевать, ни в чем не разбираются, лишь бы брать деньги, все имущество продать. Сейчас сидим и боимся за нашу квартиру. Уже дают подписать согласие на реализацию! Мошенники! » (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1586268)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «pereverzevalenochka», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Я ошарашена хамством всех сотрудников!!! Просто отвратительная контора, кругом обман. Навешали вкусной лапши, что они списывают долги всем на раз два! Не тут то было, или я такая невезучая, или просто гладко стелят ребята. Еще наверное на самых плохих и грубых сотрудников чудом нарвалась.. Будьте аккуратны, после подписания договора вам не дадут ничего расторгнуть. А если и согласятся на расторжение, то со 100% НЕВОЗВРАТОМ!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1588672)  

09.10.2023 г. пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «goga.volodarskiy», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Одним словом мошенники и в сторону должников и в сторону кредиторов. Никому не советую, наглый и безграмотный персонал. Обращался в эту фирму, хотел списать долги, дело проиграли, на протяжении процедуры обманывали, что все идет «по плану». Не знаю какой у них план был, раздеть до нитки видимо. Оценили ТС ниже рыночной стоимости, выкупили с торгов через третье лицо их же  

сотрудники. Сейчас по хорошенькой цене можно найти мою машину на авито))»  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: « юридическая компания зенит: до кучи ко всему не выдали зп Самый неприятный опыт работы был здесь. Офис маленький, людей куча, работать не возможно. Руководство общается с тобой на постоянном повышенном тоне, маты в вашу сторону будут лететь только так. При этом весь персонал берут исключительно до 30 лет, чтобы можно было прогибать под себя незрелых личностей. После 4 месяцев я уволилась. Такое отношение к сотрудникам считаю не допустимым. Не советую, мне докучи ко всему не выдали зп, когда я подала заявление на увольнение» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1588806)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «юридическая компания зенит: Часто заставляют работать по выходным без оплаты. Коротко об этом месте жесткие требования к сотрудникам, хамское отношение к подчинённым. Огромные штрафы, ненормированный график. Орущий руководитель, прям как с цепи иногда срывается! Зарплату платят неофициально, меньше обещанной при собеседовании. Собрания чуть ли не в 7 утра. Часто заставляют работать по выходным без оплаты!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1589463)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «vladimir.ylkin», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Рекомендую обходить стороной. Была на консультации в этой конторе 30 августа. В открытую предложили взять кредит на оплату услуг их в соседнем здании, там микрокредитная организация!!! Я когда услышала поскорее пыталась убежать, но они документы то у себя в руках рассматривали, пока я требовала их отдать, все сказки рассказывали что все спишут и этот новый кредит никак не скажется на мне! Обманщики одним словом.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1590636)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «zheka7711341788», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Не рекомендую обращаться в эту фирму. Обратилась в эту компанию в конце 2022 года. Рекомендации на сайтах отзовиках были хорошие. Но оказалось все ровным счетом наоборот. Договор заключили, порядка 2-ух месяцев работа «шла» или возможно создавалась видимость. Сейчас уже как пол года нет обратной связи, если дозваниваюсь - то или трубки бросают, или обещают перезвонить и все. Никакой информации по делу нет. Никакой помощи не происходит, буду расторгать. Не рекомендую обращаться в эту фирму» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1592017)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «юридическая компания зенит: не трудоустроили. Приходится много работать, зачастую ненормированно. Будьте готовы к тому, что все праздничные дни вас будут вызывать в офис. Изначально на собеседовании обещался график 2/2 и строго с 09 до 18, белую зарплату со всем соцпакетом. По итогу меня даже официально не трудоустроили спустя 4 месяца. Когда вызывали в выходной, давили на это, мол хочешь перестать быть стажером выходи.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1593968)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «sgvasilenko1001», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Процедуру тянут. Компанию не рекомендую. При заключении договора меня заверили, что всё документы они собирают сами. Заявление в арбитражный суд действительно подали 17.06, без моей подписи. Либо подделали, либо я не знаю как в суде приняли заявление без подписи. Дальше начались звонки «сходите туда», «закажите ту справку», «заберите эту справку». Девочка, которая консультировала по телефону каждый раз, когда мне удалось дозвониться, с законами не знакома от слова совсем,  

задавала вопросы, которые никакого отношения к теме не имеют. Процедура тянется. Компанию не рекомендую.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1593743)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «юридическая компания зенит. На собеседовании очень яростно рассказывали о всех плюсах работы, о том, как для них ценны их сотрудники. На самом деле впервые столкнулась с таким диким недопониманием, криками и оскорблениями. На работу приходить не хочется из за постоянного стресса. Зарплата серая, в конверте. Не всегда выплачивают все, вечные задержки и отговорки со стороны руководства. Буду уходить, за пол года натерпелась.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1594942)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «medvedevakris80», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Помощи никакой. Сказать про них ничего хорошего не могу, в том плане, что кроме сбора денег от компании помощи никакой не наблюдаю. О ходе заседания арбитражного суда юристы не осведомлены. По их словам они держат все на контроле, только возникает вопрос, каком? Поэтому не советую обращаться в эту контору, просто пудрят мне мозг. А с виду люди порядочные, все таки внешность обманчива.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1596549)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «nastena.lyubimova.85», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Безответственная работа со стороны юристов. Безответственная работа со стороны юристов. Подавала на банкротство через эту компанию. Очень недовольна! Звонят только когда надо заплатить денег, о процедуре ничего не сообщают. В сентябре узнала, что они выставили на продажу мой земельный участок, который выдавался нам как многодетной семье!!! Никто не сообщил, обратилась к юристу на стороне, который мне сообщил, что такое имущество исключают в процедуре. Но никто в этой конторе этим заниматься не хочет!! Работают как им проще, а не как лучше для людей. Тянут уже второй год... Никаких обещанных 8 месяцев...Не рекомендую.» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1598681)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «Ирина Вечерняя», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Позвонили мне вчера 16 ноября, во второй половине дня, откуда номер взяли непонятно, ну да ладно, суть даже не в этом. В общем поговорили мы с девушкой Татьяной, она предложила мне посетить офис компании "Заря" на ул. Мира 15, и записала меня на бесплатную консультацию на 11:40. Я приезжаю в точно указанное мне время .захожу в офис ,говорю ну что куда мне, где тот самый юрист к которому меня записали. Подходит девушка, отводит меня в сторонку и говорит о том что меня уже ждут, говорит что уже подготовили для меня несколько вариантов списания задолженности, пройдите в кассу оплатите и заходите, я ничего не понимаю начал возмущаться, ведь по телефону мне сказали что денег с меня не возьмут, а по приезду оказывается что нужно будет заплатить им за проведение этой консультации. От такого я мягко говоря был не в восторге, от консультации конечно же отказался, пишу тут с целью чтоб люди которых так же как и меня пригласят, сразу готовили с собой деньги, потому что бесплатно там вам никто и ничего делать не будет!!!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1600549)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «Макар Макар», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Был сегодня у них на консультации, заплатил за нее 1300рублей. Ну потраченые на это деньги очень жаль, после того что я там услышал. За списание долга в размере 365.782руб. с меня попросили 130.000 рублей. Откуда у меня с таким долгом такие деньги говорю им, на что те говорят что вы можете платить по 2-3 тысяч каждый месяц, нефига себе, это сколько это все тянуться будет, если по 3 тысячи каждый месяц платить, я умру быстрее чем меня обанкротят получается ..»  

(https://retwork.com/reviews/detail/?id=1600552)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Больших зарплат не ждите, сколько бы вам не говорили на собеседовании. Говорят по заученному тексту, обещают очень много. По факту я отработал 5 месяцев на должности колл менеджера, и никаких высоких зарплат, премий, официального трудоустройства я не увидел. Не хотят платить ни зарплату людям, ни налоги государству.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1600428)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «balabanvalik», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Деньги выплачивать отказываются! Работаю в организации первый месяц юристом первичного приема. Если честно, никакого юридического образования у меня нет. Взяли на работу без проблем, два дня проходила «обучение», потом отправили работать уже непосредственно с клиентами. Что им отвечать — не знаю. Руководство ничем помогать не собирается, говорит, что главная цель — заключить договор, то есть по сути ты не юрист, а менеджер по продажам. Навешивать лапшу и пытаться проконсультировать без вообще каких-либо знаний я устала, подала заявление — на что мне сказали, что эту бумажку могу разорвать и выкинуть, так как никакого договора не заключалось, а значит я не работала! Деньги выплачивать отказываются!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1605411)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Это абсурдно! Обращение к юридическому бюро "Заря" явилось не самым удачным решением. Несмотря на то, что я откладывала банкротство на протяжении долгого времени, мне пришлось столкнуться с некомпетентными юристами из этой компании. Моим намерением было погасить долг в размере 650 тысяч рублей, но в результате я только увеличила свой долг вдвое! За так называемые услуги этих юристов мне пришлось заплатить огромные деньги, которые я позаимствовала у своих знакомых. Однако мое дело было проиграно, и теперь они лишь разводят руками, утверждая, что я обязана погасить долг. Это абсурдно! Так к чему же была направлена моя оплата в итоге? И, пожалуйста, подскажите, в чем заключалась ваша помощь?» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1605817)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Я чувствую себя очень разочарованной, мне пришлось испытать на себе всю их безответственность и неэффективность. Когда я обратилась к юристам компании Заря, я ожидала получить надежную помощь в процессе банкротства. Но, к сожалению, мои ожидания не оправдались. Я столкнулась с безответственностью и непрофессионализмом с их стороны. С первых дней работы с ними, я ощутила, что я им нужна только для того, чтобы заплатить деньги. Никто не беспокоился о том, чтобы сообщить мне о процедуре и какие-либо изменениях. И только в октябре я узнала, что мой земельный участок был выставлен на продажу, несмотря на то, что он был выделен нам как многодетной семье! И самое обидное в этой ситуации - никто не взял на себя ответственность за свои действия. Я обратилась к юристу на стороне, чтобы получить консультацию по этому вопросу, и мне сказали, что такое имущество должно быть исключено из процедуры банкротства. Но, к моему разочарованию, никто из сотрудников этой компании не хотел этим заниматься. Они работают на свое усмотрение, а не во благо клиентов. Результатом этого стало то, что процесс банкротства очень сильно затянулся, несмотря на обещанный срок в 6 месяцев. Я чувствую себя очень разочарованной, мне пришлось испытать на себе всю их безответственность и неэффективность.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1605818)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «nikolaigreenyaevv0712»,  

опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Прогнившая схема заманивания клиентов. Коллективчик кажется с виду добрый и тихий, а по итогу все пытаются по головам идти, лишь бы перед руководством выслужится за лишнюю копеечку. Работал там два месяца, кидали из одного рабочего места на другое. Развод людей на деньги это их главная цель и там целая рабочая схема.. На все возражения со стороны людей, подготовлены чёткие ответы, в результате которых люди соглашаются и отдают последние деньги, а потом по два года не могут дождаться когда их там уже наконец банкротами признают» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1606516)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником belishkosvetik, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «зп платят с опозданиями и гораздо меньше, чем обещают на собеседовании. Ужасное отношение к подчиненным, постоянный стресс из-за собраний, на которые тебя могут вызвать и рано утром в выходной день и оставить после рабочего дня. Заставляют заучивать стандартные фразы, которые нужно использовать с каждым клиентом. Никакого разбора ситуации, лишь бы впарить услугу. Не советую тратить свои нервы и время на эту контору, оплата в конверте, получать будете с опозданиями и гораздо меньше, чем вам пообещают на собеседовании.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1608146)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «зп получать будете с опозданиями. Ужасное отношение к подчиненным, постоянный стресс из за собраний, на которые тебя могут вызвать и рано утром в выходной день и оставить после рабочего дня. Заставляют заучивать стандартные фразы, которые нужно использовать с каждым клиентом. Никакого разбора ситуации, лишь бы впарить услугу. Не советую тратить свои нервы и время на эту контору, оплата в конверте, получать будете с опозданиями и гораздо меньше, чем вам пообещают на собеседовании.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1608451)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Заявленная зарплата не соответствует действительности, вся неофициальная. Работал старшим юристом в филиале на Большой Санкт-Петербургской. Работать нереально, постоянные переезды из офиса в офис, телефоны разрываются от количества клиентов и их недовольства. Официально не трудоустраивают. Заявленая зарплата не соответствует действительности, вся неофициальная. На собеседовании говорят о зп от 50 т.р. и выше, реально вы будете получать около 22 т.р. Ребята еще есть неплохие, но они быстро уходят, потому что так же не выдерживают прогнившую систему, которую уже ничем не исправить» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1608736)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Без стеснения нарушают трудовой да и вообще любой кодекс! Никакого порядка. Никто не может построить работу, руководство ни за чем и ни за кем не следит, отсюда и затягивание всех сроков, недовольные клиенты, текучка кадров. Официально трудоустраивать не хотят. Постоянные штрафы прилетают рядовым сотрудникам ! Без стеснения нарушают трудовой да и вообще любой кодекс! Без скандала с тем же самым руководством ни один сотрудник не увольнялся на моей памяти. (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1610391)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Кроме потери денег, я так ничего и не ощутила от них. За услугу банкротства у меня было потрачено 125 тысяч рублей. Я потратила столько времени, сил, нервов и денег на сотрудников компании Заря. Они никогда не перестают меня удивлять, сначала они попросили 10 тысяч рублей на почтовые расходы, а сегодня они звонят и говорят, что  

на депозит суда нужно еще 25000 рублей. Куда еще то, я 100.000 вам заплатила, и вы сказали мне что в эту сумму уже все включено... Я так поняла что неважно сколько я плачу, им все равно мало. Они затянули дело, уже третий год пошел, а кроме потери денег, я так ничего и не ощутила от них.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1611063)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Я настоятельно не рекомендую юридическую компанию "Заря" в городе Нижнем Тагиле! Во время заключения договора, мне было заверено, что все необходимые документы будут собраны компанией самостоятельно. Однако, заявление в арбитражный суд было подано без моей подписи. Я не могу понять, было ли оно подделано или каким-то образом принято без моего участия. После этого начались бесконечные звонки с просьбой "сходить туда", "заказать эту справку", "забрать ту справку". Каждый раз, когда мне удавалось дозвониться, девушка, оказывающая консультации по телефону, не знакома с законодательством и задавала вопросы, которые не имели никакого отношения к нашей теме. Все процедуры растягиваются во времени. Я настоятельно не рекомендую компанию "Заря" в городе Нижнем Тагиле!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1611062)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «vladislavlevchenko», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Зп вовремя не выдают, потому и бешеная текучка! просто ужасное место, не советую никому работать у данного работодателя. Отношение хамское, никакого соц.пакета, выходные и праздничные дни никто оплачивать вам не будет, но работать обязательно заставят. Офис вечно грязный, сэкономить начальство любит везде и на всем. Зп вовремя не выдают, потому и бешеная текучка!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1611072)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Настоятельно не рекомендую обращаться в эту контору, никому из читающих мой отзыв! В конце 2022 года я обратился в данную компанию, привлеченный положительными отзывами на различных интернет-платформах. Однако, к моему сожалению, все оказалось далеко не так приятно, как мне казалось. Мы заключили договор, но работа шла слишком медленно, или, возможно, была создана лишь видимость работы. Сейчас уже прошел год, но дело так никуда и не не берут трубку, либо обещают перезвонить, но ничего не перезванивают. Я не получаю никакой информации по своему делу и не вижу никакой помощи. В связи с этим, я планирую расторгнуть договор и настоятельно не рекомендую обращаться в эту контору, никому из читающих мой отзыв!» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1613058)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Будем с ними судится! Муж обратился за помощью к данной организации. Однако, вместо обещанным ими решений, он постоянно оказывается в ситуации, где вынужден разбираться с юристом который ничего не хочет делать. Такое пренебрежительное обращение к клиентам является еще одной предосудительной чертой этой организации. Таким образом, мы сейчас расторгаем договор и обращаемся к адвокату для взыскания морального ущерба с этой конторки!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613059)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Мы сами виноваты в том что к ним обратились. Обратился к нашему несчастью мой муж в эту контору. Теперь постоянно выясняет отношения с их юристом, потому что недоволен работой. Не выдают прожиточный минимум, не может дозвонится до управляющего. Наплевательское отношение к клиентам. Расторгаем сейчас договор и сразу к адвокату за моральным ущербом!!!»  

(https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613282)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юристы - Аферисты! Я обратился в эту компанию в конце 2022 года, привлеченный положительными отзывами на различных сайтах отзовиках. Однако, вскоре выяснилось, что все на самом деле совсем не так. Мы заключили договор, и в течение примерно двух месяцев работа казалась идущей, но возможно это была только иллюзия. Сейчас, спустя уже полгода, я не получаю никакой обратной связи. Когда я звоню, либо трубку бросают, либо обещают перезвонить, но ничего не происходит. У меня нет никакой информации по делу и никакой помощи не оказывается. Я собираюсь расторгнуть заключенный с ними контракт. И, что самое важное, я не рекомендую обращаться в эту компанию!» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1613281)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Клиенты тут расходный материал для получения выгоды. С виду вам покажется, что всё очень хорошо, на собеседовании вами будут очень заинтересованы. Всё куда проще — схема взять сотрудника на так называемую «стажировку», под конец стажировки заветное «вы нам не подходите» и о чудо!! Уже их обещания об оплачиваемой стажировке превращаются в пустые слова и угрозы. Очень удобно и сотрудникам не платить. А сами учат любой ценой заключить договор. Клиенты тут расходный материал для получения выгоды. Меня так же как и всех клиентов закинули в черный список и получить свои отработанные за время стажировки деньги я не смог!!!» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1613295)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - От юридического в прямом смысле ничего. Приходил на собеседование. Сразу началось с того, что пришлось ждать кадровика около 40 минут.. Дальше не стесняясь мне рассказали обо всем, что я должен буду делать. От юридического в прямом смысле ничего. Помощь люди не дождутся.. Плюс по телефону ввели в заблуждение и меня. Сказали что зп будет белая после трудоустройства, а по итогу девушка на собеседовании говорит о том, что и вам и нам плюс — налоги не платить! Во здорово! Во организация! Не рекомендую» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1614866)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Недостатков куча! едостатков куча! Проработал в компании чуть больше года, зп черная, маленькая. Руководство может про нее забыть в прямом смысле слова. Просто опаздать с выплатой. Обещали оформить официально в итоге взяли документы и кинули. И это спустя года работы. Что там со стажерами творится, лучше не знать.. Одним словом очередная гнилая контора, за работу в которой мне даже стыдно. За это время мы трижды переехали, телефоны меняются постоянно, для отключки связи с клиентами.» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1615576)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «gavrelena84», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - обещаний на собеседовании уйма, по факту сущий кошмар. Задержки зарплаты, неимоверная текучка и постоянные, бесполезные собрания, на которых слушают все сотрудники, какие они недалекие)) Руководство никого и ни во что не ставит. Карьерного роста, который обещают на собеседовании — не ждите. Вообще все что говорят на собеседовании делите на 100 и еще на 50. Потому что обещанииий было уйма. По факту три копейки твоя зарплата, никакого соцпакета и вообще что за слово такое «премия», впервые слышим!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id= 1616301)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал  

сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Компания не выполнила работу. Мне хотелось бы выразить свое мнение о вашей компании. Несмотря на то, что я заплатила 100000 рублей за предоставляемые услуги, компания не выполнила работу. Юристы постоянно менялись, дело переходило от одного их сотрудника к другому, ну никто из них так и не смог его нормально защитить.. Исходя из своего опыта, я настоятельно рекомендую избегать эту организацию, поскольку вся их помощь по факту оказалась бесполезной.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1616767)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Просьба руководства Зари решить данную проблему и вернуть мне мои документы, расторгнуть договор и компенсировать потраченные на вас средства. Уважаемые руководители компании Заря, хочу обратить ваше внимание на крайне неприятную ситуацию, которая произошла. Скрочно позвоните мне, так как было подано заявление в прокуратуру, и мне крайне необходимо вернуть свои документы. Обратился к вашей компании с просьбой пройти процедуру банкротства, однако, вместо сопровождения и надлежащей помощи, меня сопровождало давление и угрозы. События этой трагической истории не закончились на этом: никто из вас не сделал ни единого звонка и не написал мне в течение полугода, в то время как я надеялся на постоянные отчеты о проделаной работе, ведь именно это вы мне и обещали. Когда я явился в ваш офис для расторжения договора, мне говорят о том, что "документы утеряны", предлагая расторгнуть договор после их нахождения. Однако, никто из вашей компании не проявляет интереса и не предпринимает меры для поиска этих документов, а главное - не собирается возвращать предоплату! Просьба руководства Зари решить данную проблему и вернуть мне мои документы, расторгнуть договор и компенсировать потраченные на вас средства.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1616766)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «mihaillevchenko», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Перестали выплачивать ЗП, началось открытое хамство. Руководство развалилось, все сотрудники старенькие начали бежать. Вот и я сбежал, спустя 3 месяца смены руководства. Перестали выплачивать ЗП, началось открытое хамство. Некоторые сотрудники сбегают с деньгами клиентов. На столах куча заявлений на расторжение договора. Все за голову хватаются, набирают студентов с юр факультетов. Не советую сюда идти работать, поскольку вероятнее всего они раскидаются сейчас со своими долгами и закроются совсем.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1618434)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «ЮК Зенит. Пытаюсь уволиться, но не хотят выплачивать за отработанный мною месяц. Юридическое образование не требовалось, стажа у меня тоже кстати не было. Взяли на работу без проблем, два дня проходила «обучение», потом отправили работать уже непосредственно с клиентами. То что говорили на собеседовании абсолютно не сошлось с тем, что происходит в их офисе в Москве. Зарплата гроши, если вам жить только на эти деньги, вы не выживите! Хотела быстро уйти, даже готова была отработать две недели, но теперь деньги совсем выплачивать отказываются! Как работодателя категорически не рекомендую.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1619698)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «innasoldaeva», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Не советую соваться сюда. Пришла на собеседование в зарю. Не стесняясь при мне звонили всем подряд с предложением о трудоустройстве, как конвеер, один за другим.  

По телефону девушка сказала, что белая з\п, оплата больничного и вообще весь соц пакет. По факту уже начали юлить, сказали что нужно проработать месяц так, а там  

руководство примет решение? А итог? Вам никаких гарантий о трудоустройстве не дают. Собеседовалась в Пензе у Анастасии. Не советую соваться туда!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620016)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - платится минималка, не официалка. Работал в компании чуть больше года hr-ом, за это время мне кажется поменялось несколько сотен сотрудников) По поручению руководства мы вообще не смотрели на образование и прочее. Главное, чтобы кандидат был от 18 лет и особо много вопросов не задавал. Работа по простой схеме: 3 месяца стажировки, обязательно сказать, что после будет официальная зп, по итогу с фразой «вы нам не подошли» платится минималка и отравляется этот стажер обратно на волю)). Нас кстати тоже официально не трудоустраивали, но благодаря хорошим отношениям с одним из руков, удалось задержаться надолго. Когда уволился решил написать правду, чтобы люди не натыкались на подобного рода контор» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620448)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Требую, чтобы вы вернули мне мои деньги или немедленно приступили к своей работе! Я уже более года пытаюсь достичь каких-либо результатов от этой организации, но все мои попытки оказываются безуспешными. Они получили мои деньги, но после этого наступила полная тишина. Никто не проявляет никакой активности и не делает никаких действий. Я ожидаю отчет о выполненной работе уже третий месяц, но все, что я получил в итоге, это пыль, которой мне посыпали глаза. Мне надоелы эти обманы, и я требую, чтобы вы вернули мне мои деньги или немедленно приступили к своей работе!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620882)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Я больше не буду обращаться к ним и не советую это делать и другим. Юристами компании "Заря" мне было навязано сопровождение в суде за сумму в 30 000 рублей, которые могли быть легко сэкономлены, если бы документы были изучены более тщательно. К тому же, назначенный мне юрист консультант не обладал достаточной компетентностью и дал мне ошибочные рекомендации. В результате, пришлось заплатить 5 000 рублей для подачи иска в суд для восстановления сроков вступления в наследство. Однако встреча с другим юристом показала, что сроки еще не истекли, и она могла провести все необходимые процедуры без судебного процесса всего за 1500 рублей. Я крайне не рекомендую данную компанию, поскольку они лишили меня денег. Я больше не буду обращаться к ним и не советую это делать и другим.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620881)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «igorbelyaev», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Худшего места работы я не видел, как и отношения к своим сотрудникам. Пришел на стажировку 4 мес назад. Наобещали золотых гор, сказали, что сначала месяц отстажируют и устроят официально. Началось с того, что по истечению месяца начали откровенно морозиться и не трудоустраивали. Далее выплатили совсем не как обещали, сказав что я еще не сотрудник, а стажер. Хотя на собеседовании сильнее всего говорили о том, что стажировка оплачивается ровно так же как и сотруднику! В общем с обманом я смириться не смог, да и с начальством хамовитым тоже. Унижения, что ты недоучка, стажер и новенький это уровень школы. Мне искренне жаль этих людей. Ушел, даже не став выбивать оплаты, но и мне её никто выдавать и не собирался» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1621288)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «svetlanadub09828», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую  

репутацию заявителя: «Юк Зенит - Вспоминаю, как страшный сон. Вспоминаю, как страшный сон, офис маленький, людей куча, работать не возможно. Руководство общается с тобой на постоянном повышенном тоне, маты в вашу сторону будут лететь только так. Весь персонал это в основном студенты-заочники или просто выпускники без опыта работы. Никакого больничного оплачиваться не будет После 4 месяцев я уволилась. Такое отношение к сотрудникам считаю не допустимым. Не советую, мне докучи ко всему не выдали зп, когда я подала заявление на увольнение.» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1621912)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «vvladikxrust15024», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Хамское отношение, пахать надо как конь за мизерную зарплату. Хамское отношение, пахать надо как конь за мизерную зарплату по современным меркам. Огромные штрафы, ненормированный график. Зарплату платят неофициально, меньше обещанной при собеседовании. Собрания чуть ли не в 7 утра. Часто заставляют работать по выходным без оплаты так как нехватка сотрудников!!!» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1622865)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «В этой компании обманывают людей! После нескольких лет судебных разбирательств и кучу потраченных на это денег, обещанная нам земля так и осталась без официального владельца. С приходом увольнения сотрудницы которая вела наше дело, никто из оставшихся коллег не заинтересовался, так как деньги уже были уплачены, и мы его просто проиграли.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624731)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Сотрудники компании "ЗАРЯ" хватит звонить моей матери, вы уже достали, в чс уже места нет от ваших номеров... Человек, который никогда не обращался к ним, получает постоянные навязчивые звонки. Откуда они берут его номер? Звонят по сто раз в день, неадекватно. В любое время - утром, ночью, даже в праздники! И еще переадресуют звонки таким же образом. Уважаемы сотрудники компании "ЗАРЯ" хватит звонить моей матери, вы уже достали, в чс уже места нет от ваших номеров.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624730)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания зенит: Отвратительное место для работы. Офис маленький, людей слишком много, и работать было практически невозможно. Руководство постоянно общалось со мной на повышенном тоне, матерные слова летели только так в сторону всех сотрудников. Кроме того, весь персонал принимают исключительно до 25 лет, чтобы можно было манипулировать незрелыми личностями. Через пару месяцев я уволился. Такое отношение к сотрудникам считаю недопустимым. Не рекомендую эту компанию, и, к тому же, мне не выдали зарплату, когда я подал заявление на увольнение.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624228)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания зенит: Рядовые сотрудники постоянно получают штрафы. Отсутствие порядка. Никто не способен создать нормальные условия, руководство не следит ни за чем и ни за кем, что приводит к просрочкам, недовольству клиентов и текучке кадров. Официально не желают нанимать. Рядовые сотрудники постоянно получают штрафы! Без стеснения нарушают трудовые и любые другие правила! Ни один сотрудник еще не увольнялся без скандала с тем же руководством.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624070)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал  

сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Отвратительное место для работы. Офис маленький, людей слишком много, и работать было практически невозможно. Руководство постоянно общалось со мной на повышенном тоне, матерные слова летели только так в сторону всех сотрудников. Кроме того, весь персонал принимают исключительно до 25 лет, чтобы можно было манипулировать незрелыми личностями. Через пару месяцев я уволился. Такое отношение к сотрудникам считаю недопустимым. Не рекомендую эту компанию, и, к тому же, мне не выдали зарплату, когда я подал заявление на увольнение.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624070)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Больше не хочу иметь дело с таким отношением и пренебрежением к себе, и мне уже не хочется начинать работать с ними. После того, как произошло ДТП, я понял, что мне нужна помощь автоюриста. Я пришел в их офис, заключил договор, не особо вчитываясь в него, и оплатил услуги. Мне пообещали, что юрист свяжется со мной в течение дня. Однако уже прошло два дня, и я не получил никакого ответа за это время. Уверен в том, что завтра они будут звонить и объяснять, что пытались связаться со мной 300 раз, ну я больше не хочу иметь дело с таким отношением и пренебрежением к себе, и мне уже не хочется начинать работать с ними. \r\n» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1625218)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Я даю вам на это две недели! Если вы так и не отправите дело в суд в ближайшие несколько недель, то я буду вынуждена расторгнуть заключенный с вами договор и просить вернуть мне 120000 рублей, которые я заплатил. Вы до сих пор не выполнили обязательства, которые были оговорены при заключении договора, а прошло уже полтора года, вместо обещанных семи месяцев. Либо вы начинаете работать, либо я буду обратиться в другое место. У меня не осталось сил и желания ждать и требовать что-то.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625206)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Мне необходимы результаты и хотя бы краткий отчёт о проделанной вами работе! Максимально долго я терпеливо ожидал обещанных вами сроков после заключения договора! Это уже не первый мой визит в ваш офис, но новой информации так и не поступило. Не забывайте, что за вашу работу я заплатил вам деньги! Пора приступить к делу, ведь вы же не просто наслаждаетесь комфортом своего стула! Мне необходимы результаты и хотя бы краткий отчёт о проделанной вами работе!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625207)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Такие дела... Мы были записаны на консультацию с женой на 27 февраля в 17:00. Пришли мы заранее, за 10 минут. Нас встретила администратор и провела в переговорную комнату, попросив немного подождать, пока юрист освободится. Однако мы ожидали 45 минут! В итоге оказалось, что администратор ушла с работы, забыв о нас, и такое оказывается бывает....\r\n\r\n» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625219)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Расскажу вам почему тут такая бешеная текучка. Расскажу вам почему тут такая бешеная текучка. Работаю в организации первый месяц юристом первичного приема.  

Приняли без юридического образования, обучила молоденькая девочка очень  

быстро, доучивают прям при клиентах)) Как факт, вашей главной целью стоит — заключить договор, руководству вообще без разницы как ты это сделаешь и с помощью каких целей. Людям обещаешь, а по факту они даже под банкротство не подходят.. Заявление на увольнение уже накатал, теперь началась свястопляска с выплатой!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625693)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Искренне желаю не связываться с этой конторой. Работала там два месяца, столько всего повидала, просто не смогла работать из-за моральных принципов. Поскольку у меня была высокая должность, тк устроить сюда помог мне родной дядя, про зарплату сказать ничего не могу плохого, хорошая. Но вот коллективчик здесь интересный, пытаются по головам идти, лишь бы перед руководством выслужится за лишнюю копеечку. Развод людей на деньги это их главная цель и там целая рабочая схема.. К сожалению, из-за договора о конфиденциальности, всего рассказать не могу. Но могу сказать, что на все возражения со стороны людей, подготовлены чёткие ответы, в результате которых люди соглашаются и отдают последние деньги, а потом по два-три года не могут дождаться когда их там уже наконец банкротами признают» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1628704)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Не советую идти работать сюда тем, кто хочет действительно развития профессионального и высокой заработной платы. Не советую идти работать сюда тем, кто хочет действительно развития профессионального и высокой заработной платы. Очень много клиентов, которых не можем завершить из-за отдела продаж, берут клиентов, не подходящих под процедуру банкротства. А отдуваться естественно нам. Жаль смотреть на людей с проблемами и понимать, что благодаря нашей компании у них еще больше проблем стало. По оплате думаю уже много кто писал, что есть сейчас много разных компаний где платят в два раза больше. Достаточно жесткие требования к работе, современные люди со здоровой самооценкой врядли смогут тут продержаться месяц) Я уже подала заявление на увольнение, тянут с подписанием почему-то, не удивлюсь если меня рассчитают и отпустят с копейками» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1628311)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания зенит: хуже места не придумаешь, Заря наживается на клиентах и на своих же сотрудниках Нереально работать в таком коллективе, все друг другу улыбаются, а за спиной обсуждают и перемывают всем кости только так. Отработал пол года, больше не смог. Выход, когда начальник просит, могут не оплатить, а потом скажут, что у вас смены в этот день не было. И вот не докажешь.. Зарплата низкая для менеджера по продажам. Соц пакета нет, так как платят зарплату серую, обходят видимо налоги. Конечно, когда ты сотрудник, вроде и не плохо, но потом больничный, отпуск, х**н ты что получишь.. Лучше поверьте пойти работать в шаурмечную, медсестрой, да кем угодно, но не тут» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1627752)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Ничерта не сдвинулось дело с места, я пришла год назад. Ничерта не сдвинулось дело с места, я пришла год назад, собрала все документы, заказала все справки как мне сказали. Оплатила сразу полную сумму услуг, но они до сих пор! Представляете, до сих пор не подали заявление в суд. Не знаю какой у них план, и чем это все закончится. Возвращать деньги не хотят, документы не отдают, удерживают, а сами ничего не делают. Поэтому не могу уйти к нормальным юристам. Мне ведь изначально советовали идти к другим, а я не послушала. Вот и наткнулась на безграмотную юридическую конторишку!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629547)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Не стоит связываться с этой компанией! Они не справляются с поставленными задачами и не выполняют свои обещания. Персонал в офисе постоянно меняется, принимают только молодых и неопытных сотрудников, которые не могут справиться с работой. Компания обанкротилась, но сроки выполнения обязательств увеличились вдвое, пришлось заплатить больше денег. Решать все проблемы приходилось самому, проще было обратиться в МФЦ и через них обанкротиться.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629975)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Не советую, зарплата минимальная, коллектив молодой и ничего не понимающий. Не знаю, как в остальных офисах, но в офисе челябинска работать максимально некомфортно. Да, удобное месторасположение, хотя в пробках вы простоите конечно по пути до работы очень долго. Про коллектив, абсолютно все студенческого возраста. Если видите кого-то постарше — это просто кому-то было бы неплохо сходить к косметологу, чтобы не выглядеть так в 23 -25 лет. Есть сотрудники по типу Альфии, строят из себя невесть что. Как новичка вас загнобит коллектив обязательно, в этом не сомневайтесь. Что касаемо по трудоустройтсву и зарплате. Действительно проводят собеседование, тест на знание о банкротстве, обещают поощрения к зарплате. Как итог: тест мне кажется я завалила максимально, но меня все равно взяли, я устраивалась сразу после СПО. Зарплату конечно же сразу не платят и не трудоустраивают, так как есть аля стажировочный срок. Самый страх — берут все ваши документы, сканят в первый же день. Может так и находят себе Клиентов на банкротство?» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629976)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Бесплатные консультации это всего лишь уловка! Это место, где время течет медленно, а деньги ускользают как вода сквозь пальцы! Здесь не найдешь поддержки, лишь услышишь бессмысленные разговоры, а юристы здесь не заботятся о повседневных проблемах. Если вас обокрали или соседи затопили ваш дом, не стоит искать справедливости здесь, не ожидайте разумных советов или помощи, вас просто отмахнут и скажут, что ничего нельзя исправить, сами разбирайтесь. Бесплатные консультации - всего лишь уловка, если желаете результата, а не пустых разговоров, направляйтесь к профессионалам в других местах.»  

(https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629974) 

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Кидалы! Жопаа будет гореть у тех, кто заключает договоры с этими кидальщиками! Один больной, другой страдает аутизмом и квартиру отбирают, а им все равно, только деньги берут и ничего не делают! Мать мою кинули на сорок тысяч, это просто ужас! Главный офис расположен в Москве, там, по- видимому, специализируются на обмане пенсионеров больше всего!» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1630504)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Создает иллюзию бесплатной поддержки от государства. Компания якобы занимается помощью в социальных вопросах, создает иллюзию бесплатной поддержки от государства. Это привлекает внимание людей с низким уровнем образования, а так же, пенсионеров, инвалидов и просто добродушных людей, которые надеются на легкое решение своих проблем. Однако услуги этой компании стоят далеко недешево. Оформление простых заявления обойдется вам в 15-25  

тысяч, а рассмотрение вопроса и изучение законов может затянуться на неопределенный срок. Если вы не хотите потерять деньги и не достичь никакого прогресса в решении своих проблем, то лучше избегать обращения в эту контору.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630498)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Работы ноль, одни отмазки постоянно. В начале 2023 года мы обратились в юридическую компанию Заря. Мы внесли платеж и заключили с ними договор. Однако, уже прошел год, а заявление в арбитражный суд так и не было подано. В свете этого, мы настоятельно рекомендуем избегать сотрудничества с данной фирмой. По телефону нам не смогли предоставить конкретных ответов, то у них якобы занят юрист, то что-то еще, в общем одни сплошные отмазки»  

(https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630272) 

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Не доверяйте им! В 2023 году я, ФИО7, обратилась к этим нечестным юристам. С тех пор я потратила множество нервов и средств на судебные процессы с ними, и хотя было достигнуто мировое соглашение, чем больше я с ними общалась, тем больше обмана я узнавала. Не доверяйте им, это чистые афeристы. Звоните по номеру 9835442370, может вместе мы сможем побороться с ними.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630271)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Никому не рекомендую идти в этот АД. Сбежала сверкая пятками! Никому не рекомендую идти в этот АД. Если вы готовы обманывать клиентов, то вам тут самое место. Самих сотрудников выставляют без оплаты, после того как они становятся не нужны или как только они говорят об увольнении. Зарплату платят минималку, половина сотрудников, недавних выходцев школы вообще работают не официально, бедолаги не могут сходить даже в отпуск оплачиваемый или на больничный. Ненавижу это место, несмотря на то, что пришлось тут отработать два месяца. Жаль всех людей, которые пострадали от ЗАРИ.» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1630836)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Не рекомендую! Не рекомендую обращаться в эту контору, поскольку они только деньги принимают, но не несут ответственности за то что делают, а точнее не делают. После заключения договора произошла оплата, однако отсутствовало юридическое обоснование. Эта компания меня глубоко разочаровала. Если вы столкнетесь с вопросами по данной фирме, или будут интересовать какие то подробности, то обращайтесь по номеру +79069454658. (номер рабочий, я на связи с 12:00 до 18:00)\г\пм» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1633089)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Не рекомендую! Не рекомендую обращаться в эту контору, поскольку они только деньги принимают, но не несут ответственности за то что делают, а точнее не делают. После заключения договора произошла оплата, однако отсутствовало юридическое обоснование. Эта компания меня глубоко разочаровала. Если вы столкнетесь с вопросами по данной фирме, или будут интересовать какие то подробности, то обращайтесь по номеру +79069454658. (номер рабочий, я на связи с 12:00 до 18:00)\г\пм» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1633089)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Обдираловка! Не стоит тратить время и деньги  

на обращение к ним, потому что они просто хотят содрать с вас как можно больше! Вместо того чтобы отправлять заявление, вам скорее всего не пришлют образец заявления, даже если вы попросите его в электронном виде. Конторка мутная, и работают там такие же мутные люди, ничего непонятно, при общении с ними чувствуешь что тебе что то недоговаривают и пытаются провести» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1633101)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря: Кинули на зп за пол месяца. Кинули меня на зп за полмесяца, я отстажировался месяц, деле поработал еще почти 20 дней, после чего понял что это не мое, слишком много дел ,которые лежат больше года, с этим никто не хочет возится, скинули все на меня, а там их сотни просто, эту кучу уже никогда никто не разгребет.... Мне очень жаль тех клиентов, дела которых в ней находятся. После моего увольнения, мне не выплатили деньги, сказали что ушло на какие то там штрафы, так что контора мутная, работать с ними не советую!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1633231)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Все то что они мне обещали, оказалось обманом. Нужно избегать контактов с данной фирмой, так как они не выполнили свои обязательства и попытались обмануть на 84000. После того, как я сама бегала по инстанциям, чтобы двигнуть дело с мертвой точки, ну все равно пришлось выплатить все долги и проценты. Однако, когда я обратилась за помощью, мне отказали и предложили заключить новый договор за дополнительную плату. Они теперь отказываются признать свою вину, утверждая, что сотрудники, которые ее допустили, уже не работают в компании. Они все время уверяли меня в том, что все мои проблемы будут решены, но на деле оказалось иначе.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1634247)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Потеря денег! Появилось необходимость отозвать страховку по кредиту, я решил обратиться за помощью к сети интернет и нашел компанию, которая занимается этим видом услуг. Запросив звонок через форму обратной связи на их сайте. Мне пообещали, что все формальности будут соблюдены, и предложили цену в 5000 рублей. "Юрист" из этой компании внимательно изучил мои документы, в то время как он общался в чате сотрудников, и в конце концов заявил: "Отозвать страховку возможно, но за 45000 рублей, и тут же требуется предварительная оплата!" Но вопросы, связанные с изменением процентной ставки по кредиту, увеличением ежемесячных выплат и другими возможными последствиями решения об отзыве страховки, не были озвучены. Поэтому я рекомендую избегать данную компанию, так как ее деятельность сводится к извлечению денег из клиентов, ничего более.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1634246)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Грубость и полное введение в заблуждение соискателя. Проходил собеседование на должность юрист, по специальности хотел работать, по итогу по телефону меня ввели в заблуждение. Сообщили, что я должен буду вести дела в суде и так далее. По факту уже сидя напротив друг-друга, мне выпалили, что я должен буду встречать клиентов, рассказывать часть информации о банкротстве и внимание: постараться уговорить о взятии кредита на оплату их услуг. Никакие отказы не принимаются. После этого я просто встал и пошел к выходу, а в след (что недопустимо для работодателя) я получил уйму гадостей в свою сторону, что мол раз я такой правильный работы мне не найти! Так что делайте выводы.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1635523)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Мутная организация! Не стоит влезать во все эти банкротные дела с этой мутной организацией! Они только хотят выкачать деньги с вам, но никакой пользы от них не будет! А если задумаете расторгнуть договор, то забудьте о возврате средств, это прописано у них в договоре! Если задумали обратиться за помощью к специалистам по банкротству, то не теряйте времени на подобные этой, подозрительные фирмы! Мои не рекомендации этому месту! Хоть куда ну только не сюда!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1635496)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Советую всем избегать этого места! Избегайте этой подозрительной конторы! Они выманивают деньги, не достигают с вами обещанных при заключении договора результатов! При разрыве договора вам не вернут деньги. Если вы столкнулись с финансовыми трудностями, я рекомендую обратиться к профессионалам, а не к таким (...)!!!Сотрудничество с этой конторой никому не рекомендую, уверяю что получите еще больше проблем, чем у вас было до обращения к ним!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1635495)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «andreenkovitekbelgwowyr», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Худшее место и худшие условия Постоянные завалы, набирают толпы клиентов.. Руководство вечно подгоняет, штрафует, грубит, у кого есть хоть капля самоуважения — работать вы тут не сможете. Ушел спустя месяц, за это время кстати идет «стажировка», платили по минимуму, а именно половина от зарплаты сотрудника. У меня вышло 12 тысяч, вот и считайте сколько по факту зарабатывает юрист в этой конторе» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1637900)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Сожалею о том что сюда обратился... Друзья, не могли бы вы взглянуть на мое дело более серьезно? Через 6 дней исполнится 2 года с того момента, когда какие-то темные силы подтолкнули меня к вам. Я уже сожалею об этом и предупреждал вас неоднократно, но, кажется, без толку. Деньги уже у вас, договор заключен так, что я не имею возможности отвязаться от вас, и вы продолжаете обращаться со мной на пофиг... Это позор! Все что вы мне обещали в начале, по факту оказалось просто пылью в глаза!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1637914)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Люди, обходите стороной эту компанию! Мoшeнники, жалко что этот отзовик мат не публикует, я бы вам все высказал! Люди, обходите стороной эту компанию, меня обманули 3 раза, вместо рассрочки впарили кредит под 21 процент думала ладно ради такого дела пусть будет тем более что заверили выиграем суд эти деньги вернутся успеешь максимум 2 платежа сделать. Взяли 45000 руб. дело проиграли и говорят что свои обязанности они выполнили и денег мне никто не вернет» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1637913)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Сто тысяч выкинуто на ветер. Они получили от меня более ста тысяч рублей за нулевой результат. Обещали, что они обанкротят меня и снимут с меня все мои долги, но ничего подобного не произошло. Когда они приступили к реализации моего имущества, они забрали все, что только возможно, а именно машину, бытовую технику и мебель и продали за копейки. Таким образом, я заплатила им 100000 рублей... Я могла бы продать все, что у меня было и погасить свой долг сама, без их  

помощи. И вот за это я еще и заплатила...» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1639450)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Этой фирме лучше не доверять! После заключения договора с юк "Заря" и оплаты их услуг я ожидал связи с ними, однако никто не проявил интерес. Решив расторгнуть соглашение и вернуть деньги, я написал заявление в офисе. Прошло немало времени на проверку, но ответа так и не поступило. Мои попытки связаться с ними терпят неудачу, телефоны постоянно заняты или отключены. Вывод один: этой фирмой лучше не доверять, они явные мoшeнники, иншала!» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1639450)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - бешеная текучка, не рекомендую как на постоянное место работы. Текучка кадров не потому что у них много офисов как они говорят, а потому что все сбегают через месяц стажировки. Больших зарплат не ждите, сколько бы вам не говорили на собеседовании. По факту я отработал 5 месяцев на должности колл менеджера, и никакой высокой зарплаты я не увидел, рост отсутствует от слова совсем. Новички каждый день, которых обучают вышестоящие люди, которые просто проработали на месяца 2-3 больше чем этот новый человек. Не советую. Поищите другую организацию.» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1639449)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «alexcirylnikov1425», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Не рекомендую! Вершиной недопустимого провала этой конторки, было пропускание сроков подачи документов в суд. Юрист затруднился объяснить, почему документы не были переданы в суд вовремя. Подход к работе оставляет желать лучшего, можно было с тем же успехом просто выбросить деньги в окно. Ответы на вопросы отсутствуют, обратной связи нет, даже когда звоню сам, дозвонится получается крайнередко. Не рекомендую!»  

(https://retwork.com/reviews/detail/?id=1638964) 

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Обманщики! Лучше не поддаваться на уловки этих мoшенников, которые всегда стремятся выкачать из вас как можно больше денег. Впоследствии вам придется умолять их вернуть ваши средства, но они будут уклоняться и вам придется обращаться в суд. Мне пришлось столкнуться с такой ситуацией, когда после оплаты они исчезли, и мне пришлось ждать более 12 месяцев, прежде чем обратиться за помощью в суд. Я рекомендую всем избегать таких обманщиков!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1640690)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - мутные рабочие схемы, не рекомендую сюда вмешиваться. Устраивался на должность юриста, по специальности, по итогу мне давали задачи которые не как ко мне не относились. Никакие отказы не принимаются. Приходилось параллельно помогать оформить микрозаймы для клиентов, чтобы они заключали с нами договор и оплачивали. За это тебя начальство оооочень хвалит и оооочень любит! Причем если ты с этим не справишься то тебя лишат премии и без разницы что ты вообще юрист и должен наоборот помогать людям» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1640689)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «kirillkolesniksochi1025», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Это не юристы, им лишь бы продать. Работаю в организации первый месяц. Приняли без юридического образования, обучили очень быстро. Как факт, вашей главной целью стоит — заключить договор, то есть по сути ты не  

юрист, а менеджер по продажам. Заявление на увольнение по собственному желанию подал по причинам того что попросту хотел набраться юридического опыта, а не просить «ну купите, купите нашу услугу». Если вы хотите продавать, то вам сюда, если поработать юристом и набраться опыта - это уже в другое место» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1640586)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «molofenchenkokoloiterejk», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания зенит: Пахать придется по 13 часов в день. Пахать придется по 13 часов в день. Понятия выходные в этой конторе не существует. Всё из за бешеной текучки и очень некомпетентного руководства. Ребята приходят и уходят, бегут от бешеных штрафов, безумных правил и обмана клиентов» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1642000)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Пахать придется по 13 часов в день. Понятия выходные в этой конторе не существует. Всё из-за бешеной текучки и очень некомпетентного руководства. Ребята приходят и уходят, бегут от бешеных штрафов, безумных правил и обмана клиентов» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1643401)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «demyanclodovskiikolol», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Конторка треш, поищите себе адекватное место работы. Руководство ужасное. Постоянные недовольства и критика без причины. Юристы тут не нужны. Сама ушла спустя пару месяцев, так как никто меня не хотел трудоустраивать официально и к тому же платят серую зарплату офицальщикам. Конторка треш, поищите себе адекватное место работы» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1643994)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» под ником «bloggerirkutskayaoblast», опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юк Зенит - Крайне неприятная организация. Крайне неприятная организация. Обман клиентов вот что вам предстоит на данном месте. Нужна человеку та или иная услуга или не нужна — не важно. Главное продать потому что из этого строится зарплата сотрудников. Уходите если у вас есть совесть» (https:// retwork.com/revi ews/detail/?id=1644367)  

пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - Отвратительное обслуживание! Очень плохой сервис! Пообщался с менеджером Юлианой, она ведет себя неприлично и грубо по отношению к клиенту, используя неподобающий юристу сленг, общение на уровне, пивко, лавка, семечки. Отсутствие ориентации на клиента, ужасно!»  

(https://retwork.com/reviews/detail/?id=1645997) пользователь сайта отзывов «ReTWORK» без имени пользователя, опубликовал сведения, содержащие следующие утверждения, порочащие деловую репутацию заявителя: «Юридическая компания Заря - После того как вы им заплатите вы сами убедитесь в том что я говорю! Не стоит доверять обещаниям этой фирмы об освобождении от долгов, так как они могут освободить вас только от последних денег. Компания хуже коллекторов и не заслуживает доверия. Все что они обещают вам до заключения договора, это просто вода, сказанная ради их выгоды! если вы мне не верите, то после того как вы им заплатите вы сами убедитесь в том что я говорю!» (https://retwork.com/reviews/detail/?id=1645996)  

Истец указал, что указанные выше утверждения носят голословный, неаргументированный характер и порочат деловую репутацию ООО «ЮК «Заря» и ООО «ЮК «Зенит», поскольку создает у потенциальных клиентов и контрагентов ложное впечатление о том, что Компания не исполняет принятые на себя обязательства, действует  

недобросовестно и вводит в заблуждение лиц, обратившихся в юридическую Компанию за консультацией по процедуре банкротства. Общий контекст данных отзывов, характер их изложения и смысловая нагрузка, позволяет определить данную информацию как порочащую, поскольку она представляет из себя утверждения о нарушении действующего законодательства РФ, совершения недобросовестных поступков сотрудниками компании, недобросовестности при осуществлении предпринимательской деятельности. Подобные утверждения формируют негативное отношение к истцу среди неопределенного круга третьих лиц и наносят ему репутационный вред.  

Также, идентифицировать клиентов, оставивших указанные выше отзывы на сайте Ответчика в отношении ООО «ЮК «Заря» и ООО «ЮК «Зенит», в компании Истца не удалось, с подобными заявлениями в компанию никто не обращался. Была проведена проверка по прослушиванию разговоров, проверке поступивших претензий. Также по нику пользователей сайте идентифицировать в Компании таких клиентов не удалось.  

Приведенные сведения свидетельствуют о том, что указанная информация в отношении заявителя распространялась намеренно, с целью причинения наибольшего вреда деловой репутации заявителя. Об этом свидетельствуют обстоятельства, связанные с тем, что несколько публикаций размещены в разное время на различных доменах, но аналогичны по содержанию. Другие публикации размещены массово, в короткие сроки с использованием сходных по наименованию пользователей.  

При этом, недостоверные сведения не содержат конкретных фактов и доводов, а лишь голословные обвинения в отношении заявителя.  

Так, в рассматриваемых публикациях авторы высказываний в утвердительной форме указывают на то, что заявителем допущены нарушения действующего законодательства, в частности, у заявителя как у руководителя юридического лица имеется задолженность по выплате заработной платы работникам в значительном размере. Также авторы публикаций указывают, что заявителем были допущены иные нарушения прав работников, связанных с незаконным увольнением сотрудников.  

Часть текстов публикаций в отношении ООО «Юридическая компания «Заря» (ранее ООО «Юридическая компания «Зенит»), содержит прямое указание на нарушение заявителем трудового законодательства (нарушение правил охраны и условий труда, несоблюдение требований законодательства в части прохождения работниками стажировки и пр.), что согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, свидетельствует о порочащем характере данных сведений.  

ООО «ЮК «Заря» к трудовым спорам не привлекалась, задолженность по налогам и сборам отсутствует, компания состоит в реестре малых предпринимателей и с лицами которые оставляли отзывы на сервисе https://retwork.com/reviews/ трудовых договор не было у компании.  

Информация, распространяемая посредством сети "Интернет", размещается на сайтах, ресурсы которых, как правило, технически и технологически объективно доступны неопределенному кругу лиц, что не исключает возможность их анонимного использования, в том числе в противоправных целях, например для распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан или юридических лиц.  

Проведя анализ бухгалтерских документов, в ООО «ЮК «Заря» и ООО «ЮК «Зенит» таких клиентов, как: Ирина Вечерняя, Евгений ФИО8, ФИО9, Иван Бурали, ФИО10, ФИО11 ФИО12 ФИО13, Оксана Загоруйко, ФИО14 не числится, с данными лицами договоров на оказание юридических услуг не заключалось, о чем прилагаем соответствующие документы. Данный факт также свидетельствует о недействительности указанных выше отзывов.  

Кроме того, на сайте в отношении ООО «ЮК «Заря» и ООО «ЮК «Зенит» имеются отзывы от авторов: Lirika31, WiwsApp, kivusou, frimmakewobe, pracruculaga,  

lyapinvanek0212, kuznetsovaaolenkaaa88, nastenkameln0107, irinaalexandrovna_31, chehovvv01271 volkovvakriss74, kleopatra1912 Pereverzevalenochka goga.volodarskiy vladimir.ylkin zheka7711341788 sgvasilenko1001 medvedevakris80 nastena.lyubimova.85 balabanvalik evgeniysvirid1701 gavrelena84 mihaillevchenko innasoldaeva igorbelyaev svetlanadub09828 vvladikxrust15024 maksonversusovich1424 ninadzhgenti  

nastenka4578ekbmsk vskdkollpoetej nastenka4578ekbmsk marishaliwjfyhbwek148523 sanchezzz445747 andreenkovitekbelgwowyr alexcirylnikov1425 kirillkolesniksochi1025 bloggerirkutskayaoblast, без указания фамилии, на иностранном языке, что лишает истца возможности идентифицировать данных авторов среди своих клиентов.  

В большинстве отзывов отсутствует конкретика времени, города, не указаны данные сотрудника, которым была проведена консультация, стилистика текста каждого отзыва практически идентична, что также свидетельствует об отсутствии возможности идентифицировать авторов отзывов среди своих клиентов.  

При изучении сайта установлено, что при публикации отзыва администратор не запрашивает какие-либо персональные данные автора, по которым можно было идентифицировать личность, что также является свидетельством того, что имеются основания сомневаться в подлинности содержания отзывов.  

Поскольку авторов отзывов, размещенных в сети интернет на интернет-сайтах, поименованных в заявлении установить не представляется возможным, получить достоверные сведения о владельце и администраторе интернет-страниц также не представляется возможным, поскольку соответствующая информация отсутствует, а названые в заявление утверждения, как полагает заявитель, являются сведениями, порочащими деловую репутацию ООО «ЮК «Заря», общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.  

Согласно ч. 1 ст. 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В порядке особого производства суд устанавливает (констатирует) имевшие место в действительности обстоятельства - юридические факты - с которыми связаны возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.  

В п. 11 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.03.2016, сформирована правовая позиция, в соответствии с которой в том случае, когда невозможно установить лицо, распространившее порочащие сведения, заявление о признании их не соответствующими действительности рассматривается в порядке особого производства.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.  

Пунктом 7 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность арбитражным судам дел о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом согласно части 6 названной статьи указанные дела рассматриваются арбитражными судами независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Исходя из этого,  

дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности подведомственны арбитражным судам.  

Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.  

Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации.  

Согласно п.8 статьи 152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.  

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).  

В соответствии с пунктом 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее по тексту - Постановление № 3).  

Как разъяснено в пункте 7 Постановления № 3, обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.  

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.  

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, информация об ООО «ЮК  

«Зенит» размещена в сети интернет на сайтах: https://retwork.com/reviews/detail/?id.  

Указанный сайт представляет собой разновидность интернет-форума, ресурса, на котором пользователи сайта имеют возможность разместить свое мнение относительно той или иной организации без предварительной проверки. Такое сообщение именуется отзывом.  

Владелец сайта в сети "Интернет" - это лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования такого сайта, в том числе порядок размещения информации на таком сайте. Оно может лишь предоставлять техническую возможность пользователям размещать контент на своей площадке, при этом владелец домена сам не может размещать материалы от имени своих пользователей, не может модерировать их сообщения, то есть не может влиять на их содержание и целостность. Пределы прав и осуществления обязанностей владельцев сайта и конечных пользователей, а также их ответственность перед друг другом и третьими лицами, оговариваются в условиях пользовательского соглашения.  

Указанные заявителем сведения в отношении ООО «ЮК «Заря» на дату судебного заседания не удалены. Спорные сообщения не содержат сведений, позволяющих идентифицировать их авторов.  

Представитель заявителя указал, что размещенные сведения являются утверждениями о фактах и не соответствуют действительности, а содержание и форма изложения сведений носит порочащий характер, наносит вред деловой репутации ООО «ЮК «Заря».  

В пункте 9 Постановления № 3 Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.  

Между тем, согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 01 марта 2010 года № 323-О-О, реальная защита прав и законных интересов лица, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации, в любом случае должна быть обеспечена.  

Действующее законодательство, в частности статьи 152 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации, закрепляет возможность правовой защиты от распространения сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, под которым - в силу Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации, - следует понимать, помимо прочего, их распространение посредством сети Интернет.  

Информация, распространяемая посредством сети Интернет, размещается на сайтах, ресурсы которых, как правило, технически и технологически объективно доступны неопределенному кругу лиц, что не исключает возможность их анонимного использования, в том числе в противоправных целях, например для распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан.  

Вместе с тем, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 09 июля 2013 года № 18-П «По делу о проверке конституционности  

положений пунктов 1, 5 и 6 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО15» тот факт, что противоправные действия с применением ресурсов сети Интернет совершены неизвестным лицом, не отменяет общего принципа, в силу которого ответственность за эти действия несет именно правонарушитель. Однако даже фактическая невозможность в подобных случаях установить и привлечь к ответственности виновное лицо, равно как и отсутствие правовых оснований для привлечения к ответственности владельца соответствующего сайта, не являющегося средством массовой информации, или иного уполномоченного им на размещение информации лица, в качестве способа защиты прав потерпевшего не означает, что эти права не подлежат защите иными способами, такими как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации).  

При этом, если мнение или оценка порождены состоянием внутреннего мира человека, его частными убеждениями, установками и предпочтениями, то такие оценочные суждения не могут признаваться соответствующими либо не соответствующими объективной действительности и принуждаться к опровержению.  

Однако, если данное мнение привязано к каким-либо фактам или информации, то есть появляется фактическое основание оценки или информационная составляющая мнения, то данное мнение (оценка) будет обладать исковой силой, поскольку факт существования неодобрительных отзывов может быть проверен в ходе судебного разбирательства.  

В случае, когда суждение сводится к субъективной оценке, пропорциональность вмешательства может зависеть от того, существует ли достаточное фактическое основание для опровергаемого утверждения, поскольку даже субъективная оценка, не имеющая под собой никакой фактической основы, может быть чрезмерной.  

Таким образом, судебной проверке подлежит наличие у оценочного суждения фактической основы.  

Субъективное мнение или оценочное суждение может иметь эмоциональную окраску, но всегда должно быть основано на фактических обстоятельствах.  

К особенности отношений в сети Интернет можно отнести: неопределенность местоположения сторон, сложность идентификации участников отношений в Сети; зависимость отношений между участниками Сети от отношений с информационными провайдерами; электронный характер документооборота в сети.  

У действий, производимых в Интернете, есть два существенных отличия от обычных операций, производимых с помощью технических средств: техническая сложность и множественность субъектов. Таким образом, специфика интернет-отношений такова, что достоверно определить пользователя Сети не всегда возможно.  

Однако, статья 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации закрепляет равенство всех перед законом.  

Приведенный правовой подход содержится в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02 сентября 2008 года № 6461/08, Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.03.2018 по делу N 305-ЭС17-19225.  

Изучив материалы дела, суд полагает, что содержащиеся на страницах в сети Интернет сведения в отношении ООО «ЮК «Заря» не соответствуют действительности, форма их выражения носит утвердительный характер и не может рассматриваться как субъективное мнение лица, их распространившего, поскольку распространители сообщили о них как о фактах, имевших место в действительности.  

Информация, указывающая на противоправный характер деятельности общества, и не соответствующая действительности, даже при условии ее изложения как субъективного мнения автора, является основанием для защиты деловой репутации.  

По мнению суда, информация, изложенная в отзывах, создает у потенциальных партнеров и клиентов заявителя ложное представление о том, что заявитель, будучи субъектом хозяйственной деятельности, осуществляет ее с нарушениями действующего законодательства.  

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3, порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.  

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Поскольку заявитель доказал факт распространения неустановленными лицами в отношении ООО «ЮК «Заря» порочащих сведений, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые заявителем сведения подлежат признанию не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Общества. При изложенных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.  

Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 167-171, 176, 181, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ заявителя в части требования «об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», порочащей деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Заря» ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***> (ранее Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Зенит») и не соответствующей действительности, содержащейся по указанным в исковом заявлении адресам».  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

2. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» сведения размещенные в сети «Интернет» по адресам:  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1521713 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1521775 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1523747 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1524079 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1524807 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1524808 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1531979 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1532498  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1537398 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1537399 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1543944 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1562671 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1562776 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1563218 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1566831 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1567460 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1569921 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1570372 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1573741 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1575659 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1576714 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1576901 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1577889 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1579087 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1579448 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1581128 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1583766 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1584173 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1586476 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1586268 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1587049 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1588672 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1588806 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1589463 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1590636 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1592017 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1593968 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1593743 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1594942 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1596549 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1598681 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1600549 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1600552 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1600428 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1605411 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1605817 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1605818 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1606516 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1608146 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1608451 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1608736 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1610391 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1611063  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1611072 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613058 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613059 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613282 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613281 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1613295  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1614866  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1611062 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1615576 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1616301 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1616767 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1616766 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1618434 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1619698 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620016 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620448 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620882 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1620881 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1621288 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1621912 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1622865 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624731 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624730 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624228 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624070  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1624070 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625218 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625206 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625207 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625219 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1625693 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1628704 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1628311 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1627752 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629547 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629975 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629976 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1629974 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630504 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630498 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630272 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630271 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1630836  

 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1633089 

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1633089 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1633101 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1633231 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1634247 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1634246 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1635523 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1635496 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1635495  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1637900 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1637914 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1637913 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1639450 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1639449 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1638964 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1640690  

https://retwork.com/reviews/detail/?id=1640689 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1640586 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1642000 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1643401 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1643319 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1643994 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1644367 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1645997 https://retwork.com/reviews/detail/?id=1645996  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Н.В. Шаруева