Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49838/2020

23 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  23 сентября 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области

Ответчик: Акционерное общество "Акционерная компания "Серпуховский механический завод"

о взыскании 347 282 руб.

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен, 

 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Московской области (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Акционерная компания "Серпуховский механический завод" (далее – Общество) о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 347 282 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

 На основании ходатайства от 04.09.2020 Обществу предоставлена возможность участия в судебном заседании путем использования системы онлайн-заседания. Однако указанной возможностью Общество не воспользовалось, в заседание своего представителя не направило. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В отношении Общества за ПРОТВИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД ( ИНН/КПП 

<

***>/503745001) Инспекцией была проведена камеральная проверка.

Камеральной налоговой проверкой установлено неперечисление в установленный НК РФ срок сумм налога, подлежащего перечислению налоговым агентом в размере             1 736 409 руб.

Согласно ст. ст. 224, 226 Налогового кодекса Российской Федерации (далее  – НК РФ), налоговые агенты обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика, а также перечислить суммы налога исходя из сроков, установленных законодательством РФ.

На основании п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

В соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

По данным расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговом агентом за 2017 год, представленного АО «АК «СМЗ» за ПРОТВИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД, установлено несвоевременное перечисление (не перечисления) налоговым агентом налога на доходы физических лиц в бюджет в размере 1 736 409 руб.

Согласно ст. 123 НК РФ неперечисление в установленный НК РФ срок сумм налога, подлежащего перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.

АО «АК «СМЗ» за ПРОТВИНСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД не перечислило в срок общую сумму налога в размере 1 736 409 руб., что влечет взыскание штрафа в размере 347 282 руб. (1736409*20%=347282).

При таких обстоятельствах, Инспекцией на основании ст. 101 НК РФ было вынесено решение № 1903 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 03.10.2018г. Данное решение в установленные законодательством РФ обжаловано не было, следовательно, вступило в законную силу.

Налоговым органом, во исполнение требований ст. 45 НК РФ, было предложено налогоплательщику уплатить начисленный штраф в добровольном порядке. В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено: требование № 4533 от 21.11.2018г., в которых было предложено погасить задолженность до 03.12.2018г.

Данная задолженность в настоящее время Обществом не уплачена.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Пунктом 2 ст. 46 НК РФ установлено, взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Так Инспекцией было вынесено и направлено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 07.12.2018г. № 15555.

На основании п. 4 ст. 46 НК РФ поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную систему Российской Федерации направляется в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

Налоговым органом было вынесено и направлено поручение № 27854 от 07.12.2018г.

Согласно п. 1 ст. 47 НК РФ В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Между тем, меры принудительного взыскание задолженности в соответствии со ст. 47 НК РФ не применялись, в связи с тем, что решение Арбитражного суда Московской области от 21.11.2018г. по делу № А41-100878/2017 АО «АК «СМЗ» был признан банкротом и в отношении него введена процедура наблюдения. Однако, определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2019г. дело о банкротстве было прекращено.

В соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) -организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Нарушения процедуры взыскания, на которую указывает Общество, судом не установлено. 

При этом, судом восстановлен срок для подачи настоящего заявления ввиду уважительности причин его пропуска (применительно к п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).

Госпошлина распределена в соответствии со статьей 110 АПК РФ (с учетом правил ст.333.37 НК РФ).

Согласно статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Названные основания судом установлены, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

решил:

взыскать с акционерного общества «АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «СЕРПУХОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (195030, Санкт-Петербург, улица Коммуны, дом 59, литер Б, офис 4, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета задолженность: штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, КБК 18210102010010000110, ОКТМО 46767000, в размере 347 282 руб. 00 коп., а также 9 946 руб. государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                Шпачев Е.В.