АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12817/2022

город Кемерово

14 сентября 2022

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022  

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2022

 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Беляевой Л.В.,

при ведении протокола с использованием аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Коралл", г. Новокузнецк ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасский эмульсионный завод", г. Новокузнецк ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>

об обязании обеспечить доступ сотрудников аудиторской организации к электронной документации общества

при участии

от истца  –  ФИО2, доверенность от 29.06.2022;  

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Коралл" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасский эмульсионный завод" об обязании обеспечить доступ сотрудников аудиторской организации к электронной документации общества. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей для участия в нем не представил, возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не выразил, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации рассмотрел спор в отсутствие представителей ответчика.

Отзыв по существу заявленных требований от ответчика не поступил. 

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

ООО «Кузбасский эмульсионный завод» зарегистрировано 16.02.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Кемерово (в настоящее время Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области).

Участниками ООО «Кузбасский эмульсионный завод» являются ФИО3 и ФИО4, которым принадлежит по 17% доли в уставном капитале, ООО «Холдинговая компания «Коралл» и ООО «Современные горные технологии», которым принадлежит по 33% доли в уставном капитале.

Генеральным директором общества является ФИО5 (ГРН 2174205349602 от 19.07.2017).

31.03.2022 ООО «ХК «Коралл» направило  ООО «Кузбасский эмульсионный завод» требование №40 о проведении аудиторской проверки финансовой, бухгалтерской и налоговой отчетности и документации ООО «Кузбасский эмульсионный завод».

В требовании от 06.04.2022 исх. №47 участник общества указал на необходимость подписания договора оказания аудиторских услуг, предоставить доступ сотрудников аудиторской организации к документам и электронным базам ООО «Кузбасский эмульсионный завод». В требовании №47 ООО «ХК Коралл» также указало об оплате аудиторской проверки ООО «ХК Коралл».

29.04.2022 истец заключил договор с ООО КЦ «С-Лига Аудит» на проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ООО «Кузбасский эмульсионный завод».

В запросе от 13.05.2022 аудиторская организация потребовала предоставить документацию согласно перечню за период 2019, 2020, 2021 года.

На указанном запросе также проставлена отметка с подписью сотрудника ответчика об отказе в предоставлении аудитору доступа к электронным базам данных (1С бухгалтерия).

Кроме того, в письме от 03.06.2022 аудиторская компания обязалась оплатить  стоимость изготовления копий документов, необходимых для проведения аудита, а также указало на необходимость предоставить доступ к учетной системе (программе) аудиторов.

Поскольку требование о допуске сотрудников не были исполнены, аудитор не был допущен к электронным базам данных с целью проведения аудита, ООО «ХК «Коралл» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд находит основания для удовлетворения иска исходя из следующего.

Согласно части первой статьи 48 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества, а также для проверки состояния текущих дел общества оно вправе по решению общего собрания участников общества привлекать профессионального аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального исполнительного органа общества и участниками общества.

Часть вторая статьи 48 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает, что по требованию любого участника общества аудиторская проверка может быть проведена выбранным им профессиональным аудитором, который должен соответствовать требованиям, установленным частью первой этой статьи. В случае проведения такой проверки оплата услуг аудитора осуществляется за счет участника общества, по требованию которого она проводится. Расходы участника общества на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению общего собрания участников общества за счет средств общества.

Из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 N 17869/07 следует, что проведение аудиторской проверки по инициативе и за счет участника общества является реализацией права участника общества на получение квалифицированной информации о состоянии дел общества для участия в управлении его делами, в том числе и путем использования полученной информации при участии в работе органов общества.

Поскольку ООО «ХК «Коралл» обладает статусом участника общества, она вправе требовать предоставления документов и проведения аудиторской проверки выбранным им аудитором.

Как указано выше, что истец направлял в Общество уведомление, требования об обеспечении допуска аудиторов к объектам учета документов ООО «Кузбасский эмульсионный завод», аналогичным образом указанные требования заявлялись непосредственно аудиторской организацией. Данные требования оставлены Обществом без удовлетворения; доказательств исполнения Обществом требований участника к моменту принятия судом решения не представлено.

Наличие договора ООО «ХК «Коралл» с ООО КЦ «С-Лига аудит» на проведение аудиторской проверки Общества за счет истца подтверждается материалами дела, в соответствии с которым аудиторская компания обязалась провести аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Кузбасский эмульсионный завод» за период с 2019, 2020, 2021.

Федеральным законом от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (далее - Закон об аудиторской деятельности) на аудируемое лицо и (или) лицо, заключившее договор оказания аудиторских услуг, возложена обязанность предоставлять аудитору информацию и документацию, необходимую для осуществления аудита.

Факт обращения ООО «ХК «Коралл» к Обществу с требованиями о проведении аудиторской проверки, в том числе допуску сотрудников аудиторской компании к электронным базам данных, которые не были исполнены, подтверждаются материалами дела; учитывая, что ООО «КЦ «С-Лига Аудит» является профессиональным аудитором (обратного суду не доказано), суд приходит к выводу о неисполнении ООО «Кузбасский эмульсионный завод» предусмотренной Законом об обществах с ограниченной ответственностью обязанности обеспечить по требованию участника проведение аудиторской проверки и нарушении права ООО «ХК «Коралл»  на получение информации о деятельности общества, участником которого оно является.

Доказательств того, что, реализуя право участника общества на получение информации, предусмотренное Законом об обществах с ограниченной ответственностью, участник злоупотребляет правами и действует во вред общества, ответчиком не приведено.

Также следует отметить, что формальное предоставление документов истцу не говорит о том, что аудируемое лицо выполнило свои обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Это может говорить об ограничении объема аудита, которое не позволит сформировать полное мнение о достоверности бухгалтерской отчетности Общества.

В силу статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

С учетом приведенных положений Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию его участника обязано предоставить аудитору, определенному в соответствии с условиями, содержащимися в части второй статьи 48 Закона, возможность ознакомиться с бухгалтерской документацией, необходимой для проведения проверки, в порядке, установленном законодательством об аудиторской деятельности, в том числе путем допуска к электронным программам.

Исходя из смысла статьи 13 указанного Закона, аудитор самостоятельно определяет объем документации, необходимой для проведения аудита. 

Доказательств представления всей необходимой документации с целью проведения надлежащей аудиторской проверки ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Кузбасский эмульсионный завод» не представлено.

При таких обстоятельствах иск ООО «ХК «Коралл» подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на  ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Кузбасский эмульсионный завод" обеспечить допуск сотрудников аудиторской организации – общества с ограниченной ответственностью Консалтинговый центр «С-Лига Аудит» (ИНН 

<

***>) к документам и информации общества с ограниченной ответственностью "Кузбасский эмульсионный завод", содержащимся в электронном виде в компьютерных файлах, электронных базах данных и специализированных программах, в том числе допуск к программам по ведению бухгалтерского и налогового учета «1-С Предприятие» и «1-С Бухгалтерия».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кузбасский эмульсионный завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Коралл" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия (изготовления его в полном объеме).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                 Л.В. Беляева