22/2020-4846(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

Резолютивная часть Дело № А43-34756/2019 

Нижний Новгород 15 января 2020 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-740), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Торговая группа ЗЕНИТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.  Нижний Новгород,  

к ответчику: акционерному обществу ПТИЦЕФАБРИКА «ВОРСМЕНСКАЯ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) Нижегородская обл., Павловский р-н, д. Ясенцы  

о взыскании 1 915 833 руб. 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца - адвоката Зиминой О.В., по доверенности от 06.08.2019,  ответчика - не явились,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества ПТИЦЕФАБРИКА «ВОРСМЕНСКАЯ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) Нижегородская обл., Павловский р-н, д. Ясенцы в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая группа ЗЕНИТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

<

...> 570 000 руб. долга, 273 183 руб.  процентов за пользование займом, 72 650 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами, а также 32 158 руб. расходов по уплате государственной  пошлины и 20 000 руб. судебных издержек.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Нижегородской области.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный  суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб