Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-7043/2022

27 декабря 2022 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2022 года.Полный текст постановления изготовлен 27 декабря 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Воронцова А.И.

судей  Волковой М.О., Жолондзь Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транзит ДВ»

на решение от 24.10.2022

по делу № А73-14575/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 Энд Сервисес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680009, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675002, 

<

...>)

о взыскании 3 956 194 руб. 04 коп., 951 долларов США,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Энд Сервисес» (далее – истец, ООО «ФИО2») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Транзит ДВ» (далее – ответчик, ООО «Транзит ДВ») о взыскании 3 956 194 руб. 04 коп. и 951 долларов США, составляющих задолженность по договорам от 26.04.2021 № AMS-1169/CVA, от 29.01.2020 № AMS-645/S, от 16.03.2017 № АМС-95/Р.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.10.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Транзит ДВ» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания основного долга в размере 951 доллара США по курсу на день осуществления платежа.

По мнению апеллянта, основной долг должен быть зафиксирован и пересчитан по курсу Центрального Банка Российской Федерации 61 руб. 76 коп. за 1 доллар США на день оглашения резолютивной части решения, то есть на 18.10.2022, и взыскан в рублях в размере 58 733 руб. 76 коп.

Более подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 24.11.2021.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 12 часов 00 минут 20.12.2022, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.

15.12.2022 в канцелярию апелляционного суда через систему «Мой арбитр» от ООО «ФИО2» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец выразил несогласие с доводами жалобы, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены оспариваемого решения; заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте, явку своих представителей не обеспечили.

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений

В соответствии с разъяснениями, изложенными пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует арбитражному суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, соответствующих возражений не поступало, законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется апелляционным судом только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 26.04.2021 между ООО «ФИО2» (исполнитель) и ООО «Транзит ДВ» (заказчик) заключен договор № AMS-1169/CVA, по условиям которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика осуществлять техническое обслуживание оборудования заказчика (далее - «работы»), перечень которого указан в Приложении № 1 к договору (далее - «оборудование»), а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы. Кроме того, в соответствии с настоящим договором, исполнитель, по заявкам заказчика, обязуется передать в собственность заказчика запасные части и расходные материалы партиями для выполнения соответствующих интервалов (видов) технического обслуживания оборудованию (далее - Запасные части), а покупатель обязуется принимать и оплачивать эти запасные части (пункт 1.1 договора).

Срок действия договора согласован сторонами с момента его подписания и действует до момента выполнения (оказания) исполнителем всего объема работ, установленного Приложением № 2 договора или до момента реализации всего объема запасных частей, установленного Приложением № 3 договора, но не позднее момента истечения 13 (тринадцати) месяцев с даты его подписания (пункт 11.1. договора).

Перечень, объем и стоимость, выполняемых исполнителем соответствующих видов работ, расценки исполнителя, указаны в Приложении № 2 к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Работы выполняются силами и средствами исполнителя с использованием собственных запасных частей и расходных материалов.

Стороны признают, что работы, выполняемые исполнителем в рамках настоящего договора, включают в себя только некоторые интервалы (виды) периодического технического обслуживания Оборудования, определенные сторонами в Приложении № 2 к договору, и не заменяют всего комплекса необходимых мероприятий по уходу и соблюдению регламента техническому обслуживанию, рекомендованного производителем оборудования. Своевременное и надлежащее выполнение технического обслуживания, надлежащий уход за оборудованием, соблюдение правил и рекомендаций по эксплуатации и регламента технического обслуживания, установленных «Руководством по эксплуатации и техническому обслуживанию» оборудования, периодические осмотр, проверка, смазка узлов и деталей оборудования, в том числе ежедневные, еженедельные, ежемесячные осмотры, проверки и техническое обслуживание Оборудования, техническое обслуживание оборудования «по мере необходимости», контроль за надлежащим техническим состояние оборудования, контроль за периодичностью технического обслуживания оборудования не входят в предмет настоящего Договора и осуществляются заказчиком самостоятельно, невыполнение которых может привести к преждевременному отказу оборудования, повреждению и гибели Оборудования, а также травмам и гибели персонала.

Исполнитель выполняет работы на территории заказчика (третьей стороны, выбранной заказчиком) только при обеспечении заказчиком условий проведения работ, согласованных сторонами в Приложении № 4 к настоящему договору (пункт 1.2. договора).

Перечень, наименование, цена и общее количество запасных частей и количество запасных частей в партии, реализуемых исполнителем в адрес заказчика по настоящему договору, указаны в Приложении № 3 к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Количество запасных частей в партии соответствует количеству запасных частей, необходимых для выполнения соответствующего интервала (вида) периодического технического обслуживания (пункт 1.3. договора).

Стороны признают, что запасные части, приобретаемые заказчиком в рамках настоящего договора, используются для выполнения заказчиком своими средствами и силами или силами третьих лиц соответствующих интервалов (видов) периодического технического обслуживания оборудования, не включенных сторонами в Приложении № 2 к договору (пункт 1.4. договора).

Цена договора составляет 933 806 руб. 73 коп., включая НДС (20%) в сумме 155 634 руб. 46 коп. В случае если, по причине окончании срока действия договора в порядке пункта 11.1., фактические перечень и объем выполненных работ или реализованных запасных частей будет меньше объема работ или запасных частей, запланированных к реализации в Приложениях № 2 и № 3 договора, цена настоящего договора принимается сторонами как сумма стоимости выполненных работ и реализованных запасных частей по дату окончания срока действия договора, включительно (пункт 4.1 договора).

Расчеты сторон производятся перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты считается день списания денежных средств с корреспондентского счета банка заказчика (пункты 4.4, 4.5 договора).

По указанному договору истец выполнил работы на общую сумму 80 846 руб. 11 коп., что подтверждается универсальным передаточным актом (далее – УПД) от 27.09.2021 № 11905, подписанным ответчиком без возражений.

Оплата ответчиком произведена частично сумму 74 436 руб. 52 коп., что привело к образованию задолженности в размере 6 409 руб. 59 коп.

Между ООО «ФИО2» (исполнитель) и ООО «Транзит ДВ» (заказчик) 29.01.2020 заключен договор № AMS-645/S, по условиям которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика осуществлять техническое обслуживание и ремонт (работы) оборудования производства компании «Катерпиллар» (оборудование), а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение неопределенного срока (пункт 9.1. договора).

Договор регулирует общие условия выполнения работ. При необходимости выполнения конкретного объема работ стороны оговаривают их конкретный предмет (вид работы) и другие дополнительные условия, оформляя заявку на работы в порядке, указанном ниже в п. 1.3. договора (пункт 1.2 договора).

Каждая заявка на работы оформляется сметой (предварительной, промежуточной, окончательной), устанавливающей стоимость работ) по образцу согласно Приложению № 1 к договору. Сметы (в том числе изменения и дополнения к ним) готовит исполнитель. Заявка на выполнение работ считается согласованной с момента подписания сторонами сметы, указанной в настоящем пункте документа (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость работ определяется сметами, составляемыми в письменном виде исполнителем, и являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. В сметах отражаются все расходы исполнителя, в том числе:

1) работа (может включать несколько этапов);

2) командировочные расходы (проживание, суточные, сборы, билеты, иные затраты в связи с поездкой и нахождением не по основному месту проживания представителей Исполнителя);

3) транспортные расходы (затраты в связи с эксплуатацией транспорта для прибытия на место ремонта и обратно: топливо, запчасти, расходные материалы, иное);

4) время в пути;

5) расходные материалы (которые требуются для выполнения работ по технологическим нормам);

6) иные затраты в связи с работой по договору.

В соответствии с пунктом 4.6. договора расчеты сторон производятся перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя. В целях настоящего договора, днем платежа считается дата списания денежных средств банком с расчетного счета заказчика.

В соответствии с пунктом 4.7. договора в случае, если стоимость работ определена сметами в долларах США, оплата производится в российских рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день платежа.

Пунктом 4.8. договора стороны согласовали, что факт выполнения работ по договору может быть подтвержден составлением и подписанием универсального передаточного документа (УПД).

В рамках настоящего договора истец выполнил работы на общую сумму 3 358 624 руб. 52 коп., 558 долларов США, что подтверждается УПД от 09.03.2022 № 2688 на сумму 58 494 руб. 60 коп.; УПД от 23.05.2022 № 6273 на сумму 395 991 руб.; УПД от 23.05.2022 № 6274 на сумму 1675 215 руб. 04 коп.; УПД от 23.05.2022 № 6281 на сумму 1 228 923 руб. 88 коп.; а также УПД от 18.03.2022 № 3036 на сумму 558 долларов США.

Ответчик обязанность по оплате оказанных услуг не исполнил.

Также между ООО «ФИО2» (продавец) и ООО «Транзит ДВ» (покупатель) 16.03.2017 заключен договор № АМС-95/Р, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу запасных частей, расходных материалов и другой продукции (товар) производства компании «Катерпиллар» или иного производителя покупателю на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот Товар.

Договор вступает в силу с даты его составления и действует в течение неопределенного срока (пункт 8.1. договора).

На каждую партию заказываемого покупателем товара покупатель оформляет заявку (письменное, устное сообщение, переданное продавцу посредством телефона, факса, электронной почты или нарочным), которая является неотъемлемой частью настоящего договора. В заявке определяется наименование, количество и каталожный номер товара. На основании заявки покупателя продавец подготавливает счет на оплату товара и передает его покупателю. Оплата покупателем счета означает согласие покупателя с условиями продажи товара по настоящему договору. На отдельные партии товара стороны могут оформить Спецификации (приложения к данному договору), подписываемыми обеими сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора. В спецификациях указывается наименование, цена и количество единиц конкретной партии товара, адрес места передачи товара покупателю (пункт 1.2 договора).

Цена товара и порядок расчетов согласованы сторонами во 2 разделе договора.

Цена товара, поставляемого по настоящему договору, определяется в соответствии с ценами, действующими на предприятии продавца в день размещения заявки, и устанавливается сторонами в спецификации (при ее составлении) и в счете на оплату. Счет на оплату действителен в течение трех банковских дней с указанной в нем даты.

Цена товара включает в себя: стоимость товара, упаковки, затраты по оформлению необходимой документации, таможенному оформлению, хранению товара на складе продавца, НДС, транспортные расходы по доставке товара в адрес места передачи товара, а также иные расходы, связанные с исполнением договора продавцом.

Цена товара может быть изменена продавцом в одностороннем порядке в случае неоплаты счета в течение трех банковских дней.

Если цена товара определяется сторонами в долларах США, оплата производится в российских рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день платежа (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.3. договора покупатель оплачивает 100% цены товара в предварительном порядке, на основании счета продавца.

Истец во исполнение указанного договора осуществил передачу товара, на общую сумму 742 610 руб. 56 коп., 393 доллара США, что подтверждается УПД от 22.12.2021 № 16165 на сумму 231901 руб. 08 коп.; УПД от 22.12.2021 № 16166 на сумму 34 291 руб. 20 коп.; УПД от 28.12.2021 № 16579 на сумму 47 278 руб. 08 коп.; УПД от 30.12.2021 № 16754 на сумму 52 111 руб. 68 коп.; УПД от 30.12.2021 № 16757 на сумму 6 865 руб. 32 коп.; УПД от 17.01.2022 № 347 на сумму 5 959 руб. 80 коп.; УПД от 02.02.2022 № 1136 на сумму 2 275 руб. 20 коп.; УПД от 03.02.2022 № 1190 на сумму 27 015 руб. 76 коп.; УПД от 03.02.2022 № 1199 на сумму 7 915 руб. 80 коп.; УПД от 08.02.2022 № 1389 на сумму 41313 руб. 60 коп.; УПД от 08.02.2022 № 1390 на сумму 102 025 руб. 44 коп.; УПД от 15.02.2022 № 1774 на сумму 11 719 руб. 20 коп.; УПД от 16.02.2022 № 1813 на сумму 8 362 руб. 20 коп.; УПД от 16.02.2022 № 1828 на сумму 13 634 руб. 40 коп.; УПД от 22.02.2022 № 2085 на сумму 26 037 руб. 60 коп.; УПД от 22.02.2022 № 2086 на сумму 32 877 руб. 60 коп.; УПД от 25.02.2022 № 2246 на сумму 42 427 руб. 80 коп.; УПД от 25.02.2022 № 2247 на сумму 10 983 руб. 60 коп.; УПД от 25.02.2022 № 2248 на сумму 1185 руб. 60 коп.; УПД от 28.02.2022 № 2336 на сумму 23 116 руб. 80 коп.; УПД от 28.02.2022 № 2337 на сумму 13 312 руб. 80 коп., УПД от 17.03.2022 № 3000 на сумму 393 долларов США.

Ответчик оплату произвел частично в сумме 151 450 руб. 63 коп., что привело к образованию задолженности в сумме 591 159 руб. 93 коп., 393 доллара США.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по вышеуказанным договорам истец направил в его адрес претензию от 30.06.2022 № 2509 с требованием произвести оплату задолженности в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня направления претензии, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из правомерности и обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными и не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Правоотношения сторон возникли из договора возмездного оказания услуг и договора поставки, регулируются нормами глав 30 (поставка), 39 (возмездное оказание услуг) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, товар и результат оказанных услуг принят ответчиком без замечаний и возражений, что подтверждается подписью ответственного лица ответчика в универсальных передаточных документах с проставлением печати общества и ответчиком не оспаривается.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара и оказанных услуг, равно как и доказательств, обосновывающих отказ от оплаты, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца  о взыскании задолженности в размере 3 956 194 руб. 04 коп. и 951 долларов США. 

В указанной части решение не обжалуется.

Довод жалобы о том, что основной долг в размере 951 доллара США должен быть зафиксирован и пересчитан по курсу Центрального Банка Российской Федерации 61 руб. 76 коп. за 1 доллар США на день оглашения резолютивной части решения, то есть на 18.10.2022, и взыскан в рублях в размере 58 733 руб. 76 коп., подлежит отклонению судом апелляционной инстанции исходя из следующего.

В пункте 2 статьи 317 ГК РФ указано, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При определении дня платежа и, соответственно, курса валюты следует иметь в виду, что согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из условий договора № АМС-95/Р от 16.03.2017 следует, что если цена товара (услуг) определяется сторонами в долларах США, оплата производится в российских рублях по курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день платежа.

Аналогичное положение содержится и в договоре № AMS-645/S от 29.01.2020.

Поскольку задолженность  по оплате  товара  ответчиком не исполнена суд первой инстанции обоснованно  удовлетворил требования о взыскании задолженности в сумме эквивалентной 951  долларов США по курсу  ЦБ РФ  на день платежа.

С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения судебного акта в обжалуемой части  и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении спора применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.10.2022 по делу № А73-14575/2022 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

А.И. Воронцов

 

Судьи

М.О. Волкова

 

Ж.В. Жолондзь