АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14479/2023

г. Ярославль

10 июля 2024 года

Резолютивная часть решения принята 06 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная финансовая компания «Русь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Микрос» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

об обращении взыскания на земельный участок

исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Микрос» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

об обращении взыскания на земельный участок

 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 

при участии:

от истцов: ФИО1 – юрист по доверенности от 14.07.2023; ФИО2 – судебный пристав-исполнитель по доверенности от 22.01.2024;

от ответчика: не явился;

от третьего лица: не явился;

 

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная финансовая компания «Русь» (далее-ООО «ПФК «Русь») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Микрос»  (далее-ООО «НПО «Микрос») с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 76:23:030502:20, площадью 3 391 кв.м., на котором расположено нежилое здание с кадастровым номером 76:23:030502:30, общей площадью 49,70 кв.м., по адресу: Ярославль, ул. Некрасова, д. 24 (дело № А82-14479/2023).

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области (далее-ССП) обратился к ООО «НПО «Микрос» с иском об обращении взыскания на тот же земельный участок, для дальнейшей реализации арестованного объекта, расположенного на нем (дело № А82-15740/2023).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (далее-Инспекция).

В соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) определением от 13.03.2024 указанные дела объединены в одно производство для совестного рассмотрения

Представители истцов в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее в письменном отзыве требования не признал, заявил прекращении производства по иску ССП поскольку Арбитражным судом Ярославской области рассмотрен аналогичный спор (дело № А82-9512/2022), производство по делу прекращено в связи с отказом ССП от иска.

Инспекция явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истцов, суд установил.

На принудительном исполнении в ССП находятся исполнительные производства № 10324/22/76003-ИП, № 181439/20/76003-ИП, № 194925/20/76003-ИП, возбужденные в отношении должника - ООО «НПО «Микрос», в том числе в пользу взыскателя ООО ПФК «Русь» на сумму 215 588,95 руб.

Требования по исполнительным документам должником не исполнены.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлена недостаточность у должника денежных средств для погашения задолженности, однако выявлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое может быть обращено взыскание, в частности, земельный участок площадью 3 391 кв.м.; расположенный по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 76:23:030502:20.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем постановлением от 20.05.2021 был наложен арест на нежилое здание по адресу: 

<

...>, расположенное на спорном земельном участке.

Поскольку в силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, ССП обратилась в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В связи с длительным неисполнением ответчиком требований исполнительных документов, уклонением от исполнения, взыскатель ООО «ПФК «Русь» обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает, что оснований для прекращения производства по делу не имеется, исковые заявления подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Материалами дела подтверждено, что вопреки утверждению ответчика, тождественность исков не имеет места, в рамках рассмотрения настоящего дела требования заявлены судебным приставом-исполнителем ФИО2, тогда как в деле № А82-9512/2022 требования были заявлены судебным приставом-исполнителем ФИО3; кроме того, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам должника и собственника земельного участка возможно только в судебном порядке, таким образом, в рассматриваемом случае рассмотрение требования ССП возможно только судом, в связи с чем основания для прекращения производства по настоящему делу отсутствуют.

Как указано ранее, в соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Исходя из вышеуказанных положений при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав, а также взыскатель, вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

На основании изложенного, учитывая сведения, представленные ССП, принимая во внимание тот факт, что ответчик длительное время не исполняет исполнительные документы, в том числе, судебный акт, принятый в пользу ООО «ПФК «Русь», доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, сведений о наличии иного ликвидного имущества, за счет которого возможно было бы погасить задолженность, в том числе путем обращения взыскания, в материалы дела не представлено, в отсутствие иных доказательств и возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истцов об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ООО «НПО «Микрос», подлежит удовлетворению.

Возражения ответчика судом не принимаются, как необоснованные и противоречащие материалам дела.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в прекращении производства по делу.

Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Микрос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) земельный участок с кадастровым номером 76:23:030502:20, площадью 3391 кв.м., на котором расположено нежилое здание с кадастровым номером 76:23:030502:30, общей площадью 49,70 кв.м., по адресу: Ярославль, ул. Некрасова, д.24, для дальнейшей реализации арестованного объекта.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Микрос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственная финансовая компания «Русь» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по ходатайству взыскателей после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.