АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Дело № А43-14604/2024 

г. Нижний Новгород 18 февраля 2025 года  

 Резолютивная часть решения принята 23 января 2025 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ахметовой Л.Р. (шифр 1-316),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялевой Е.С., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г. Москва, к ответчику: муниципальному унитарному дорожно-эксплуатационное предприятию  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саров, Нижегородская область, 

о взыскании 2105798 руб. 71 коп.,  

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

ООО «МСК-НТ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному дорожно-эксплуатационному предприятию о взыскании 1957516 руб. 80 коп. долга за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № Н-Д/14339/2023/ТКО от 23.05.2023 за период с 01.08.2023 по 31.12.2023, 148281 руб. 91 коп. неустойки за период с 11.09.2023 по 07.02.2024 и далее по день фактической уплаты долга.  

Также определением от 21.06.2024 принято к производству иск ООО «МСК-НТ» о взыскании с Муниципального унитарного дорожно-эксплуатационного предприятия 51513 руб. 60 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № Н-Д/14242/2023/ТКО от 25.04.2023 за период с 01.09.2023 по 31.12.2023, 4186 руб. 07 коп. пеней за период с 11.10.2023 по 06.03.2024 и далее по день фактической уплаты долга.  

Определением от 04.09.2024 объединены в одно производство для совместного рассмотрения дела № А43-18773/2024 и № А43-14604/2024. Объединенному делу присвоен № А43-14604/2024.  

 Решением суда от 23.12.2024, резолютивная часть которого была принята 28.11.2024, с муниципального унитарного дорожно-эксплуатационное предприятия  

в пользу ООО «МСК-НТ» взыскано 2009030 руб. 40 коп. долга, 151816 руб. 73 коп. неустойки, 149 руб. 95 коп. почтовых расходов, а также 33767 руб. расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано. Из федерального бюджета ООО «МСК- НТ» возвращено 1950 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 37737 от 06.06.2024.  

Вместе с тем при вынесении упомянутого судебного акта судом не принято решение по требованию истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга.  

Определением от 25.12.2024 суд назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения по делу № А43-14604/2024.  

На основании статей 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.  

На основании статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Учитывая, что в первоначальном исковом заявлении истец заявил требование о взыскании с муниципального унитарного дорожно-эксплуатационное предприятия  

неустойки с суммы долга по день фактической уплаты долга, однако решение по нему не принято, суд считает необходимым рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

В пункте 19 договоров № Н-Д/14339/2023/ТКО от 23.05.2024 и 

 № Н-Д/14242/2023/ТКО от 25.04.2024 установлена ответственность заказчика: в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Поскольку факт просрочки оплаты услуг подтверждается материалами дела, и доказательств уплаты пеней суду не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика по договору № Н- Д/14339/2023/ТКО пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования (9,5%), от суммы задолженности за каждый день просрочки с 08.02.2024 по день фактической уплаты задолженности; по договору № Н-Д/14242/2023/ТКО 4174 руб. 78 коп. неустойки за период с 11.10.2023 по 06.03.2024, пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования (9,5%), от суммы задолженности за каждый день просрочки с 07.03.2024 по день фактической уплаты задолженности.  

Вопрос о распределении судебных расходов по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ судом не рассматривается, поскольку уже разрешен в рамках принятого судебного акта от 23.12.2024.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167- 171, 176, 178, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

принять дополнительное решение по делу № А43-14604/2024. 

Взыскать с муниципального унитарного дорожно-эксплуатационное предприятия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саров, Нижегородская область, в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>), г.Москва, по договору № Н-Д/14339/2023/ТКО неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования (9,5%), от суммы задолженности (1957516 руб. 80 коп.) за каждый день просрочки с 08.02.2024 по день фактической уплаты задолженности; по договору № Н-Д/14242/2023/ТКО неустойку в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования (9,5%), от суммы задолженности (51513 руб. 60 коп.) за каждый день просрочки с 07.03.2024 по день фактической уплаты задолженности.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражном процессуальном кодексом Российской Федерации.  

Судья Л.Р. Ахметова