АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12174/2021

г. Ставрополь

21 апреля 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы», г. Москва,  ОГРН 

<

***>, к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды  Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, государственному бюджетному  учреждению Ставропольского края «Дирекция особо охраняемых природных территорий  Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета  спора, Министерство финансов Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании убытков, государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШ ИЛ:

уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Федеральная сетевая  компания Единой Энергетической системы», г. Москва, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Ставропольского края  «Дирекция особо охраняемых природных территорий Ставропольского края», г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая  компания Единой Энергетической системы», г. Москва, ОГРН 

<

***>, денежную  сумму в размере 93 000 рублей, составляющую убытки в размере расходов на оплату  судебной электротехнической экспертизы, 3 720 рублей расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова