АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск                                                                                   Дело  № А19-20229/2019 

27.11.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловым Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; зарегистрировано 24.01.2008,  место нахождения: 664007, 

<

...>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ИРКУТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, 

<

...>)

об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами № 000067 от 24.04.2015г.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 (удостоверение, доверенность),

от ответчика: не явились,

установил:

СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ИРКУТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК» об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами № 000067 от 24.04.2015г.

В судебном заседании представитель Службы заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, указал, что с момента получения лицензии и по настоящее время в реестре лицензий Иркутской области отсутствуют сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми когда-либо осуществлял лицензиат.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением, а также отчетом о публикации на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет и на сайте www. kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел», в судебное заседание представителя не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, отзыв не представил, требование не оспорил.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ИРКУТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

 Предприятию выдана лицензия №000067 от 24.04.2015 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Из представленных документов усматривается, что в период с 24.04.2015 по 20.11.2019 ответчик не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами.

В реестре лицензий Иркутской области сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ИРКУТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК», не имеется. 

Данные обстоятельства подтверждаются справкой Службы об отсутствии информации в реестре лицензий от 25.06.2019.

Лицензионной комиссией Иркутской области 13.06.2019 принято решение (протокол № 3  от 13.06.2019) об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление  деятельности   по   управлению многоквартирными домами, выданной ответчику, на основании части 2 статьи 199  Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Службы в Арбитражный суд  Иркутской области с настоящим заявлением.

Исследовав доказательства по делу: ознакомившись с письменными доказательствами, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 Положения о службе государственного жилищного надзора Иркутской области, утвержденного Постановлением Правительства Иркутской области от 26.11.2014 № 594-пп, Служба государственного жилищного надзора Иркутской области является исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по региональному государственному жилищному надзору, лицензионному контролю.

Согласно  подпункту  51  пункта  1  статьи  12  Федерального  закона  от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее Закон № 99-ФЗ)  предпринимательская  деятельность  по  управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

Частью 5 статьи 192 ЖК РФ предусмотрено, что, к отношениям, связанным с осуществлением лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами, применяются положения вышеуказанного закона с учетом особенностей, установленных указанным Кодексом. 

При этом частью 6 статьи 192 ЖК РФ установлено, что положения Закона №99-ФЗ о приостановлении,  возобновлении  действия  лицензии,  а  также  об установлении  оснований  для  аннулирования  лицензии  не  применяются  при осуществлении лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами.

Частью 1 статьи 199 ЖК РФ установлено, что лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора  об  аннулировании  лицензии.  Указанное  заявление  подается  в  суд на основании решения лицензионной комиссии.

В  силу  части  2  статьи  199  ЖК  РФ  основанием  для  рассмотрения лицензионной  комиссией  вопроса  об  обращении  в  суд  с  заявлением  об аннулировании  лицензии  является  исключение  из  реестра  лицензий  субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5-5.4 статьи 198 настоящего  Кодекса,  сведений  о  многоквартирных  домах,  общая  площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений  в  многоквартирных  домах,  деятельность  по  управлению  которыми осуществлял  лицензиат  в  течение  календарного  года,  предшествующего  дате принятия  лицензионной  комиссией  решения  об  обращении  в  суд,  а  также отсутствие  в  течение  шести  месяцев в  реестре  лицензий  субъекта  Российской Федерации  сведений  о  многоквартирных  домах,  деятельность  по  управлению которыми осуществляет лицензиат.

Заявителем в материалы дела представлен протокол № 3 от 13.06.2019 Лицензионной комиссии Иркутской области, согласно которому на основании части 2 статьи 199 ЖК РФ принято решение об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии, выданной ответчику, 

Из справки Службы об отсутствии информации в реестре лицензий от 25.06.2019 и  реестра лицензий Иркутской области, размещенного на сайте http://irkobl.ru/sites/zhilnadzor/, следует, что реестр лицензий не содержит сведений о многоквартирных  домах,  деятельность  по  управлению  которыми  осуществляет либо осуществлял лицензиат, в течение шести месяцев.

В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств того, что осуществляет предпринимательскую деятельность по  управлению  многоквартирными  домами и в управлении лицензиата находятся многоквартирные дома, суду не представил.

Таким образом, в связи с отсутствием доказательств осуществления Предприятием деятельности по управлению  многоквартирными  домами в период с 24.04.2015 по 20.11.2019 суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленного требования об аннулировании лицензии.

При указанных обстоятельствах, заявленное требование подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре - государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей за каждое требование.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку Служба государственного жилищного надзора Иркутской области освобождена от оплаты государственной пошлины, государственная пошлина по настоящему делу в размере 6000 рублей в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относится на ответчика.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

С учетом того, что ответчик является Федеральным государственным унитарным предприятием, финансируемым из бюджета соответствующего уровня, принимая во внимание его основной вид деятельности, имущественное положение ответчика (в отношении него открыто конкурсное производство), в соответствии с пунктом 2 статьи 333,22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учётом Письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007г. суд полагает возможным освободить ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ИРКУТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК» от уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявленное требование удовлетворить.

Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами №000067 от 24.04.2015, выданную ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО ИРКУТСКОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА СИБИРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           Т.Ю. Мусихина