АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-6843/2020

28 января 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 27 января 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 28 января 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Оазис» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области в виде резолютивной части от 22.06.2020 по делу №А57-6843/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов 

к обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов 

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 02.12.2020;

от  ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.06.2020,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оазис» (далее – ООО «Оазис») о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за период с июля 2018 года по апрель 2019 года в размере 452 415 руб. 01 коп., пени за период с 18.08.2018 по 16.03.2020 в размере 76 388 руб. 47 коп., пени по день вынесения решения, почтовые расходы в размере 88 руб. 88 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 576 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области в виде резолютивной части от 22.06.2020 по делу № А57-6843/2020 с ООО «Оазис» в пользу ООО «СПГЭС» взыскана задолженность за фактически потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за период с июля 2018 года по апрель 2019 года в размере 452 415 руб. 01 коп., пени за период с 18.08.2018 по 05.04.2020 в размере 73 850 руб. 89 коп., пени по день вынесения решения, почтовые расходы в размере 107 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 525 руб.

28.12.2020 ООО «Оазис» обратилось с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Саратовской области в виде резолютивной части от 22.06.2020 по делу № А57-6843/2020.

Изучив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ.

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 части 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

По смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Как следует из материалов дела, ООО «СПГЭС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в отношении объекта: жилой дом №2 А по ул.Исаева в г.Саратов за период с 01.07.2018 по 31.12.2018.

В обоснование заявления заявитель указывает на то, что решением Волжского районного суда г.Саратова от 25.12.2018 решение собрание собственников многоквартирного жилого дома №2 А по ул.Исаева о выборе управляющей организации ООО «Оазис» признано недействительным, таким образом ООО «Оазис» не осуществляло управление указанным домом и не собирало денежных средств с собственников помещений.

Кроме того, заявитель указывает на то, что в отношении домов, расположенных в 

<

...> ул.им.Исаева, д.4 и 4а также не осуществляло управление.

В связи со сменой юридического адреса и с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) обращение в налоговой орган с заявлением о смене адреса стало затруднительным, ввиду чего ООО «Оазис» не был извещен, а у суда отсутствовали сведения о смене адреса, заявитель не мог представить указанные сведения об управлении многоквартирными домами ранее. 

Также ООО «СПГЭС» представило в материалы дела ответ Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 26.01.2021 об управлении многоквартирным домом, расположенном по адресу: 

<

...>. 

Следовательно, обстоятельства, на которые указал заявитель, обращаясь с заявлением о пересмотре в порядке главы 37 АПК РФ решения Арбитражного суда Саратовской области от 22.06.2020, принятого путем подписания резолютивной части решения по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу, на момент его принятия существовали, однако не были известны заявителю и не могли быть ему известны в силу объективных причин. При этом указанные обстоятельства обладают признаком существенности, поскольку указанные в направленных суду возражениях доводы ответчика об отсутствии статуса управляющей организации в отношении спорных домов должны быть проверены судом и могли существенным образом повлиять на исход дела.

Таким образом, отсутствие сведений об обстоятельствах, на которые указал заявитель, могло привести к принятию неправильного решения.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Оазис» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам обоснованно и подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда Саратовской области в виде резолютивной части от 22.06.2020 по делу № А57-6843/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса   Российской   Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Оазис» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения в виде резолютивной части от 22.06.2020 по делу №А57-6843/2020 – удовлетворить.

Решение в виде резолютивной части от 22.06.2020 по делу №А57-6843/2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Оазис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» задолженности за фактически потребленную электроэнергию на общедомовые нужды за период с июля 2018 года по апрель 2019 года в размере 452 415 руб. 01 коп.,  пени за период с 18.08.2018 по 05.04.2020 в размере 73 850 руб. 89 коп., пени по день вынесения решения, почтовые расходы в размере 107 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 525 руб. – отменить.

Копии решения направить лицам, участвующим в деле.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы через арбитражный суд первой инстанции. 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области

П.М. Безруков