АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-8951/2022

г. Оренбург

25 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       18 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        25 января 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дубининой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясаковой Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Орское предприятие тепловых сетей" администрации г. Орска, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,Оренбургская область, г. Орск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Карьера", ОГРН:

1085658000042, ИНН: 

<

***>, Оренбургская область, г. Орск,

о взыскании 1 375 123руб. 06 коп.

 

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

 

Муниципальное унитарное предприятие "Орское предприятие тепловых сетей" администрации г. Орска (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Карьера" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за горячую воду в размере 1 375 123 руб. 06 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период с января 2019 по декабрь 2021 года произвел поставку ответчику горячей воды на общедомовые нужды в целях содержания многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика. Между тем, ответчик не произвел оплату полученного коммунального ресурса.

Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на заявление, в котором требования не признает в части взыскания задолженности с учетом применения при проведении расчетов повышающих коэффициентов.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

01.03.2019 между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (потребитель) заключен договор №4006, в соответствии с условиями которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать потребителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду в многоквартирные дома, находящиеся в управлении общества с ограниченной ответственностью "Карьера", а потребитель обязуется оплатить ее.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата горячей воды производится по двухкомпонентному тарифу (за холодную воду и за тепловую энергию) в соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации №406 от 13.05.2013.

В соответствии с п. 3.3 договора исполнитель оплачивает полученную горячую воду до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 9.4 договора стороны согласовали, что в случае нарушения потребителем обязательств по оплате горячего водоснабжения, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, вправе потребовать уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Приложением №1 к договору стороны утвердили перечь многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

Постановлением администрации г.Орска №5902-п от 19.12.2018 для истца установлены тарифы на горячую воду на 2019, 2020, 2021 год (с учетом изменений, внесенных постановлением №3754-п от 18.12.2020).

Во исполнение условий договора в период с января 2019 по декабрь 2021 года истец произвел поставку горячей воды ответчику, а ответчик принял ее, однако, оплату в полном объеме не произвел.

Задолженность ответчика за потребленную горячую воду за период с января по июнь 2021 года согласно представленному истцом расчету составляет 459814,61 руб. наличие данной суммы задолженности ответчиком не оспаривается.

За нарушение срока оплаты горячей воды истец на указанную сумму произвел начисление ответчику неустойки за период 11.07.2021 по 31.03.2022 в размере 62854,11 руб.

Кроме того, истцом произведен расчет стоимости поставленной горячей воды в соответствии с нормативом потребления с учетом повышающего коэффициента (1,5) за 2019 год в размере 291845 руб., за 2020 год в размере 279467,64 руб., за 2021 год в размере 281141,10 руб.

11.01.2022 истец направил ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки коммунального ресурса ответчику подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательства ненадлежащего исполнения обязательств истцом ответчик не представил, также на дату судебного заседания ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в сумме 459 814 руб. 61 коп. (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании суммы задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.03.2019 в размере 459814 руб.,61 коп. подлежит удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании суммы задолженности с учетом повышающего коэффициента суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц (часть 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в обязанности управляющей организации в силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "к" пункта 11 Правил N 491.

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов), в том числе, периодичности поверки (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", далее - Закон N 102-ФЗ).

В целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности частью 4 статьи 12 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) предусмотрено, что в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. 

Предусмотренная пунктом 9 статьи 13 Закона N 261-ФЗ обязанность ресурсоснабжающей организации установить общедомовой прибор учета является вынужденной мерой реагирования на невыполнение потребителями предписаний закона с последующим возмещением расходов на приобретение и установку прибора за счет потребителей. Однако данная мера не освобождает потребителей от исполнения обязанности по установке прибора учета и нести риск возникновения неблагоприятных последствий, связанных с ее неисполнением, в том числе оплачивать коммунальные услуги в размере, определяемом с использованием повышенных нормативов.

В подпункте "е" пункта 22 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (вместе с "Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями") (далее - Правила N 124) предусмотрено, что при наличии технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (горячей воды) размер платы за тепловую энергию, поставленную в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента равном 1,1.

При наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5 (подпункт "ж" пункта 22 Правил N 124).

Таким образом, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды в случае наличия технической возможности его установки ресурсоснабжающая организация применяет повышающий коэффициент к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств наличия в многоквартирных домах приборов учета горячей воды, а также доказательств того, что установка таких приборов учета является невозможной, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно при расчете стоимости поставленной ответчику горячей воды применен повышающий коэффициент в размере 1,5.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за горячую воду за 2019, 2020 и 2021 год в общем размере 852454,34 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее  обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела. Доказательств отсутствия вины в несвоевременной оплате полученного коммунального ресурса ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его верным. Контррасчет ответчиком не представлен, ходатайство о снижении суммы неустойки не заявлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в заявленном размере 62 854 руб. 11 коп.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26 751 руб.

Излишне уплаченную по платежному поручению №5151 от 16.06.2022 государственную пошлину в размере 3249 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета, выдав справку на возврат.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И  Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Карьера", Оренбургская область, г. Орск в пользу муниципального унитарного предприятия "Орское предприятие тепловых сетей" администрации г. Орска 1 375 123 руб. 06 коп., в том числе 1312 268 руб. 95 коп. основного долга, 62 854 руб. 11 коп. неустойки, 26 751 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 3249 руб., выдав справку. 

Исполнительный лист выдать взыскателю по его ходатайству после вступления решения в законную силу в порядке статей 319,320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                          С.А. Дубинина