Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-58021/17-162-525

08 июня 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело по иску (заявлению)

КБ «МБР-Банк» (АО) в лице ГК АСВ

к ООО «ГОРМОССТРОЙ»

о взыскании задолженности в размере 38 632 347 руб. 11 коп. по кредитному договору от 29.09.2015 № 2015/17-КР и по кредитному договору от 30.07.2015 № 2015/12-КР

при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 18.12.2015 № 1669;

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.09.2015 № 2015/17-КР в размере 8 050 532,97 руб., в том числе: 5 000 000,00 руб. - просроченный основной долг, 1 197 945,21 руб. - просроченные проценты за период с 01.01.2016 по 14.03.2017, 1 785 000,00 руб. - пени на сумму просроченного основного долга за период с 23.03.2016 по 14.03.2017, 67 587,77 руб. - пени на сумму просроченных процентов за период с 23.03.2016 по.14.03.2017и задолженности по кредитному договору от 30.07.2015 № 2015/12-КР в размере 30 581 814,14 руб., в том числе: 20 000 000,00 руб. - просроченный основной долг, 5 648 726,03 руб. - просроченные проценты за период с 01.10.2015 по 14.03.2017, 4 600 000,00 руб. - пени на сумму просроченного основного долга за период с 28.07.2016 по 14.03.2017, 333 088,11 руб. - пени на сумму просроченных процентов за период с 16.01.2016 по.14.03.2017.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал.

Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2016 по делу № А40-148615/16 КБ «МБР-банк» (АО) (далее - Банк) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о её взыскании в порядке, установленном законодательством.

Между Банком и ООО «ГОРМОССТРОЙ» (далее также - Ответчик, Заемщик) были заключены следующие кредитные договоры:

 Кредитный договор от 29.09.2015 № 2015/17-КР (далее также - Договор 1).

В соответствии с условиями Договора 1 Банк обязуется предоставить Ответчику кредит в сумме         5 000 000,00 руб. на срок до 22.03.2016 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,625 %, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями Договора 1 (п. 1.1, 1.2, 3.1 Договора 1).

Сумма процентов за пользование кредитом выплачивается Заемщиком ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, и в день возврата суммы кредита.

Пункт 7.2 Договора 1 устанавливает, что в случае непогашения или несвоевременного погашения Заемщиком суммы основного долга или процентов Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку из расчета 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязанности по Договору 1, перечислив на счет Заемщика №40702810800000000965 денежные средства в размере 5 000 000.00 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика № 45205810700000000965.

В установленный срок Ответчик не погасил задолженность, последний раз денежные средства в погашение процентов поступили 15.01.2016, что свидетельствует о нарушении ответчиком условий Договора 1 и неисполнении принятых на себя обязательств.

По состоянию на 14.03.2017 размер задолженности Ответчика по Договору 1 составляет                    8 050 532,97 руб., в том числе:

- 5 000 000,00 руб. - просроченный основной долг,

- 1 197 945,21 руб. - просроченные проценты за период с 01.01.2016 по 14.03.2017,

- 1 785 000,00 руб. - пени на сумму просроченного основного долга за период с 23.03.2016 по 14.03.2017,

- 67 587,77 руб. - пени на сумму просроченных процентов за период с 23.03.2016 по.14.03.2017.

Кредитный договор от 30.07.2015 № 2015/12-КР (далее также - Договор 2).

В соответствии с условиями Договора 2 Банк обязуется предоставить Ответчику кредит в сумме          20 000 000,00 руб. на срок до 25.05.2016 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,625 %, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями Договора 2 (п. 1.1, 1.2, 3.1 Договора 2). Дополнительным соглашением № 2 от 25.05.2016 срок возврата кредита был продлен до 27.07.2016.

Сумма процентов за пользование кредитом выплачивается Заемщиком ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, и в день возврата суммы кредита.

П. 7.2 Договора 2 устанавливает, что в случае непогашения или несвоевременного погашения Заемщиком суммы основного долга или процентов Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку из расчета 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязанности по Договору 2, перечислив на счет Заемщика №40702810800000000965 денежные средства в размере 20 000 000.00 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика № 45206810000000000965.

В установленный срок Ответчик не погасил задолженность, последний раз денежные средства для частичного погашения процентов поступили 15.01.2016, что свидетельствует о нарушении им условий Договора 2 и неисполнении принятых на себя обязательств.

По состоянию на 14.03.2017 размер задолженности Ответчика по Договору 2 составляет                  30 581 814,14 руб., в том числе:

- 20 000 000,00 руб. - просроченный основной долг,

- 5 648,726,03 руб. - просроченные проценты за период с 01.10.2015 по 14.03.2017,

- 4 600 000,00 руб. - пени на сумму просроченного основного долга за период с 28.07.2016 по 14.03.2017,

- 333 088,11 руб. - пени на сумму просроченных процентов за период с 16.01.2016 по.14.03.2017.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.11.2016 № 54к/94483, содержащая требование о возврате суммы задолженности и оплате процентов за пользование чужими денежными средствами, однако претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный Истцом расчет судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком контррасчет задолженности суду не представлен, расчет Истца не оспорен.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не представлено, право на истребование кредита у Истца возникло, Заемщиком существенно нарушены условия договора, требования Истца соответствуют условиям кредитного договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 ГК РФ,  ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ГОРМОССТРОЙ» в пользу  КБ «МБР-Банк» (АО) в лице ГК АСВ задолженность по кредитному договору от 29.09.2015 № 2015/17-КР в размере 8 050 532,97 руб., в том числе: 5 000 000,00 руб. - просроченный основной долг, 1 197 945,21 руб. - просроченные проценты за период с 01.01.2016 по 14.03.2017, 1 785 000,00 руб. - пени на сумму просроченного основного долга за период с 23.03.2016 по 14.03.2017, 67 587,77 руб. - пени на сумму просроченных процентов за период с 23.03.2016 по.14.03.2017 и задолженность по кредитному договору от 30.07.2015 № 2015/12-КР в размере 30 581 814,14 руб., в том числе: 20 000 000,00 руб. - просроченный основной долг, 5 648 726,03 руб. - просроченные проценты за период с 01.10.2015 по 14.03.2017, 4 600 000,00 руб. - пени на сумму просроченного основного долга за период с 28.07.2016 по 14.03.2017, 333 088,11 руб. - пени на сумму просроченных процентов за период с 16.01.2016 по.14.03.2017.

Взыскать с ООО «ГОРМОССТРОЙ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 200.000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

М.О.Гусенков