900109958_36838737 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-122571/23-96-859

г. Москва

06 сентября 2023 г.

Арбитражный суд в составе: 

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" 117105, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГОРНЫЙ, НАГОРНЫЙ ПР-Д, Д. 6, СТР. 9, ЭТАЖ 3,  КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2002, ИНН:  

<

***>, КПП: 772601001 к ответчику ООО "РЕСТОРАННАЯ КОЛЛЕКЦИЯ"  127055, 

<

...>,  Э П ПОМ III К 1 ОФ 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002,  ИНН: 

<

***>, КПП: 770701001 о взыскании 42 956 521 руб. 17 коп.; третьи лица  АО "МОСКАПСТРОЙИНЖИНИРИНГ", АО "ТВЕРСКАЯ 24", ООО "МЕРКУРИЙ"  

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 01.09.23г.; диплом; от ответчика: не явился, извещён. 

от ООО "МЕРКУРИЙ": ФИО3 по дов. от 12.02.21г., ФИО4 по дов. от  12.12.21г.  

от АО «Тверская 24»: ФИО5 по дов. от 07.08.23г. от АО "МОСКАПСТРОЙИНЖИНИРИНГ": не явился, извещён, 

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья П.С. Гутник