Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград 

«08» июня 2020 года                                                                             Дело № А12-46730/2019

Резолютивная часть решения вынесена «08» июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «08» июня 2020 года. 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Онищук К.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воеводовой И.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Осока-Лик» (107014, 

<

...>, эт. 2, оф. 8; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Светлоярское жилищно - эксплуатационное управление № 1» (404171, 

<

...>; ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 54 411 руб. 73 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 176 руб.,  

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 17 от 20.02.2020г., 

от ответчика – не явился, извещен,    

после перерыва в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Осока-Лик» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлоярское жилищно - эксплуатационное управление № 1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 159/18 от 01.02.2018  в размере 54 411 руб. 73 коп.

От истца в судебном заседании поступило заявление  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ), просит взыскать задолженность за июль 2019 в размере 36 411 руб. 73 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен  надлежащим образом, в том числе ответчик извещен публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Волгоградской области.   

В связи с неявкой представителей ответчика в заседание  настоящее дело рассматривается по имеющимся доказательствам и в отсутствие ответчика, как это предусмотрено ст.  156 АПК РФ.  

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела,  между истцом (организация  ВКХ)   и ответчиком (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения № 159/18 от 01.02.2018.

Согласно условиям договора организация ВКХ приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть холодную питьевую воду на жилой фонд : 

<

...>, а ответчик принимать и  своевременно оплачивать.  

Договором установлено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. 

Пунктом 3.4 договора сторонами согласовано, что исполнитель оплачивает полученную холодную воду до  15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В силу п. 3 ст. 13 и п. 3 ст. 14 ФЗ  от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  договор холодного водоснабжения, договор водоотведения   являются публичными договорами. 

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия  предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен  соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. 

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон "О водоснабжении и водоотведении" определяет договор водоотведения как публичный договор, по которому организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (статья 14).

Судом  установлено и материалами дела подтверждено, что за период с апреля по август  2019   ответчику отпущен ресурс.

Ссылаясь на то, что за ответчиком значится задолженность по оплате за период  июль 2019  в общей сумме 36 411 руб. 73 коп. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения в порядке ст. 49АПК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Истец был вправе рассчитывать на своевременную оплату и не может быть лишен гарантированной законом компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.      

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной  оплате   принятого ресурса.

Учитывая, что в соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается,  заявленное требование о взыскании задолженности в размере 36 411 руб. 73 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах  разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлоярское жилищно - эксплуатационное управление № 1» (404171, 

<

...>; ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Осока-Лик» (107014, 

<

...>, эт. 2, оф. 8; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 159/18 от 01.02.2018 за период июль 2019 в размере 36 411 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  2 000 руб.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Осока-Лик» (107014, 

<

...>, эт. 2, оф. 8; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 176 руб.

Решение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                              К.Т. Онищук