АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru; 

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-17533/2019

город Кемерово

10 октября 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 18 сентября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Команич Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, город Кемерово (ОГРНИП 317420500014250, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Энергия», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 177 790 руб.,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Энергия» о взыскании задолженности за оказанные по договору № 101/17 от 15.12.2017 года услуги в размере 177 790 руб. за сентябрь 2018 года и за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о принятии к производству суда настоящего дела, что подтверждается почтовым уведомлением от 31.07.2019 года, возражения на иск и доказательства, опровергающие исковые требования в сроки, установленные определением суда от 26.07.2019  года, в материалы дела не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее. 

15.12.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Энергия» (Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) заключен договор № 101/17, согласно условиям, которого Исполнитель обязался по заданию Заказчика оказывать услуги (выполнять работы) по ремонту и техническому обслуживанию транспортных средств Заказчика (ТС), а Заказчик обязался принимать и оплачивать оказанные услуги (выполненные работы) в порядке и на условиях, установленных договором.

Конкретный перечень услуг (работ) по каждому техническому обслуживанию и ремонту ТС определяется сторонами в номерном заказ-наряде по форме согласно Приложению № 1 к договору с указанием стоимости, а также перечня и стоимости запчастей (материалов), необходимых для их оказания (выполнения). Все изменения в заказ-наряде должны быть письменно согласованы с Заказчиком. Заказ-наряд оформляется в 2 экземплярах: один для Заказчика, другой остается у Исполнителя (пункт 1.1 договора).

Услуги (работы) по техническому обслуживанию и ремонту ТС оказываются (выполняются) с иждивением Исполнителя, то есть из его запасных частей и материалов, его силами и средствами, либо с давальческим сырьем Заказчика, в соответствии с режимом работы Заказчика по адресу: 

<

...> (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых по договору, определяется путем расчета нормо-часов необходимых на выполнения работ, и стоимости запасных частей и материалов которые были использованы при выполнении работ.

Стоимость одного нормо-часа составляет 800 руб. (пункт 3.2 договора).

Оплата стоимости услуг (работ) по договору осуществляется путем перечисления денежных средств, в размере 100% стоимости оказанных услуг на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) календарных дней после подписания сторонами акта оказанных услуг (выполненных работ) (пункт 3.3 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом оказаны ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту ТС в сентябре 2018 года и в период с декабря 2019 года по февраль 2019 года на общую сумму 177 790 руб., что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без разногласий. 

Работы выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет.

Претензией от 12.03.2019 года истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности в течение пяти рабочих дней, с момента получения претензии.

Ответчик в ответе на претензию № 62 от 27.03.2019 года, признал наличие задолженности; с учетом тяжелого финансового положения, предложил истцу рассмотреть вопрос о предоставления рассрочки погашения задолженности на 10 месяцев. 

Поскольку ответчиком обязательства по оплате задолженности в добровольном порядке в обусловленные сроки не исполнены, график рассрочки погашения задолженности сторонами согласован не был, истец обратился с настоящим требованием в суд.

В порядке статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 указанного кодекса Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут.

           В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

           Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика относительно взыскания задолженности, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.

На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

           Поскольку доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств спорного договора ответчиком не представлены, суд признает исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца.    

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Энергия», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца - индивидуального предпринимателя ФИО1, город Кемерово (ОГРНИП 317420500014250, ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по договору № 101/17 от 15.12.2017 года в размере 177 790 руб. за сентябрь 2018 года и за период с декабря 2018 года по февраль 2019 года; государственную пошлину в размере 6 334 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.                 

 

Судья             Е.А. Команич