1394/2025-157768(2) # 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-32059/2023

22 сентября 2025 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2025 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2025 года  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе:  

председательствующего судьи Слоневской А.Ю.,  

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аласовым Э.Б.о.,  

при участии:  

от ООО «Реномэ»: ФИО1 по доверенности от 05.09.2025,  

от ФИО2: ФИО3 по доверенности от 29.11.2023,  

от финансового управляющего ФИО4: ФИО5 по доверенности от 14.04.2025,  

арбитражный управляющий ФИО6 лично, по паспорту,  

рассмотрев в открытом судебном заседании (регистрационный номер 13АП-15810/2025) по правилам, установленным для суда первой инстанции, вопрос об отстранении арбитражного управляющего ФИО6 от исполнения обязанностей в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,  

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>).  

Решением суда от 30.05.2023 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 90 от 25.05.2024.  

Определением суда от 25.02.2025 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим утверждена ФИО4.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 определение суда от 25.02.2025 отменено.  

Определением суда от 09.06.2025 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 16.06.2025.  

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО6 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, ссылаясь на то, что надлежащим  

образом исполнял обязанности финансового управляющего и не является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.  

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2025 апелляционная жалоба принята к производству.  

Определением от 11.08.2025 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.  

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.  

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.  

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

В соответствии с частью 2 статьи 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке,  

предусмотренном частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве.  

В рассматриваемом случае апелляционным судом установлено, что определением от 09.06.2025 судебное заседание по вопросу отстранения финансового управляющего назначено на 16.06.2025, то есть в нарушение требований части 1 статьи 121 АПК РФ менее, чем за пятнадцать дней до заседания.  

Данное нарушение привело к ненадлежащему извещению непосредственных участников обособленного спора.  

Ввиду нахождения в очередном отпуске судьи Юркова И.В., в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, в составе суда судья Юркова И.В. заменен на судью Тойвонена И.Ю.  

 Лица, участвующие в обособленном споре, уведомлены судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц согласно статье 156 АПК РФ.  

ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по обособленному спору.  

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 15.05.2024 (резолютивная часть объявлена 06.05.2024) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6  

Определением от 25.02.2025 (резолютивная часть объявлена 24.02.2025) суд отстранил арбитражного управляющего ФИО6 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, финансовым управляющим утверждена ФИО4  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 определением арбитражного суда Города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2025 отменено.  

Определением суда от 14.05.2025 назначено судебное заседание для представления ФИО6 на обозрение суда подлинников всех материалов о своей деятельности, а также копии – для приобщения к материалам дела.  

Определением суда от 26.05.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на ФИО6 в связи с неисполнением определения суда от 14.05.2025.  

Определением суда от 02.06.2025 признано отсутствие оснований для наложения судебного штрафа на ФИО6, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об отстранении ФИО6 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.  

Определением суда от 09.06.2025 ФИО6 повторно отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.  

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.  

Ранее, определением суда от 25.02.2025 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2025 отменено.  

В пункте 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве указано, что в случае отмены определения арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей за неисполнение или ненадлежащее их исполнение арбитражный управляющий не подлежит восстановлению арбитражным судом для исполнения данных обязанностей.  

Таким образом, начиная с 25.02.2025 ФИО6 не является финансовым управляющим имуществом должника и не может быть повторно отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего.  

Кроме того, определением суда от 16.06.2025 финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО4  

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению в связи с тем, что вопрос об отстранении ФИО6 уже был ранее рассмотрен.  

Определением суда от 09.06.2025 подлежит отмене. 

С учетом прекращения производства по настоящему обособленному спору ходатайство ООО «Реномэ» о приостановлении производства по делу оставлено апелляционным судом без рассмотрения.  

Руководствуясь частью 6.1 статьи 268, статьями 150, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2025 по делу № А56-32059/2023 отменить.  

Производство по вопросу об отстранении арбитражного управляющего ФИО6 в деле о банкротстве ФИО2 прекратить.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий А.Ю. Слоневская  

Судьи И.В. Сотов  

И.Ю. Тойвонен