АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск                                                                                              Дело № А19-18079/2021

«10» февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «08» февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «10» февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО3 (ранее ФИО4) Кристины Олеговны,

по делу по заявлению ФИО3 (ранее ФИО4) Кристины Олеговны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Братск Иркутской обл., адрес регистрации: 665719, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Советская, д. 18, кв. 43; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2021 (резолютивная часть определения от 27.10.2021) в отношении ФИО3 (ранее ФИО4) Кристины Олеговны (далее – ФИО5) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2 (долее – ФИО2).

В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Из Отдела опеки и попечительства граждан по г. Братску поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия специалиста отдела.

Финансовый управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника; отчет финансового управляющего с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили, иных заявлений, ходатайств не представили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).

Дело рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО5 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- в адрес должника, кредиторов, регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;

- опубликовано сообщение о введении в отношении ФИО5 процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №206 от 13.11.2021;

- размещено сообщение о введении в отношении ФИО5 процедуры реструктуризации долгов гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.10.2021.2021 (сообщение № 7584398);

- проведен анализ финансового состояния должника;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО5, согласно которому требования кредиторов первой и  второй очереди не установлены, требования кредиторов третьей очереди составляет требование ПАО Сбербанк в размере 2 125 859, 06 руб. - основной долг, 217 158,55 руб. – проценты, 19 730,04 – неустойка, 12 910,06 руб. – расходы в связи с совершением исполнительной надписи, ПАО «Совкомбанк» в размере 119 976,28 руб. - основной долг, 8 154,82 руб. – комиссия, 155,11руб., – неустойка.

Финансовым управляющим представлены ответы регистрирующих органов.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.07.2021 № КУВИ-002/2021-94196437 Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности 2/3 доли в квартире площадью 55,3 кв.м., расположенной по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Советская, д. 18, кв. 43.

Из ответа Администрации Байкало-Ангарского бассейна внутренних водных путей от 02.02.2022 №14-324 ФИО5  право собственности на суда внутреннего водного плавания не регистрировались.

По данным Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 19.07.2021 №12-4-826 ФИО5 не имеет зарегистрированных маломерных судов.

Из справки КУМИ Администрации г. Братска от 12.10.2021 № 26100/11/21 следует, что ФИО5 участвовала в приватизации жилого помещения расположенного по адресу Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Советская, д. 18, кв. 43, договор от 05.11.1992 №2552.

По сведениям Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Братского района и г. Братска от 19.07.2021 №78/04-33-53/21 за ФИО5 самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы, регистрационные действия в течении трех предыдущих лет не проводились.

Согласно справке РЭО ГИБДД МУ МВД России «Братское» от 21.07.2021 за ФИО5  транспортные средства не зарегистрированы.

По данным ОЛРР по г. Братску и братскому району от 20.07.2021 №713б/д/6-5-763 ФИО5 на учете как владелец оружия не значится.

По сведениям МИФНС России №17 по Иркутской области от 16.11.2021 №02-2-11/0026572@ ФИО5 не является учредителем (участником) и (или) лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица на территории РФ.

Согласно справке ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 14.10.2021 №8040394В в ЕГРИП не содержатся сведения о физическом лице ФИО5 как об индивидуальном предпринимателе.

Согласно ответу ФНС России от 01.12.2021 №06-15/00067дсы ФИО5 имеет восемнадцать счетов в Банке ВТБ (ПАО), шесть счетов в ПАО КБ «Восточный», пять счетов в «Азиатско-тихоокеанский банк» (АО), шесть счетов в ПАО Сбербанк, два счета в ПАО «Совкомбанк», один счет в ООО «ХКФ Банк», один счет в АО «Банк Русский Стандарт».

Финансовым управляющим представлены сведения банков (ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ХКФ Банк») о наличии счетов и остатках денежных средств на счетах.

Как следует из материалов дела и установлено определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.11.2021, должник с 2012 года состоит в браке с ФИО6,  на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2018г.р. ФИО5 с 12.12.2008 по 05.07.2021 проходила службу в органах внутренних дели войсках национальной гвардии РФ непрерывно 12 лет 06 месяцев 23 дня, ФИО5 назначена пенсия в размере 17 356, 94 руб.

В отношении супруга должника представлены:

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 21.09.2021 №КУВИ-002/2021-125675700 Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области из которой следует, что ФИО6 общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в жилом помещении площадью 76,6 кв.м., расположенном по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Советская, д. 1, кв. 142;

Справка ГИБДД от 15.09.2021 о снятии 05.10.2019 с регистрационного учета транспортного средства ВАЗ 21043 в связи с продажей (передачей) другому лицу.

Карточка учета транспортного средства, согласно которой ФИО6 принадлежит транспортное средство ТАЙОТА КАРИНА, 1999 года выпуска.

Сведения Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 15.09.2021 №12-4-902; справка Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Братского района и г. Братска от 14.09.2021 №78/04-33-67/21 об отсутствии зарегистрированных за ФИО6  самоходных машин и маломерных судов.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: план реструктуризации долгов гражданина не представлен; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены; сделки, имеющие признаки подозрительности, не установлены. В случае реализации транспортного средства, принадлежащего супругу должника, имеющихся у должника активов будет достаточно для покрытия судебных расходов.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В рассматриваемом случае в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение срока, установленного этим Федеральным законом, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

По общему правилу, установленному пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу положений пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника от 04.02.2022 собрание кредиторов признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи  213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

Поскольку в рассматриваемом случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, арбитражный суд счел возможным при введении в отношении должника процедуры реализации имущества утвердить арбитражного управляющего ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО5

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

По общему правилу, установленному пунктом 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также на основании пункта 4 статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет гражданина осуществляется опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В этой связи на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд полагает возможным утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества ФИО5, определив источником его выплаты средства должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Также при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по платёжному поручению от 04.08.2021 №57329 внес в депозит арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб.

Указанные денежные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области арбитражному управляющему ФИО2 за исполнение обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО5  в процедуре реструктуризации долгов.

руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 (ранее ФИО4) Кристину Олеговну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Братск Иркутской обл., адрес регистрации: 665719, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, ул. Советская, д. 18, кв. 43; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «21» июня 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25000 руб. единовременно за счет средств должника.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 10 минут «21» июня 2022 года.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, каб. № 204, телефон помощника судьи 261-783, канцелярия 261-709, факс 

<

***>.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда Иркутской области согласно платёжному поручению от 04.08.2021 №573291, перечислить по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего ФИО2 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО3 (ранее ФИО4) Кристины Олеговны.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     Л.А. Дульбеева