АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: 

tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Томск Дело № А67- 4521/2023  26.06.2023 г.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>)  

к открытому акционерному обществу Финансово-строительная компания «Газ  Химстрой Инвест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за поставленный газ в период январь-март 2023 по  договору поставки газа № 35т-4-0027/23д от 01.12.2022 в размере 3 144 986,61 руб.,  

при участии в заседании: без участия (извещены), 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с  исковым заявлением к открытому акционерному обществу Финансово-строительная  компания «Газ Химстрой Инвест» о взыскании задолженности за поставленный газ в  период январь-март 2023 по договору поставки газа № 35т-4-0027/23д от 01.12.2022 в  размере 3 144 986,61 руб.  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы неполной оплатой ответчиком стоимости  природного газа, поставленного за период январь – март 2023 года, а также услуг по его  транспортировке.  

Определением от 02.06.2023 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 26.06.2023.  

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о  времени и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против  завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел  к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Представители сторон в заседание суда не явились, дело рассматривается в  отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром  межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз  Новосибирск» (поставщиком) и ОАО Финансово-строительная компания «Газ  Химстрой Инвест» (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.12.2022 №  35т-4-0027/23д, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2023  по 31.12.2027, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или  горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по  транспортировке газа (п. 2.1).  

Согласно пункту 4.8 договора объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в  актах поданного-принятого газа, подписанными сторонами. Данные акты являются  основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ12 (газ) и выставления счетов-фактур.  

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на  выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из  регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на  транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на  транспортировку газа по сетям ГРО.  

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в  товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ)  (пункт 5.3 договора).  

Согласно пункту 5.4.1 договора, расчеты за фактически поставленный газ  производятся покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа,  определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной  на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными  платежами.  

Во исполнение условий указанного договора истец в период январь - март 2023  года поставил ответчику газ и оказал услуги по транспортировке на общую сумму  3 144 986,61 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами поданного-принятого газа, товарными накладными на отпуск газа, конденсата от 31.01.2023 №  Г2733/2, от 28.02.2023 № Г9872/2, от 31.03.2023 № Г13512/2.  

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена. 

Претензиями от 22.02.2023 № 02-01-02/03-389, от 20.03.2023 № 27752, от  19.04.2023 № 000028223 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от  ответчика в разумный срок оплатить имеющуюся задолженность.  

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для  обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским  кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского  кодекса).  

Из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её  потребления.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт поставки истцом ответчику газа, оказания услуг по транспортировке в  январе - марте 2023 года подтверждается актами поданного-принятого газа, товарными  накладными на отпуск газа, конденсата, подписанными сторонами без замечаний и  возражений.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ОАО Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест» не  представило доказательства оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих  услуг газоснабжающей организации, документально не оспорило указанный истцом  объем поставленного газа и оказанных услуг, не представило доказательства поставки  газа и оказания услуг в меньшем размере, не привело контррасчет задолженности.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия у  ответчика задолженности в заявленном размере, исковые требования ООО «Газпром  межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ОАО  Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест» в пользу истца подлежит  взысканию 3 144 986,61 руб. задолженности.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску  относятся на ответчика – ОАО Финансово-строительная компания «Газ Химстрой  Инвест».  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества Финансово-строительная компания  «Газ Химстрой Инвест» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 144 986,61 руб. задолженности по договору  поставки газа № 35т-4-0027/23д от 01.12.2022 за январь - март 2023 г., 38 725 руб.  судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через  принявший решение суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со  дня его принятия.  

 Судья С.В. Воронина   Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.03.2023 1:07:00

Кому выдана Воронина Светлана Владимировна