АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3343/2017

31 мая 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2017 года, решение в полном объёме изготовлено 31 мая 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Голобородько Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Алейскзернопродукт» им.С.Н.Старовойтова (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в деле в качестве третьего лица Союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о понуждении к совершению действий,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – представитель не явился,

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 10/2016 от 11.01.2016, 

от третьего лица – представитель не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Алейскзернопродукт» им. С.Н.Старовойтова (далее по тексту – ЗАО «Алейскзернопродукт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (далее по тексту – Ассоциация «СРО «Первая гильдия строителей», ответчик) об обязании ответчика перечислить на расчётный счёт Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» средства компенсационного фонда в размере 200 000 руб. 00 коп.; о взыскании в пользу истца 6712 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, в дополнении к отзыву на исковое заявление.

Определением арбитражного суда от 21.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая».

Третье лицо письменных пояснений относительно заявленных требований не представило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, арбитражный суд установил, что ЗАО «Алейскзернопродукт» с 21.01.2011 являлось членом Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей».

Платёжным поручением  № 000735 от 27.01.2011 ЗАО «Алейскзернопродукт» перечислило денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей».

В связи с внесением изменений Федеральным законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ в Федеральный закон от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» ЗАО «Алейскзернопродукт» направило в адрес ответчика уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию в порядке пункта 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ.

Также ЗАО «Алейскзернопродукт» обратилось в Ассоциацию «СРО «Первая гильдия строителей» с заявлением от 15.11.2016 о перечислении ранее внесённого взноса в компенсационный фонд Ассоциации в компенсационный фонд Союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая».

Поскольку денежные средства не были перечислены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Градостроительный кодекс РФ были внесены изменения, в частности, статья 55.6 Градостроительного кодекса РФ в редакции, действующей с 01.07.2017, предусматривает, что членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация, за исключением: 

1) иностранных юридических лиц;

2) случая, если на территории субъекта Российской Федерации, в котором зарегистрированы индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, отсутствует зарегистрированная саморегулируемая организация, основанная на членстве лиц, осуществляющих строительство, и соответствующая требованиям, предусмотренным частью 3 статьи 55.4 настоящего Кодекса.

В статье 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса РФ» (в редакции Федерального закона  от 28.12.2016) предусмотрены переходные положения в связи с внесением изменений в Градостроительный кодекс РФ.

Так, в соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса РФ.

В силу положений части 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 01.07.2017.

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017  подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесённого такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приёме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приёме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчёте взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам таких юридического лица, индивидуального предпринимателя, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьёй 60 Градостроительного кодекса РФ, несёт саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации.

Согласно выписке из протокола № 49 от 31.10.2016 заседания Правления  Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая», Правлением было принято решение о приёме в члены  Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» ЗАО «Алейскзернопродукт».

В связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица ЗАО «Алейскзернопродукт» обратилось к ответчику с заявлением № 5378 от 15.11.2016 о перечислении ранее внесённого взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» в Союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая».

Однако в установленный законодательством срок денежные средства на счёт Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд, внесённые ЗАО «Алейскзернопродукт», Ассоциацией «СРО «Первая гильдия строителей» перечислены не были.

Поскольку установленная законодательством обязанность по перечислению средств компенсационного фонда ответчиком не была исполнена, требования истца об обязании ответчика перечислить денежные средства в размере 200 000 руб. на расчётный счёт третьего лица являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы ответчика о том, что ЗАО «Алейскзернопродукт» является ненадлежащим истцом по данному делу, не принимаются судом во внимание, поскольку в связи с реализацией истцом своего права по переходу в другую саморегулируемую организацию и подачей в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, уведомления у последней в силу закона возникает обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд, внесённый ранее истцом, новой саморегулируемой организации (подпункт 8 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, именно поведение (действия) истца порождают возникновение у ответчика обязанности, предусмотренной законом.

Нарушение прав истца обусловлено тем, что при приёме в члены третьего лица денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ, учитываются при расчёте  взноса истца в новую СРО. Таким образом, от исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных законом, зависит исполнение истцом обязательства по уплате взноса в компенсационный фонд третьего лица, предусмотренного статьёй 55.16 Градостроительного кодекса РФ.

Следовательно, истец имеет право воспользоваться одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьёй 12 Гражданского кодекса РФ, - присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Доводы ответчика о том, что представленные ЗАО «Алейскзернопродукт» документы не подтверждают факт принятия решения саморегулируемой организации о приёме истца в члены, противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Возражая против требований истца, ответчик ссылается на невозможность осуществления выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, размещённых на депозитных счетах кредитной организации. Данный вывод суд считает несостоятельным, поскольку обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд новой саморегулируемой организации предусмотрена положениями части 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации». Взаимоотношения между саморегулируемой организацией и кредитной организацией, в которой размещён депозит, не являются предметом спорных правоотношений.

Доводы ответчика о том, что выплата средств компенсационного фонда в полном объёме нарушает права других членов Ассоциации, также не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку уменьшение компенсационного фонда ответчика в силу требований действующего законодательства не является основанием для снижения размера взноса в компенсационный фонд, подлежащего перечислению в новую СРО.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 6712 руб. 33 коп.

Требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению, поскольку статья 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства.

В рассматриваемом случае в силу части 13 статьи 3.3 .3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» у ответчика возникла обязанность по перечислению денежных средств, уплаченных истцом в качестве взноса в компенсационный фонд Ассоциации, в компенсационный фонд третьего лица. Указанные денежные средства истцу не возвращаются, использовать их по своему усмотрению истец не вправе.

Таким образом, взнос в компенсационный фонд, подлежащий перечислению ответчиком в пользу третьего лица, как таковой не является денежным обязательством ответчика перед истцом, в связи с чем положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ в данном случае не применимы.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами следует отказать.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В рамках рассматриваемого дела истцом заявлены два требования: требование неимущественного характера (об обязании перечислить денежные средства), подлежащего оплате государственной пошлиной в размере 6000 руб. 00 коп., и требование имущественного характера (о взыскании 6712 руб. 33 коп.), размер государственной пошлины по которому составляет 2000 руб. 00 коп.

В связи с частичным удовлетворением требований истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. следует отнести на ответчика, в сумме 2000 руб. 00 коп. – на истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования закрытого акционерного общества «Алейскзернопродукт» им.С.Н.Старовойтова удовлетворить частично.

Обязать Ассоциацию «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) перечислить денежные средства в размере 200 000 руб., внесённые закрытым акционерным обществом «Алейскзернопродукт» им.С.Н.Старовойтова (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в качестве взноса в компенсационный фонд, на счёт Союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в качестве оплаты взноса в компенсационный фонд.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Алейскзернопродукт» им.С.Н.Старовойтова (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Алейскзернопродукт» им.С.Н.Старовойтова (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1000 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной при обращении с иском в суд по платёжному поручению № 000753 от 25.01.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. 

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяН.А.Голобородько