12022/2023-160286(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5258/2023

г. Оренбург

10 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 10 августа 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Дубининой С.А. при ведении протокола секретарем судебного  заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  "ЭнергосбыТ Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального  хозяйства «Наше село» муниципального образования Сакмарский  сельсовет Сакмарского района Оренбургской области» (с.Сакмара,  Сакмарский район, Оренбургская область, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности за ноябрь, декабрь 2022 года в  размере 1045796,10 руб.  

В судебном заседании принял участие представитель истца  ФИО2, действующая на основании доверенности от  30.08.2022.  

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен  надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в  том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку  представителей в судебное заседание не обеспечил.  

Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" (далее по тексту –  истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с  исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  жилищно-коммунального хозяйства «Наше село» муниципального  образования Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской  области» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности за  электроэнергию в размере 1045796 руб. 10 коп.  

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в  ноябре, декабре 2022 года поставил ответчику электрическую энергию,  которую ответчик не оплатил.  

Ответчик письменный отзыв на заявление по существу заявленных  требований в материалы дела не представил, в связи с чем суд  рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.  

При рассмотрении материалов дела судом установлены  следующие обстоятельства.  

25.01.2021 между истцом (гарантирующий поставщик) и  ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 16534,  в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик  обязуется осуществляв продажу электрической энергии (мощности), а  также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче  электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на  условиях, предусмотренных настоящим договором  

В соответствии с п. 5.4 договора расчетным периодом для  осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию  (мощность) является один календарный месяц.  

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение  месяца) производится потребителем платежными поручениями путем  перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего  поставщика в следующем порядке:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств,  внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа,  месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В  случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит  стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором  была осуществлена такая оплата.  

Пунктами 7.1, 7.2 договора предусмотрено, что договор вступает в  силу с даты его заключения и действует по 31.12.2021. Договор  считается ежегодно продленным на тех же условиях, если не менее чем  за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его  

прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если  за 30 дней до окончания срока действия договора потребителем  внесено предложение об изменении договора или заключении нового  договора, то отношения сторон до изменения договора или до  заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями  ранее заключенного договора.  

Во исполнение условий договора в ноябре, декабре 2022 года  истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму  1045796,10 руб.  

Для оплаты отпущенной электроэнергии ответчику направлены  счета-фактуры, а также акты приема-передачи электрической энергии  за указанный период, однако оплата электроэнергии ответчиком не  произведена.  

01.02.2023 истец направил ответчику претензию с требованием  об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.  

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности  ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым  заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела  доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по  поставке электроэнергии ответчику. Ответчик принял электроэнергию,  о чем составлены акты приема-передачи электроэнергии.  

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение  статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик  свои обязательства по оплате принятой электроэнергии своевременно  не произвел.  

Факт наличия задолженности документально подтверждается  материалами дела, кроме того, не опровергнут ответчиком, в связи с  чем его следует считать доказанным в соответствии с требованиями  статьи 65 АПК РФ.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с  ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в размере  1045796 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по  оплате госпошлины в размере 23452 руб.  

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета следует  взыскать государственную пошлину в размере 6 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Наше село» муниципального образования  Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области» в  пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" основной долг в  размере 1045796 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 23452 руб.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Наше село» муниципального образования  Сакмарский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6  руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской  области.  

Судья С.А.Дубинина   Электронная подпись действительна. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 2:00:00

 Кому выдана Дубинина Светлана Александровна