Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

дело №А49-1473/2025

г. Пенза

11 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Афиногентовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 ул., д. 11Б, Пенза г., 440039, к Акционерному обществу «Пензтеплоснабжение» (ул. Космодемьянской,  д.5, 

<

...>)  ИНН 

<

***>, о взыскании 8 707 634,50 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3, представителя по доверенности (диплом),

                                                                       установил:

общество с ограниченной ответственностью  «ТНС Энерго Пенза»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Пензтеплоснабжение» задолженности за потребленную электроэнергию в декабре 2024 года в сумме 8 605 232,24 руб., пени за несвоевременную оплату электрической энергии за период с 21.01.2025 года по 06.02.2025 года в размере 102 402, 26 руб., пени с 07.02.2025 по день фактического исполнения обязательства, судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 217,80 руб.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 8, 12, 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Судебное заседание назначено на 11.06.2025.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены в порядке, предусмотренном ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Представитель истца поддержал ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 7 974 060,77руб., в том числе задолженность в размере 6 666425,04руб. в связи с оплатой долга ответчиком после подачи иска, и увеличении исковых требований в части взыскания пени, просит взыскать пени в размере 1 307 635,73руб. за период с 21.01.2025 по 09.06.2025, пени с 10.06.2025 по день фактической оплаты долга, поддерживает заявление о взыскании  судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 217,80 руб.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе уменьшить исковые требования, а также исходя из того, что уменьшение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным уменьшение исковых требований принять.

Предметом рассмотрения дела является требование о взыскании с ответчика суммы 7974060,77руб., в том числе задолженность в размере 6 666425,04руб. в связи с оплатой долга ответчиком после подачи иска, и увеличении исковых требований в части взыскания пени, просит взыскать пени в размере 1 307 635,73руб. за период с 21.01.2025 по 09.06.2025, пени с 10.06.2025 по день фактической оплаты долга, судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 217,80 руб., связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между, ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) и АО «Пензтеплоснабжение» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №8080 от 01.10.2015.

По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление услуг, непрерывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а потребитель обязался оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги.

В соответствии с п. 6.5. Договора расчеты производятся платежными поручениями Потребителя на расчетный счет и/или наличными денежными средствами в кассу Гарантирующего поставщика в следующем порядке (в следующие сроки платежа): 

- 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; 

- 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;

- окончательный расчет: стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачиваются до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В рамках исполнения договорных обязательств истцом в декабре 2024 года поставлена ответчику электроэнергия согласно счету-фактуре №1105/52078/01 от 31.12.2024 на сумму 8 605 232,24руб., расчету и ведомости потребления.

Ответчиком поставленная истцом электроэнергия принята без претензий по ее качеству и объему, но не оплачена.

Истец числит долг по оплате поставленного в декабре 2024 года энергоресурса на сумму 8 605 232,24руб., а также пени за просрочку оплаты электрической энергии, начисленные в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами и сторонами не оспариваются.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Заявление ответчика о признании иска, подписано полномочным лицом ФИО4, не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

Признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Соответственно, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, и он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Анализ статьи 106 АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что главным критерием для отнесения расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, к судебным издержкам является их связь с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Перечень судебных издержек, приведенный в статье 106 АПК РФ, не является исчерпывающим.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки в размере почтовых расходов в общей сумме 217,80 руб., понесенные истцом в связи направлением ответчику копии искового заявления и претензии.

В подтверждении понесенных почтовых расходов истцом в материалы дела представлены списки почтовых отправлений с почтовыми штемпелями.

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства расходы истца по направлению ответчику копии иска и претензии относятся к судебным издержкам, и подлежат возмещению истцу ответчиком.

При подаче иски истцом уплачена госпошлина платежным поручением № 2801 от 12.02.2025 на сумму 286 229 руб.

В связи с уменьшением исковых требований до суммы 7 974 060,77 руб. размер госпошлины равен 264 222 руб., а госпошлина в размере 22 007 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с чем, истцу в соответствие со ст.104 АПК РФ подлежит возврату государственная пошлина в общей сумме 206 962 руб. (22 007 руб. + 184 955 руб.), а государственная пошлина в размере 79267 руб. (30 % от подлежащей уплате государственной пошлины) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Принять признание исковых требований акционерного общества «Пензтеплоснабжение».

Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы истца отнести на ответчика. 

Взыскать с акционерного общества «Пензтеплоснабжение» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ИНН 

<

***>) сумму 7 974 060,77 руб., в том числе долг в размере 6 666 425,04 руб., пени за период с 21.01.2025 по 09.06.2025  в размере 1 307 635,73руб., пени с 10.06.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 79 267 руб. и судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме  217,80 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета госпошлину в размере 206 962 руб.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                    Е.В. Афиногентова