АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-18205/2023 

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации резолютивная часть  

06 октября 2025г. г. Кемерово  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи Переваловой О.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой Д.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй», город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", Красноярск город, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

о взыскании 7 692 947 руб. долга (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)  

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии", Красноярск город, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй», город Кемерово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 27 825 584,83 руб. 

 третье лицо: Администрация города Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Министерство строительства Кузбасса, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Министерство физической культуры и спорта Кузбасса, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью "МЕГАСТРОЙ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью "КРОНОССТРОЙ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью "АМТ-ГРУПП", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, акционерное общество "СТРОЙТРАНСГАЗ-СИБИРЬ" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, государственное бюджетное учреждение здравоохранения "МЕЖДУРЕЧЕНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, краевое государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью "МАЗУРОВСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью "С-ФЛООР" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью "К2" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>  

 третье лицо: Администрация города Кемерово, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Министерство строительства Кузбасса, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Министерство физической культуры и спорта Кузбасса, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью "МЕГАСТРОЙ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью "КРОНОССТРОЙ", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью "АМТ-ГРУПП", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, акционерное общество "СТРОЙТРАНСГАЗ-СИБИРЬ" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, государственное бюджетное учреждение здравоохранения "МЕЖДУРЕЧЕНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, краевое государственное казенное учреждение "Управление капитального строительства" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

решил:

удовлетворить первоначальный иск в части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ИНН: 

<

***>) 7312332,33руб. долга, 58423,97руб. расходов от уплаты государственной пошлины за рассмотрение иска и 3000 руб. принятие обеспечительных мер, всего 7373756,30 руб.  

 Встречный иск удовлетворить в части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН: 

<

***>) 4664332,01 руб. долга.  

 Расходы от уплаты государственной пошлины за рассмотрение первоначального и встречного исков отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 134950,89 руб. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 27177,10 руб. государственной пошлины за рассмотрение встречного иска.  

Обществу с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ИНН: 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 7843 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 6904 от 28.09.2023  

 Произвести процессуальный зачет, по результатам которого выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СДС – Строй» (ИНН: 

<

***>) 2709424,29 руб.  

 Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.И. Перевалова