Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-22203/2022

2 ноября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 2 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кубасовой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮГАНСКВОДОКАНАЛ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.12.2010, адрес: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>., стр. 57) к акционерному обществу «Технологии комфорта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.10.2011, адрес: 628307, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нефтеюганск, мкр. 7-й, д.50, кв.1) о взыскании задолженности в размере 8 710 384 руб. 86 коп.,

третьи лица: Региональная служба по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрация города Нефтеюганска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

без участия представителей в заседании суда,

установил:

акционерное общество «ЮГАНСКВОДОКАНАЛ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к акционерному обществу «Технологии комфорта» о взыскании по договору «ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг» от 01.01.2016 № 5А долга за период с мая 2019 года по ноябрь 2019 года в размере 8 710 384 руб. 86 коп.

В качестве правового основания истец сослался на статьи 309, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик предоставил отзывы, иск не признал. В обоснование возражений против иска указал на поставку питьевой воды ненадлежащего качества, что должно влечь перерасчет стоимости водоснабжения. Так же заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании долга, возникшего в период с мая по ноябрь 2019 года. 

Истец в представленных пояснениях (направлены в электронном виде 05.04.2023, зарегистрированы канцелярией суда 06.04.2023) на исковых требованиях настаивает, так как считает, что оплата за потребленный ресурс производится по установленному для АО «ЮГАНСКВОДОКАНАЛ» тарифу, указал, что направление ответчику претензий приостанавливает срок исковой давности.  

Дело рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Службы жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Администрации города Нефтеюганск, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

В суд 08.02.2023, 20.02.2023, 21.02.2023 поступили отзывы от Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,  ЖИЛСТРОЙНАДЗОРА ЮГРЫ, Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  (л.д. 28-30, 35-40, 43-52).

От Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в электронном виде 25.09.2023 поступил отзыв (зарегистрирован канцелярией суда 25.09.2023). В отзыве Управление указало, в том числе, что п По результатам лабораторного контроля социально-гигиенического мониторинга, проведенного на данной территории в период 2019, установлено, что вода питьевая, подаваемая ресурсоснабжающей организацией системами централизованного водоснабжения населению г. Нефтеюганска, по органолептическим и санитарно-химическим показателям (железа, аммиака, мутности, запаха) не соответствует требованиям действующего санитарного законодательства РФ. Однако питьевая вода безопасна в эпидемическом и радиационном отношении. Заболеваний среди населения города, связанных с употреблением некачественной воды с повышенным содержанием микроэлементов - железа и др., не зарегистрировано.о результатам лабораторного контроля социально-гигиенического мониторинга, проведенного на данной территории в период 2019, установлено, что вода питьевая, подаваемая ресурсоснабжающей организацией системами централизованного водоснабжения населению г. Нефтеюганска, по органолептическим и санитарно-химическим показателям (железа, аммиака, мутности, запаха) не соответствует требованиям действующего санитарного законодательства РФ. Однако питьевая вода безопасна в эпидемическом и радиационном отношении. Заболеваний среди населения города, связанных с употреблением некачественной воды с повышенным содержанием микроэлементов - железа и др., не зарегистрировано.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.06.2023 в связи прекращением полномочий судьи Неугодникова И.С. дело передано на рассмотрение судье Кубасовой Э.Л.

Истец через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил заявление об уточнении исковых требований, которое на основании статьи 49 АПК РФ принято судом.

Таким образом, суд рассмотрел требование истца о взыскании с ответчикапо договору «ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных услуг» от 01.01.2016 № 5А долга за период с мая 2019 года по ноябрь 2019 года в размере 8 710 384 руб. 86 коп., в том числе за услуги водоснабжения  3 278 040 руб. 01 коп., за услуги водоотведения - 5 432 344 руб. 85 коп. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте заседания суда в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в суд не обеспечили. 

Неявка или уклонение лиц, участвующих в деле, от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание проведено в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон, в соответствии со статьями 123, 126 АПК РФ.

В силу статей 71, 67, 68 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Суд, исследовав с учетом требований статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) подписан договор ресурсоснабжения в целях предоставления коммунальных ресурсов от 01.01.2016 № 5А (далее – договор).

Согласно пункту 2.2 договора ресурсоснабжающая организация обязуется отпускать исполнителю питьевую воду и принимать сточные воды в объёме, и сроки в соответствии с условиями договора.

Отпуск питьевой воды исполнителю производится из системы водоснабжения ресурсоснабжающей организации согласно условиям договора, а так же выданным условиям на подключение, а при их отсутствии - техническим условиям на подключение, в объёме необходимом для предоставления коммунальных услуг гражданам. Перечень объектов определяется приложением № 1 к договору (пункт 2.3 договора).

Прием сточных вод от исполнителя осуществляется в канализационную сеть ресурсоснабжающей организации согласно условиям договора, а также выданным условиям на подключение, а при их отсутствии - техническим условиям на подключение, в объёме необходимом для предоставления коммунальных услуг гражданам. Перечень объектов определяются приложением № 1 к договору (пункт 2.4 договора).

Датой начала поставки и приема коммунальных ресурсов считается 1 января 2016 г. (пункт 2.5 договора).

В разделе 1 договора раскрыто понятие «Расчетный период» – календарный месяц.

Оплата по договору производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 процентов стоимости фактического объема поданного и отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями договора (пункт 8.1 договора).

Факт исполнения истцом обязательств по осуществлению холодного водоснабжения и водоотведения с мая по ноябрь 2019 года ответчиком не оспорен.

Во исполнение требований налогового законодательства истец выставил УПД.

По данным истца, общая сумма долга за холодное водоснабжение и водоотведение с мая по ноябрь 2019 года составляет  8 710 384 руб. 86 коп., в том числе за услуги водоснабжения  3 278 040 руб. 01 коп., за услуги водоотведения - 5 432 344 руб. 85 коп. 

Истец вручил ответчику 12.09.2023 претензию от 09.09.2020 № 2273/10,  вручил  08.11.2020 претензию от 07.11.2020 № 2756/10 о необходимости погашения задолженности.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно части 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Рассматриваемые отношения сторон в соответствующих частях следует квалифицировать как энергоснабжение и возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 ГК РФ (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), главы 39 части 2 ГК РФ (возмездное оказание услуг), раздела 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», а так же условиями заключенного договора.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

На основании пунктов 1, 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору о водоотведении применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком не оспорил факт поставки холодной воды и оказания услуг водоотведения, указал на поставку некачественного ресурса, поступление многочисленных обращений граждан – собственников помещений многоквартирных домов с жалобами на качество холодной воды, поставляемой истцом, в жилые помещения.

Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения») организации, осуществляющие холодное водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» устанавливает требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, в том числе открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.

Согласно пункту 10 статьи 2 Закона № 416-ФЗ, качество и безопасность воды - совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру.

Согласно части 1 статьи 23 Закона № 416-ФЗ организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 Закона № 416-ФЗ.

Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают

нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения (часть 4 статьи 23 Закона № 416-ФЗ).

Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека утвержден Приказ от 28.12.2012г №1204 «Об утверждении Критериев существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды и требований к частоте отбора проб воды».

Настоящие Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, показатели качества питьевой воды, характеризующие ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды и требования к частоте отбора проб воды.

Оценка качества воды проводится по результатам производственного контроля, проводимого организациями, осуществляющими горячее и холодное водоснабжение, и/или в ходе проведения социально-гигиенического мониторинга либо лабораторного обеспечения надзорного мероприятия.

Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды установлены по четырем группам признаков: органолептическим и обобщенным, химическим, радиационным и бактериологическим.

Согласно типовым договорам на водопотребление и водоотведение, которые заключаются ресурсоснабжающими организациями с управляющими компаниями, водохозяйственная деятельность указанных предприятий состоит из подачи через водопроводную сеть холодной питьевой воды, горячей воды к жилым домам. На границе эксплуатационной ответственности (определенной договором), качество воды должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и гигеническим нормативам принятым 28.01.2021 Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 3 которым утверждены СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Согласно п. 75 гл. 4 санитарных правил СанПиН 2.1.3684-21 - качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены: превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichia coli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям; превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichia coli в 95 процентов и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год; превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей.

Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора в г. Нефтеюганске, Нефтеюганском районе и г. Пыть-Яхе в рамках осуществления государственного санитарно - эпидемиологического надзора за соблюдением требований санитарного законодательства ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.99г., и федерального законодательства в сфере защиты прав потребителей ФЗ №2300 -01 сообщено, что по результатам социально- гигиенического мониторинга проводимого согласно программе «Мониторинговых наблюдений за факторами среды обитания, с перечнем контролируемых показателей в точках мониторинга в МО» (постановления Правительства РФ «Об утверждения Положения о социально-гигиеническом мониторинге» от 02.02.06г № 60) и федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора качества питьевой воды средние уровни показателей питьевой воды после водоподготовки и в разводящей сети АО «Юганскводоканал», исследованных в течение календарного 2019 года,  не соответствуют нормативам качества и безопасности питьевой воды.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре указало, что по результатам лабораторного контроля социально-гигиенического мониторинга, проведенного на данной территории в период 2019, установлено, что вода питьевая, подаваемая ресурсоснабжающей организацией системами централизованного водоснабжения населению г. Нефтеюганска, по органолептическим и санитарно-химическим показателям (железа, аммиака, мутности, запаха) не соответствует требованиям действующего санитарного законодательства РФ. Однако питьевая вода безопасна в эпидемическом и радиационном отношении. Заболеваний среди населения города, связанных с употреблением некачественной воды с повышенным содержанием микроэлементов - железа и др., не зарегистрировано.

Согласно решению Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.01.2020 по делу № 2-193/2020 на Администрацию города Нефтеюганска и  акционерное общество «Юганскводоканал» возложена обязанность в срок до декабря 2022 года организовать снабжение населения г.Нефтеюганска питьевой водой, соответствующей требованиям Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ  «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству централизованных систем водоснабжения. Контроль качества».

Таким образом, из материалов, имеющихся в деле, установлено, что в спорный период истцом осуществлена поставка некачественного ресурса.

В соответствии с пунктом 98 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Постановление № 354) при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно пункту 150 Постановления № 354 исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Учитывая установленный факт осуществления истцом поставки в спорный период некачественного ресурса, непредставления расчета стоимости объема поставленной воды для бытовых нужд, основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности за поставленную воду отсутствуют.  

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Претензия от 09.09.2020 № 2273/10 получена ответчиком 12.09.2022, претензия от 07.11.2022 получена ответчиком 08.11.2022.

Согласно пункту 8.1 договора оплата по договору производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 процентов стоимости фактического объема поданного и отведенного коммунального ресурса, определенного в соответствии с условиями договора.

В соответствии со статьей 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Учитывая установленный договором срок оплаты - до 25 числа месяца, следующего за расчетным,  соблюдение претензионного порядка и дату обращения с иском в суд, срок исковой давности по оплате стоимости потребленного коммунального ресурса/услуги за период с августа по ноябрь 2019 года не считается истекшим. 

Таким образом, сумма задолженности по услугам водоотведения за названный период исходя из имеющихся в деле универсальных передаточных документов, составляет 2 341 846 рублей 07 копеек. 

Исходя из заявленных предмета и основания исковых требований, установленных   фактических обстоятельств и применения названных норм права, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. 

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину 66 552 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 17.11.2022 № 2299.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ  в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, на основании статьи 110 АПК РФ  судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с  акционерного общества «Технологии комфорта» в пользу   акционерного общества «ЮГАНСКВОДОКАНАЛ» долг 2 341 846 рублей 07 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 17 970 рублей 00 копеек.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после принятия решения.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение.  

СудьяЭ.ФИО2