АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10088/2017

г. Кострома

18 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Д.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Л.В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Кострома», г. Кострома, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к Администрации Воронского сельского поселения 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности по договору от 04.12.2014 № М38/0500/14 в сумме 18400 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 2000 руб.,

при участии  в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1, доверенность от 28.08.2017 № 28/08-17;

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Кострома» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Администрации Воронского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о взыскании задолженности по договору от 04.12.2014 № М38/0500/14 в сумме 18400 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 2000 руб.

Определением суда от 06.09.2017 года заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 07.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Поскольку обязательной явку сторон в судебное заседание суд не признавал, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

04 декабря 2014 года между истцом и ответчиком заключен договор № М38/0500/14.

Согласно условиям данного договора Администрация Воронского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области (заказчик) поручает, а ООО «Гарант-Кострома» (исполнитель) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по сопровождению Электронного периодического справочника «Система Гарант», содержащего информацию о текущем состоянии законодательства Российской Федерации, путем предоставления изготавливаемых Исполнителем экземпляров текущих ежедневных выпусков еженедельных версий Справочника и/или комплектов частей Справочника.

В рамках указанного договора ООО «Гарант-Кострома» оказывало ответчику услуги в период с декабря 2014 года по июнь 2015 года своевременно и в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ. Услуги были оказаны на общую сумму 18400 руб., однако Ответчиком по указанному договору долг не был оплачен.

В адрес ответчика направлялась претензия от 21.02.2017 № 3 с просьбой о  погашении имеющейся задолженности.

Однако на момент судебного разбирательства в суде задолженность ответчиком не погашена. 

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела (актом об оказании услуг) и ответчиком по существу не оспариваются.

В связи с этим суд признает доказанным наличие долга.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Воронского сельского поселения 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по г. Костроме 23.11.2005

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Кострома», 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией ФНС России по г. Костроме 18.09.2009,  

задолженность за период с июля по ноябрь 2015 года по договору от 04.12.2014 № М38/0500/14 в сумме 18400 руб. 00 коп., судебных расходов в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                    Д.А. Мосунов