АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8897/2019

г. Ижевск

22 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2019 года. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.  Кашеваровой, при ведении протоколирования в письменном виде без  использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном  заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью «ЯР Энерго», д. Бармашур, Ярский  район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 3667227руб. 84коп., из которых 3646323руб. 92коп. долг, 20903руб.  92коп. проценты за пользование денежными средствами, в связи с ненадлежащим  исполнением обязательств по договорам поставки газа от 01.10.2018 №№ 56-4- 1891/19, 56-4-7217/19.  

В отсутствие представителей сторон (почтовые уведомления в деле),  

установил:

Иск заявлен о взыскании 3667227руб. 84коп., из которых 3646323руб.  92коп. долг, 20903руб. 92коп. проценты за пользование денежными средствами, в  связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам поставки газа от  01.10.2018 №№ 56-4-1891/19, 56-4-7217/19.  

Стороны в судебное заседание не явились. 

Судебное заседание проведено в их отсутствие, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично  путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда  Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор  по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О  подготовке дел к судебному разбирательству» (пункт 5 определения  

Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к  производству, о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном  судебном заседании (назначении судебного разбирательства) от 31.05.2019),  арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв  судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном  судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК  РФ.  

Сторонами возражений против возможности завершения предварительного  судебного заседания и рассмотрения дела по существу заявлено не было.  

Как следует из материалов дела, 01 октября 2018 года между Обществом с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – истец,  Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЯР Энерго» (далее  – ответчик, Покупатель) заключены договоры поставки газа №№ 56-4-1891/19,  56-4-7217/19 (далее – договоры), в соответствии с условиями которых Поставщик  обязался поставлять Покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий  природный сухой отбензиненный (далее – газ), а Покупатель обязался принимать  газ и оплачивать Поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его  транспортировки в пределах объемов, указанных в приложении № 1 к договору.  Точка подключения является местом передачи газа и перехода права  собственности на газ от Поставщика к Покупателю (пункт 2.1 договоров).  

Порядок учета газа и режим поставки газа согласованы в разделах 3 и 4  договоров.  

Цена и порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договоров. 

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика за период  времени: март 2019 года составляет 3646323руб. 92коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия (л.д. 11) с просьбой об  оплате образовавшейся задолженности, оставлена последним без ответа и  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в  суд с настоящим иском о взыскании с ответчика долга и процентов за  пользование денежными средствами.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК  РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Согласно ст.ст. 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Задолженность ответчика перед истцом на сумму в размере 3646323руб.  92коп. подтверждена материалами дела, в том числе: счетами-фактурами,  предъявленным к оплате (л.д. 31-33), актами приёма-передачи газа за спорный  период (л.д. 29-30), подписанными представителями обеих сторон без претензий и  замечаний, и ответчиком не оспорена (ст.ст. 9, 65 АПК РФ)  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).  

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца в части взыскания  с ответчика суммы основного долга в размере 3646323руб. 92коп. признаны  судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на  основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.  

За несвоевременную оплату долга, истец просит взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20903руб. 92  коп. за период с 19.04.2019 по 15.05.2019.  

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен  законом или договором.  

Факт просрочки истцом подтвержден и ответчиком не оспорен. Оснований  для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты процентов,  предусмотренных ст. 395 ГК РФ, исходя из обстоятельств спора и  представленных по делу доказательств, не имеется.  

Расчет процентов произведен истцом по правилам ст. 395 ГК РФ и  ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов  законны и обоснованы.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯР Энерго», д.  Бармашур, Ярский район, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН  

1837011754) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Ижевск», г.Ижевск (ОГРН 1021801582901, ИНН 1834021673)  3667227руб. 84коп., из которых 3646323руб. 92коп. долг, 20903руб. 92коп.  проценты, а также 41336руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.  

Судья О.А. Кашеварова