Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5. тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула  Дело № А68-7553/2022 Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 мая 2023 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Елисеевой О.Н., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (7105037307) ОГРН  (1067105008376) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная  компания-71» (ИНН 7105049013, ОГРН 1167154079685) о взыскании задолженности в размере  405 356,49 руб., пени в размере 12 970,07 руб., пени по день фактического исполнения  обязательства, почтовых расходов в размере 338,10 руб. (третье лицо, не заявляющее  самостоятельные требования на предмет спора, - АО «ТГЭС»), при участии в заседании  представителей: от истца – Семенова А.В. по доверенности от 30.12.2022, паспорт, диплом о  высшем юридическом образовании; в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о  времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула», истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной  ответственностью «Ремонтно-строительная компания-71» (далее – ООО «РСК-71, ответчик)  задолженности в размере 405 356,49 руб., пени в размере 12 970,07 руб., пени по день  фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 338,10 руб. (согласно  ходатайству об уточнении исковых требований от 23.03.2023, принятому судом к  рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования  в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования исходя из представленного истцом  справочного расчета. С учетом нахождения домов по адресу: г. Тула, ул. М. Мазая, д. 10 корп.  2 и М. Смирнова, д. 109 в программе капитального ремонта по состоянию на 01.01.2013.  

АО «ТГЭС» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания  извещено надлежащим образом, во исполнение определения суда представило сведения в  табличном виде о поверке ОДПУ и замене трансформаторов тока в спорных МКД в  соответствии с перечнем домов, представленным АО «ТНС Энерго Тула», с приложением  копий соответствующих актов ввода, замены приборов учета и трансформаторов тока.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица,  извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Из материалов дела следует, что 03.05.2017 между АО «ТНС Энерго Тула»  (Гарантирующий поставщик) и ООО «РСК-71» (Покупатель) был заключен договор  энергоснабжения № 8049043 (далее - Договор).  

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует  ГОСТ, требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также  самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг  по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии покупателю.  

Согласно п. 1.2 договора покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую  энергию, в том числе приобретаемую в целях индивидуального потребления электрической  энергии Потребителями Покупателя и (или) потребляемую при содержании общего  имущества в многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные договором  платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

В силу п. 2.1 договора Гарантирующий поставщик поставляет Покупателю  электрическую энергию (мощность) в точки поставки, указанные в Приложении № 2 к  договору, на границе балансовой принадлежности, установленной актом об осуществлении  технологического присоединения (актом разграничения балансовой принадлежности)  (приложение № 3 к договору), в пределах максимальной мощности по каждой точке поставки.  

При отсутствии на дату заключения договора, составленного в установленном порядке  акта об осуществлении технологического присоединения (акта разграничения балансовой  принадлежности) до его составления точки поставки определяются в точках присоединения  энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) покупателя к объектам  электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.  

В силу п. 6.5 Договора расчетный период устанавливается один календарный месяц. 

В соответствии с п. 6.6 Договора оплата за электрическую энергию (мощность)  производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически  потребленную в расчетном периоде электрическую энергию.  

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном  доме или общим собранием членов товарищества или кооператива решения о внесении платы  

за коммунальные услуги непосредственно гарантирующему поставщику, плата за  коммунальную услугу электроснабжение осуществляется Потребителями непосредственно в  адрес Гарантирующего поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. При  этом оплата электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме, производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно п. 6.7 Договора в случае самостоятельного получения покупателем платежных  документов, Покупатель обязан до 15 числа месяца, следующего за расчетным получить  платежные документы у Гарантирующего поставщика, факт получения удостоверяется датой  и подписью покупателя. В случае неполучения Покупателем платежных документов (акт  приема-передачи электрической энергии (мощности), счет-фактура, счет), датой получения  считается дата их выписки Гарантирующим поставщиком.  

Истец осуществил отпуск электроэнергии ответчику в период февраль – апрель 2022  года, что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями потребления,  счетами на оплату, счет-фактурами за спорный период.  

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной электрической энергии не  исполнил, в результате чего перед истцом образовалась задолженность по оплате энергии,  составляющая на момент вынесения решения 405 356,49 руб. Кроме того, истцом начислены  пени за период с 16.03.2022 по 20.10.2022 в размере 12 970,07 руб.  

В связи с тем, что ответчик не произвел оплату поставленной электрической энергии в  установленный договором срок, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении  исковых требований. При этом суд исходит из следующего.  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ закрепляет общий  принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.  

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

На основании п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Факт поставки электрической энергии в период февраль – апрель 2022 года  подтверждается материалами дела и не оспаривался ответчиком.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

Ответчик взятые на себя договорные обязательства не исполнил, оплату электрической  энергии в полном объеме и в установленные сроки не произвел.  

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате  потребленной электроэнергии на момент рассмотрения дела суду не представлено.  

Как установлено материалами дела, ответчик является управляющей организацией, а,  следовательно, и исполнителем коммунальных услуг по спорным домам и связанных с этим  обязанностей.  

Статус управляющей организации и исполнителя коммунальных услуг ответчиком не  оспаривался.  

Согласно ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей  организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в  многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые  обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых  должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных  Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня  благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям  установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки  и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах.  

Согласно п. 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за  коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению),  предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных  настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления  многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если  

способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления  не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за  коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит  плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом  помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего  имущества в многоквартирном доме.  

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для  нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору  найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда,  включает в себя:  

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы  по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества  в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию,  потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме,  за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме  (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании  общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в  многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;  

3) плату за коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:  

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы  по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества  в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и  содержании общего имущества в многоквартирном доме;  

2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 

Таким образом, с 01.01.2017 стоимость электроэнергии, поставленной на общедомовые  нужды, включается в размер платы за содержание жилого помещения.  

Законодательно закреплено, что при наличии управляющей организации собственники  имеют право вносить непосредственно ресурсоснабжающей организации только плату за  коммунальные услуги, оплата же содержания жилья должна производиться исключительно в  адрес управляющей организации.  

Истец определил задолженность управляющей компании как разницу между объемом  энергии, определенном по показаниям ОДПУ, и объемом индивидуального потребления  собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в МКД.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывал, что в спорный период  дома, расположенные по адресам: М.Мазая, д. 10 корпус 2; Металлургов, д. 33; Смирнова, д.  109, подлежали капитальному ремонту и Постановлением Администрации Тульской области   № 253 от 18.03.2010 включены (до 01.01.2013) в адресную программу по проведению  капитального ремонта.  

Суд определением от 23.05.2023 запрашивал у Фонда капитального ремонта  администрации г. Тулы сведения о том, выполнен ли капитальный ремонт домов: М.Мазая, д.  10 корпус 2; Металлургов, д. 33; Смирнова, д. 109.  

Во исполнение определения суда от 23.05.2023 Фонд капитального ремонта  администрации г. Тулы представил документы, з которых не усматривается окончание  проведения по спорным домам капитального ремонта.  

Судом было предложено истцу представить справочный расчет с учетом МКД,  подлежащих капитальному ремонту до 01.01.2013.  

Во исполнение определения суда истец представил справочный расчет, согласно  которому основной долг за спорный период составляет 397 251,27 руб. При этом, как в  основном, так и в справочном расчетах истца по дому Металлургов, д. 33 начисления  составляют «0».  

Суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности в размере 397 251,27 руб. 

В оставшейся части требование в части долга удовлетворению не подлежит ввиду  следующего.  

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 № 261-ФЗ «Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об  энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы  подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов,  собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день  вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов  приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета  в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно ч. 12 ст. 13 Закона  об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить  ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по  установке приборов учета используемых энергоресурсов.  

Вместе с тем, требования данной статьи в части организации учета используемых  энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты,  подлежащие сносу или капитальному ремонту.  

В данной норме не содержится запрета на установку приборов учета в ветхих и  аварийных объектах, объектах, подлежащих сносу или капитальному ремонту, а лишь  указывается на отсутствие обязанности собственников по их установке и, соответственно,  оплате стоимости приборов учета и расходов по их установке, если она проведена иным  лицом.  

В соответствии с п. 44 постановления Правительства Российской Федерации от  06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов» распределяемый между потребителями  объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период,  не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов  потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за  исключением случаев, когда иное установлено решением общего собрания собственников или  когда исполнителем коммунальной услуги является ресурсоснабжающая организация.  

По общему правилу объем коммунальной услуги в размере превышения над объемом,  рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды, управляющая организация оплачивает за счет собственных средств.  

Данное регулирование направлено на стимулирование управляющей организации к  выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом  (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления  коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих  благоприятные и безопасные условия проживания граждан.  

Вместе с тем, принимая во внимание, что в аварийных и ветхих объектах, объектах,  подлежащих сносу или капитальному ремонту, возможности обеспечения благоприятных  условий проживания граждан могут быть существенно ограничены в связи с объективным  физическим износом здания, его отдельных частей и инженерных систем, а также  направленность нормативно-правового регулирования на защиту граждан, вынужденных  проживать в непригодных для этих целей условиях, от несения дополнительных издержек,  связанных с содержанием и ремонтом таких объектов, использование при расчетах за  поставленный коммунальный ресурс показаний приборов учета в рассматриваемом случае не  должно приводить к возложению на собственников домов и помещений в них или  управляющие организации расходов, связанных с оплатой потребленных в соответствии с  показаниями приборов учета коммунальных услуг в объеме, превышающем нормативы  потребления.  

Таким образом, ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания  коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах с  соблюдением требований законодательства, для определения объема и стоимости  потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды. Однако размер обязательств  

собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на  общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления.  

Аналогичная правовая позиция изложена в «Обзоре судебной практики Верховного Суда  Российской Федерации № 2 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016).  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты,  если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Как следует из материалов дела, ответчик в срок, установленный договором, оплату  потребленной в период февраль – апрель 2022 года электроэнергии не произвел, в связи с чем  истцом обоснованно начислены пени в размере 12 970,07 руб. за период с 16.03.2022 по  20.10.2022 (включительно).  

Судом было предложено истцу произвести расчет пени, исходя из справочного  расчета долга, и представить соответствующий справочный расчет.  

Согласно указанному расчету размер пени за период за период с 16.03.2022 по  20.10.2022 (включительно) составляет 12 661,84 руб.  

Требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в размере 12 661,84 руб. В оставшейся части требования истца удовлетворению не подлежат. 

В силу п. 65 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки  по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона  об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные  лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в  том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202  ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день  уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

На основании изложенного требование истца о взыскании пени по день фактической  оплаты подлежит удовлетворению.  

Кроме того истец просит взыскать с ответчика судебные почтовые расходы в размере  338,10 руб., в подтверждение которых представлены реестры почтовых отправлений,  подтверждающие затраты за направление истцом в адрес ответчика претензии на сумму  

105,30 руб., искового заявления на сумму 126 руб., а также искового заявления в адрес  третьего лица на сумму 106,80 руб.  

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

На основании изложенного, с учетом частичного удовлетворения заявленных  требований, суд пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 331,30 руб.  (409 913,11 x 338,10 : 418 326,56) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.  Почтовые расходы в размере 6,80 руб. (338,10-246) относятся на истца.  

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности,  а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Государственная пошлина, подлежащая уплате с цены иска – 418 326,56 руб., составляет  11 367 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 123 руб. (п/п № 10452 от  07.07.2022). Размер недоплаченной государственной пошлины составляет 244 руб.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленных  требований, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 138 руб. (409 913,11 x  11 367 : 418 326,56) относятся на ответчика, из них 15 руб. (11 138 – 11 123) подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, 11 123 руб. подлежат возмещению  истцу.  

Государственная пошлина в размере в размере 229 руб. (11 367 – 11 138) подлежит  взысканию с истца в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная  компания -71» (ОГРН 1167154079685) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула»  (ОГРН 1067105008376) долг в размере 397 251 руб. 27 коп., пени в размере 12 661 руб. 84  коп., пени с 21.10.2022 по день фактического исполнения обязательства, исходя при расчете из  механизма начисления пени, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; расходы по уплате государственной  пошлины в размере 11 123 руб., судебные почтовые расходы в размере 331 руб. 30 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная  компания -71» (ОГРН 1167154079685) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 15 руб.  

В оставшейся части иска отказать. 

Взыскать с акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ОГРН 1067105008376) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 229 руб.  

Судебные почтовые расходы в размере 6,80 руб. отнести на истца.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок  после его принятия.  

Судья Е.В. Фрик 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.10.2022 4:12:00Кому выдана Фрик Елена Валентиновна