ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-125917/2023

11 марта 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     05 марта 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  11 марта 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи И.Н.Барминой,

судей   С.М.Кротова, Н.С.Полубехиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.П.Путяковой,

при участии:  

от истца представителя  ФИО1 по доверенности от 07.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-39980/2024)  ООО «Гранд-Строй» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2024 по делу № А56-125917/2023 (судья  Болотова Л.Д.), принятое 

по иску ООО «Ленмонтаж» 

к ООО «Гранд-Строй»

о взыскании 

третьи лица: ООО «Забайкальский зерновой терминал», ООО «Магистраль», ООО «РД «Компани»,

установил:

ООО «Ленмонтаж» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Гранд-Строй» неустойки в соответствии с п. 12.4. договора за нарушение промежуточных сроков выполнения работ за период с апреля по август 2021 года - 4802177,44 рублей; неустойки в соответствии с п. 12.4. договора за 13 фактов непредоставления  исполнительной  документации 65000,00 рублей; убытков  в  связи с неисполнением  обязательств  ответчиком  в  части,  не покрытой неустойкой, в размере 71660781,50 рублей.

Решением  арбитражного суда первой инстанции от 10.11.2024 с ООО  «Гранд-Строй»  в  пользу ООО «Ленмонтаж»  взыскано 4 802 177 руб. 44 коп. неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ; 65 000 руб. 00 коп.  неустойки за непредставление исполнительной документации,  76 527 958 руб. 90 коп. убытков, а также 200 000 руб. 00 коп. расходов на оплату государственной пошлины по заявлению.

ООО «Гранд-Строй» подало апелляционную жалобу, в которой просили  решение отменить, в иске отказать.

ООО «Ленмонтаж» заявлено об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал отказ от заявленных требований.

Возражений относительно принятия отказа от требований не поступило.

В связи с неявкой в судебное заседание иных, представителя истца, лиц процессуальный вопрос рассмотрен с применением части 3 статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от требований.

Отказом от требований в рамках настоящего спора права иных лиц не нарушаются.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку принятие отказа от иска в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ ведет к прекращению производства по делу и отмене обжалуемого судебного акта по основаниям, не связанным с применением статьи 270 АПК РФ, рассмотрение апелляционной жалобы процессуально невозможно.

Руководствуясь статьями 176, 104, 49, 150, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 10.11.2024 отменить.

Принять отказ ООО «Ленмонтаж» от исковых требований.

Производства по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО «Ленмонтаж» из федерального бюджета 200000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО «Гранд-Строй» 30000 руб. 00 коп. государственной пошлины по  апелляционной  жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

С.М. Кротов

 Н.С. Полубехина