АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

23.03.2021Дело № А62-11257/2020

Резолютивная часть решения вынесена 09.03.2021

   Мотивированный текст решения изготовлен 23.03.2021

  Арбитражный   суд   Смоленской   области   в    составе судьи   Еремеевой В. И., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "СК Феникс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 521 048,66 руб., в том числе: неосновательное обогащение в размере 518 400 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 12.11.2020 по 25.12.2020 в размере 2 648,66 руб. по день фактического оплаты основного долга,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "СК Феникс" (далее – истец, ООО "СК Феникс") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО "Приоритет") о взыскании 521 048,66 руб., в том числе: неосновательное обогащение в размере 518 400 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 12.11.2020 по 25.12.2020 в размере 2 648,66 руб. по день фактического оплаты основного долга.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, в соответствии с положениями части 1 статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения от 09.03.2021; в связи с поступлением от ответчика заявления изготовлен мотивированный текст решения.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком подписан рамочный договор аренды от 27.10.2020 (далее - договор от 27.10.2020), в соответствии с условиями которого арендодатель обязался передать арендатору имущество из списка, указанного в приложении №1 к договору, во временное владение и пользование, а арендодатель обязывался принять это имущество и выплатить арендодателю арендную плату за время владения и пользование на условиях, предусмотренных договором.

В пункте 3.1 договора от 27.10.2020 стороны определили, что его существенными условиями являются:

•наименования (вид, тип) имущества и его обязательные технические характеристики;

•количество требуемых единиц имущества;

•наименование и адрес места эксплуатации имущества (адрес доставки);

•срок аренды имущества;

•размер обеспечительного платежа;

•компенсационная стоимость имущества, передаваемого в аренду;

•условия перевозки имущества в аренду и из аренды,

которые должны быть определены сторонами в спецификациях, являющихся приложением к настоящему договору.

Согласно пункту 3.4 договора от 27.10.2020 арендодатель обязывался доставить имущество в место его аренды (эксплуатации) и передать его лицу, действующему от имени арендатора.

Заключенный сторонами договор от 27.10.2020 в соответствии с пунктом 1 статьи 429.1 ГК РФ является рамочным, так как определяет лишь общие условия взаимоотношения сторон, которые в части состава имущества, передаваемого в аренду в каждом конкретном случае, срока аренды, адреса доставки арендуемого имущества и места его эксплуатации, условий перевозки имущества в аренду и из аренды, должны были быть конкретизированы и уточнены сторонами путём заключения отдельных письменных соглашений – спецификаций.

Согласно п. 2.1 договора от 27.10.2020 арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату (в том числе НДС 20%), рассчитанную, согласованную сторонами и указанную в Приложении № 1 к договору, и перечислить обеспечительный платеж в размере Двести сорок две тысячи двести (242 200) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.3 договора от 27.10.2020 размер арендной платы является согласованным, в том числе и на период аренды за пределами первоначального срока аренды, при оплате арендатором первого счета арендодателя и (или) с согласования его к спецификации, если впоследствии стороны не согласовали иной размер арендной платы в порядке, аналогичном указанному в п. 2.1 договора и (или) путем заключения дополнительного соглашения к договору.

В п. 2.7 договора от 27.10.2020 указано, что передача имущества арендодателем арендатору является встречным обязательством по отношению к обязательству арендатора своевременно совершить предоплату арендной платы арендодателю, без исполнения которого арендодатель вправе не передавать имущество арендатору.

В соответствии с п. 3.2 договора от 27.10.2020 существенные условия аренды имущества являются согласованными также и при их подтверждении сторонами путем вставления счета арендодателем с указанием соответствующих сведений, и его оплаты арендатором.

28 октября 2020 платёжным поручением №740 ООО «СК Феникс» по счёту №2810/5 от 28 октября 2020 в счёт предоплаты перечислило ООО «Приоритет» 518 400 рублей, в том числе: 247 200 рублей в счёт арендной платы, 247 200 рублей в счёт уплаты обеспечительного платежа и 24 000 рублей в счёт доставки имущества.

Согласно п. 3.3 договора от 27.10.2020 арендодатель обязуется передать имущество арендатору в течении трех дней с момента выплаты арендной платы, обеспечительного платежа и стоимости доставки и вывоза имущества согласно п. 2.1 договора.

В п. 3.5 договора от 27.10.2020 указано, что арендуемое имущество передается по Акту приема-передачи арендованного имущества, который подписывается сторонами в месте его аренды (эксплуатации).

В дальнейшем стороны не пришли к согласованию условий договора аренды, признанных ими существенными, в части места эксплуатации передаваемого в аренду имущества, срока аренды и условий перевозки имущества, не подписав соответствующих спецификаций в соответствии с пунктом 3.1 рамочного договора аренды от 27 октября 2020. 

11 ноября 2020 ООО «СК Феникс» направило в адрес ООО «Приоритет» досудебную претензию с требованием о возврате ранее перечисленных денежных средств в размере 518 400 рублей. 

Поскольку в установленный в претензии срок требования истца ответчиком не выполнены, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Определение о принятии иска к производству в порядке упрощенного производства от 12.01.2021 направлено в адрес общества 12.01.2021 по адресу, указанному в ВЕГРЮЛ, почтовое отправление возвращено по истечению срока хранения.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 429.1 ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

Согласно пункта 2 статьи 429.1 ГК РФ к отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

С учётом изложенного договор от 27.10.2020 является рамочным договором, определяющим общие условия обязательственных отношений сторон по аренде имущества, указанного в приложении №1 к нему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Из указанной нормы следует, что основанием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является юридический состав, образуемый совокупностью следующих элементов: обогащение приобретателя, выразившееся в увеличении его имущества либо сохранении им имущества, которое по законному основанию он должен утратить; обогащение является неосновательным, то есть происходит без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой; обогащение приобретателя имеет место за счет потерпевшего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (определение № Определение № 47-КГ18-14) указано, что из вышеприведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку сторонами не было заключено отдельных соглашений, устанавливающих определённые ими существенные условия аренды, отсутствуют сведения о передаче и принятии имущества, указанного в Приложении № 1 к договору от 27.10.2020, денежные средства, полученные ООО «Приоритет» от ООО «СК Феникс», в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ являются неосновательным обогащением для ответчика.

Согласно ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016г. №7 по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно заявлению истца суд произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на дату вынесения резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательства наличия законных оснований для приобретения или сбережения полученных денежных средств либо наличия обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, требования не оспорены, в связи с чем считаются признанными.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 421 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК Феникс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 525 514,43 руб., в том числе: неосновательное обогащение в размере 518 400 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 12.11.2020 по 09.03.2021 в размере 7 114,43 руб., начиная с 10.03.2021 по день фактического оплаты основного долга, а также 13 421 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 89 рублей государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в апелляционном  порядке в течение пятнадцати дней после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) и в кассационном порядке в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа   (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и имеются основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                 В. И. Еремеева