РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-3282/24-130-18

г. Москва

11 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Металлфокс" (108811, Россия, г. Москва, вн.тер.г. 

<

...> (п Московский) км, двлд. 4, стр. 5, этаж 2, блок/офис Е/210Е, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод специальных шихтовых материалов "Метар" (121069, 

<

...>, эт/пом/ком подвал/VI/2/офис17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2016, ИНН: 

<

***>) о  взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору №12/23-КПИ от 12 апреля 2023 г. в размере 4 310 400 руб., договорной неустойки за нарушение сроков оплаты (п. 6.3. Договора) со 02 июня 2023 г. по 23 октября 2023 г. в размере 620 697 руб. 60 коп. и по дату фактического исполнения требования об оплате;

при участии представителей: 

от заявителя: ФИО2 по дов. от 13.02.2024 г., ФИО3 по дов. от 06.10.2023 г.

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Металлфокс" (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод специальных шихтовых материалов "Метар"  о  взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору №12/23-КПИ от 12 апреля 2023 г. в размере 4 310 400 руб., договорной неустойки за нарушение сроков оплаты (п. 6.3. Договора) со 02 июня 2023 г. по 23 октября 2023 г. в размере 620 697 руб. 60 коп. и по дату фактического исполнения требования об оплате.

Ответчик  в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства   надлежащего извещения    о месте и времени проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ, ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика с  учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 06 марта 2024 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как установлено судом, между ООО «ЗСШМ «Метар» (далее - Покупатель) и ООО «Металлфокс» (далее - Поставщик) 12.04.2023 года был заключен договор поставки № 12/23-КПИ (далее -Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателю, а Покупатель - принять и оплатить продукцию (далее - Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и в соответствии с Правилами толкования международных коммерческих терминов Инкотермс 2020.

Согласно п. 1.2 договора номенклатура, количество, качество, состав, цена, срок и период поставки, условия поставки (Инкотермс 2020, подлежащий применению), способ доставки определяются в Спецификациях к настоящему Договору, являющихся его неотъемлемой частью, и подписываемых Сторонами на каждую отдельную поставку партии Товара. Согласно п. 1.3- поставка считается согласованной с момента подписания уполномоченными представителями сторон спецификации к настоящему Договору.

14.04.2023 года к вышеуказанному договору поставки была подписана Спецификация № 1, в соответствии с которой Поставщик принял на себя обязательство поставить в адрес Покупателя сплав титана кусок в количестве 1886 кг стоимостью 2 263 200   рублей 00 копеек и титановые слитки в количестве 1706 кг стоимостью 2 047 200 (Два миллиона сорок семь тысяч двести) рублей 00 копеек на следующих условиях:

порядок оплаты: 100% стоимости товара предоплата;

срок отгрузки: до 30.04.2023 года;

адрес поставки: 

<

...>.

ООО «ЗСШР» обязательство по предоплате не выполнило, товар к 30.04.2023 года поставлен ООО «Металлфокс» не был.

В последующем 01.06.2023 года согласованный в спецификации № 1 Товар в количестве 3 592 кг на общую сумму 4 310 400 (Четыре миллиона триста десять тысяч четыреста) рублей был передан ООО «ЗШМ «Метар», что подтверждается Транспортной накладной № МЕ6 от 01.06.2023 года. Товар был поставлен на условиях самовывоза. Товар принят водителем-экспедитором ФИО4, действующим на основании доверенности № 21 от 31.05.2023 года, выданной Генеральным директором ООО «ЗСШМ «Метар» ФИО5

Таким образом, поставка ООО «Металлфокс» товара без предварительной оплаты, а также принятие товара ООО «ЗСШМ «Метар» свидетельствует о том, что условия договора 12/23-КПИ от 12.04.2023 года по определению порядка поставки товара и его оплате, сторонами изменены конклюдентными действиями.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Названная норма права определяет срок оплаты товара покупателем, который максимально приближен к моменту передачи товара. Таким образом, если стороны договора купли-продажи не установили иное, покупатель обязан оплатить товар немедленно после его получения.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Учитывая, что товар был поставлен ООО «ЗСШМ «Метар» 01.06.2023 года, то обязанность ответчика по оплате наступила после передачи ему товара, то есть после 01.06.2023 года, а именно 02.06.2023 года.

Таким образом,   задолженность по оплате поставленного Товара по договору поставки № 12/23-КПИ от 12.04.2023 года составляет 4 310 400 (Четыре миллиона триста десять тысяч четыреста) рублей.

Претензионный порядок рассмотрения спора Истцом соблюдён.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.3 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара в тех случаях, когда условиями Договора предусмотрена оплата Товара после его поставки, Поставщик вправе потребовать от Покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы поставленного и неоплаченного Товара за каждый день просрочки платеж.

В связи с просрочкой в оплате поставленного товара у Поставщика возникла обязанность оплатить неустойку; предусмотренную п. 6.3 Договора.

Размер договорной неустойки за период со 02.06.2023 года по 23.10.2023 года равен 620 697 (Шестьсот двадцать тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 60 копеек.

Расчет судом проверен.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 516  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Завод специальных шихтовых материалов "Метар" (121069, 

<

...>, эт/пом/ком подвал/VI/2/офис17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Металлфокс" (108811, Россия, г. Москва, вн.тер.г. 

<

...> (п Московский) км, двлд. 4, стр. 5, этаж 2, блок/офис Е/210Е, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2020, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 4 310 400 (Четыре миллиона триста десять тысяч четыреста рублей 00 копеек) руб., неустойку в размере 620 697,60 (Шестьсот двадцать тысяч шестьсот девяносто семь рублей 60 копеек) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 655 (Сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.М. Кукина