9/2017-13812(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-8125/2016

город Саранск

30 марта 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Насакиной С.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Урал-Щебень", г.Верхняя  Пышма Свердловской области  

к акционерному обществу "Мордовавтодор" , г.Саранск Республики Мордовия  о взыскании 858735 рублей 86 копеек,  

при участии в заседании: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился, 

руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества "Мордовавтодор" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: Республика Мордовия,  г.Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый  Дом "Урал-Щебень" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  Свердловская область, г.Верхняя Пышма) задолженность в сумме 844736  

рублей 40 копеек, пени в сумме 13999 рублей 46 копеек, всего – 858735 рублей  86 копеек, а также судебные расходы в сумме 20175 рублей по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом  "Урал-Щебень" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  Свердловская область, г.Верхняя Пышма) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 3412 рублей, излишне уплаченную по  платежному поручению № 459 от 26.12.2016. Платежное поручение № 459 от  26.12.2016 оставить в материалах дела, так как по нему уплачена часть  государственной пошлины, которая возврату не подлежит.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Насакина