СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, 

<

...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству

№ 17АП-14969/2021 (3)-АК

Дело № А60-66810/2020

17 апреля 2026 года

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Е. О.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 января 2026 года

об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>),

вынесенное в рамках дела № А60-66810/2020

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, третьи лица: ФИО3, Управление социальной политики № 26 по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Уполномоченный по правам человека в Свердловской области,

установил:

заявителем апелляционной жалобы (вх. № 17АП-14969/2021 (3)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Должник ФИО1 02.03.2026 обратился с апелляционной жалобой в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба должника 17.03.2026 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательств о направлении или вручения копии апелляционной жалобы третьим лицам (ФИО3, Управлению социальной политики № 26 по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Уполномоченному по правам человека в Свердловской области), кредиторам

(ФИО4, ПАО Банк ВТБ, Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области, ФИО5, ООО «Коллект Солюшенс», ООО «Полимерные технологии»), финансовому управляющему (ФИО2), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (п. 2,3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).

От должника 16.04.2026 поступило ходатайство во исполнении определения апелляционного суда от 17.03.2026 об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором должник заявил ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, ссылаясь на пункт 2 статьи 333.21, подпункт 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве).

В рассматриваемой ситуации обжалуется определение, вынесенное по результатам рассмотрения обособленного спора об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве ФИО1, что не является спором, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы для физических лиц уплачивается в размере 10 000 рублей, для юридических лиц 30 000рублей. (подпункт 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)).

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу

размер государственной пошлины составляет 10 000 руб.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 29.06.2021 № 762-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу должника ФИО1 принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. В удовлетворении ходатайства должника ФИО1 об освобождении его от уплаты государственной пошлины отказать.

3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 10.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 10 000 руб.).

4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 10.06.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 17.06.2026 12:00 в помещении суда по адресу: 

<

...>, Зал № 609 .

6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>.

Телефон справочной службы № 

<

***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья Е.О. Гладких