АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело № А71-18819/2018

г. Ижевск

21 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  19 декабря  2018 года 

           Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года

           Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк,  при составлении  протокола судебного заседания  помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в  открытом судебном заседании  дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Ревитех», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСистемы», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

-о взыскании 719587 руб. 98 коп. долга по договору поставки №11 от 21.02.2017,

При участии:

от истца: не явились (уведомление)

от ответчика: не явились (уведомление)

                                                 У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Ревитех», г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСистемы», г. Ижевск (далее - ответчик)  о взыскании 719587 руб. 98 коп. долга по договору поставки №11 от 21.02.2017.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте   судебного заседания, в том числе посредством размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети "Интернет (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителей в судебное заседание   не  обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, от  истца поступило  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против перехода в основное судебное заседание.

Дело на основании ст.  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  рассмотрено в отсутствие сторон.

   При отсутствии возражений сторон, суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание  и  открыл судебное заседание в первой инстанции.

  Как следует из материалов дела, 21.02.2017 между ООО «Ревитех» (Поставщик)  и ООО «СтройСистемы» (Покупатель)  заключен договор поставки №11,  по условиям которого Поставщик обязался  передать Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар (п.1.1.). Наименование, количество, стоимость, условия поставки товара определяются сторонами дополнительно (п.2.1.). Поставщик на основании заявки Покупателя, оформляет счет или Спецификацию и направляет Покупателю. Отгрузка производится после согласования счёта или Спецификации (оплатой, подписанием Спецификации, уведомлением о согласии, подписанном уполномоченным лицом Покупателя) (п.2.2.).

    Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора. Стоимость товара устанавливается Поставщиком на дату счёта или Спецификации (п. 3.1). Покупатель оплачивает товар на основании счетов или Спецификаций (п.3.3).

В рамках договора  поставки  №11 от 21.02.2017  между сторонами подписана Спецификация №5 от 27.04.2018 к договору  поставки  №11 от 21.02.2017  (л.д. 16), по условиям которой  истец обязался поставить в адрес ответчика  товар: Установка повышения давления Hydro Multi-E 4 CRE 5-05, Grundfos, артикул 98486711, в количестве 1 шт., на сумму 587511 руб. 00 коп. Сторонами согласован график оплаты: предоплата 30% от суммы Спецификации не позднее 28.04.2018. Окончательная оплата в размере 70%, от суммы Спецификации, оплачивается Покупателем в течение 3-х рабочих дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке со склада в г. Пермь. Отгрузка производится после получения Поставщиком полной оплаты за поставляемый товар.

Согласно универсального передаточного документа №РТ-291 от 30.05.2018 (л.д.18) истец поставил ответчику  товар, указанный в Спецификации №5 к договору поставки  №11 от 21.02.2017, а именно: Установка повышения давления Hydro Multi-E 4 CRE 5-05, артикул 98486711, в количестве 1 шт., на сумму 587511 руб. 00 коп.  который ответчиком получен  30.05.2018, о чем имеется подпись представителя ответчика в указанном универсальном передаточном документе.

30.05.2018 между сторонами подписана Спецификация №6 к договору  поставки  №11 от 21.02.2017  (л.д. 17), по условиям которой  истец обязался поставить в адрес ответчика  товар: Счетчик-распределитель INDIV-X-10V. Danfoss, артикул 088Н2343Р, в количестве 380 шт., на сумму 312076 руб. 98 коп. Сторонами согласована оплата 100% до 15.06.2018.

Согласно универсального передаточного документа №РТ-334 от 15.06.2018 (л.д.19) истец поставил ответчику  товар, указанный  в Спецификации №6 к договору поставки  №11 от 21.02.2017 , а именно: Счетчик-распределитель INDIV-X-10V. Danfoss, артикул 088Н2343Р, в количестве 380 шт., на сумму 312076 руб. 98 коп., который ответчиком получен  15.06.2018, о чем имеется подпись представителя ответчика в указанном универсальном передаточном документе.

Как указывает истец, в установленный в Спецификациях №5 от 27.04.2018 и №6 от 30.05.2018 срок ответчик оплату полученного товара не произвел, долг составил 719587 руб. 98 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. №029/2806-03 от 28.06.2018  с указанием на наличие задолженности  по Спецификациям №5 и № 6 к договору поставки  №11 от 21.02.2017, с требованием погасить долг, которая ответчиком  оставлена без удовлетворения (л.д. 9).

         Вышеизложенные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим  иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71  АПК РФ,   арбитражный суд пришел к следующему.

  На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

 По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Указанная норма является диспозитивной и может быть изменена соглашением сторон (ст. 421 ГК РФ), в частности, сторонами, может быть установлен иной срок оплаты поставленного товара.

По Спецификации №5 от 27.04.2018 сторонами согласован график оплаты: предоплата 30% от суммы Спецификации не позднее 28.04.2018. Окончательная оплата в размере 70%, от суммы Спецификации, оплачивается Покупателем в течение 3-х рабочих дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке со склада в г. Пермь. Отгрузка производится после получения Поставщиком полной оплаты за поставляемый товар.

По Спецификации №6 от 30.05.2018 сторонами согласована оплата 100% до 15.06.2018.

 Договор поставки №11 от 21.02.2017,  Спецификации №5 и №6 к договору поставки №11 от 21.02.2017 подписаны со стороны ответчика,  подпись скреплена печатью общества.

В рамках договора поставки №11 от 21.02.2017, Спецификации №5 и №6 к договору поставки №11 от 21.02.2017 товар по универсальным передаточным документам №РТ-291 от 30.05.2018, №РТ-334 от 15.06.2018 ответчиком получен.

Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

  В нарушение условий договора поставки №11 от 21.02.2017, Спецификаций №5 и №6 к договору поставки №11 от 21.02.2017 оплата полученного  ответчиком  товара  по универсальным передаточным документам №РТ-291 от 30.05.2018, №РТ-334 от 15.06.2018 не исполнена (иного ответчиком не доказано ст. 65 АПК РФ).

 Наличие задолженности в размере 719587 руб. 98 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами,  контррасчет ответчиком не представлен, требования по сумме долга не оспорены ни по размеру ни по существу.

В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  С учетом материалов дела, требования истца о взыскании долга в размере 719587 руб. 98 коп. заявлены обоснованно и в силу ст. ст. 309, 310, 506, 516  ГК РФ,  ст. 70 АПК РФ, условий договора поставки №11 от 21.02.2017, подлежат удовлетворению. 

    С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся  на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

Руководствуясь ст. ст.  110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСистемы», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ревитех», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 719587 руб. 98 коп. долга по договору поставки №11 от 21.02.2017,  а также 17392 руб. 00 коп.  возмещение расходов по госпошлине.

 

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                         Н.Г. Яцинюк