АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37762/2019

27 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен   при ведении  протокола судебного заседания  помощником судьи Я.В. Хаировой  рассмотрел в судебном заседании 20.11.2019г дело  по иску 

Муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского  округа "Теплосервис"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 74 571 руб. 90 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 03.12.2018г,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 31.07.2019г,

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

 

Муниципальное унитарное предприятие Кушвинского городского  округа  "Теплосервис" (далее - истец)   обратилось  в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1   (далее – ответчик)  с требованием о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии  в сумме 47 079 руб. 84 коп. ( с учетом уточнения), поставленной в период февраль – март 2019 года, а  также пени. 

Определением суда от 08.07.2019г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства с учетом представленных возражений, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик требования истца отклонил; в обоснование заявленных возражений указывает на то, что истец неверно определяет количество тепловой энергии, поставленной на объект ответчика (

<

...> секция II). Многоквартирный дом состоит из двух секций  (секция I и секция II). Дома соединены между собой, но не взаимодействуют системами коммуникаций. Подача тепловой энергии в каждый дом (секцию) осуществляется через отдельный ввод, на каждом из которых установлен свой прибор учета тепловой энергии и  расхода теплоносителя. В доме № 17 секция II перед общедомовым прибором учета тепловой энергии и расхода  теплоносителя установлен прибор учета тепловой энергии и расхода теплоносителя на нежилое помещение ответчика, что подтверждается актом № 180 от 26.10.2018г. Система отопления  каждого ввода закольцована и работает автономно. Таким образом, ответчик полагает, что индивидуальное потребление следует определять с учетом показаний  индивидуального  прибора учета; потребление на общедомовые нужды следует исключить из расчета.

В судебном заседании 20.11.20219г истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения просит взыскать основной долг в сумме 3 809 руб. 33 коп., пени в размере 301 руб. 42 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы долга.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик требования истца отклонил. Представлены дополнительные возражения; справочный расчет ОДН (ст.66, 75 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

в отсутствие заключенного договора  МУП Кушвинского городского  округа "Теплосервис"  в период  февраль – март 2019 года осуществило поставку тепловой энергии на нужды отопления нежилого помещения по адресу: 

<

...>, принадлежащего  Индивидуальному предпринимателю ФИО1, на общую сумму 62 114 руб. 20 коп.

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательство по оплате поставленного ресурса ответчиком не исполнено.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом направлена претензия с требование об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии, наличие задолженности в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям теплоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии  в период февраль – март 2019 года   в нежилое помещение в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> подтвержден материалами дела, сторонами не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

         В ходе судебного разбирательства истец принял доводы ответчика о необходимости определения объема индивидуального потребления с учетом показаний прибора учета, установленного у ИП ФИО1; исковые требования уточнил (ходатайство от 05.11.2019г). Далее в ходе судебного разбирательства истец принял позицию ответчика о необходимости при определении объема ресурса, потребленного на общедомовые нужды, использовать показания общедомового прибора учета, установленного  только на секции II; исковые требования уточнил (ходатайство от 20.11.2019г)  

         На разногласии сторон остался сам факт необходимости оплаты ответчиком  тепловой энергии  на общедомовые нужды.

Согласно расчету истца, осуществленному в соответствии с требованиями формулы 3 Приложения № 2 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.,  при определении размера платы в соответствии с п. 42(1) и п. 3 приложения N 2 к Правилам N 354 предусмотрено применение всего объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, и распределяемого пропорционально площади всех жилых и нежилых помещений. Начисление платы должно производиться в соответствии с площадями многоквартирного дома, отраженными в технической документации.  При расчете истец использовал данные (технико-экономические показатели) на МКД 

<

...> секция II, предоставленные СОГУП Областной Центр недвижимости согласно справке от 23.07.2019г № 429.

  Согласно пункту 40 Правил N 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате теплового ресурса, использованного  в целях содержание общего имущества МКД. 

  Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, судом в качестве достоверного принимается выполненный истцом расчет количества и стоимости тепловой энергии, поставленной в феврале – марте 2019 года   на общедомовые нужды.

Стоимость тепловой энергии на общедомовые нужды, предъявленная ответчику,  составила 3 809 руб. 33 коп.

 В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии в полном объеме (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 3 809 руб. 33 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 2 статьи 332 ГК РФ).

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действующей с 01.01.2016) предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком подтвержден материалами дела.

По расчету истца размер неустойки, начисленной на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ за период с 11.04.2019 г по 30.10.2019 г, составил 301 руб. 42 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим положениям части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия Кушвинского городского  округа  "Теплосервис" основной долг в сумме 3 809 руб. 33 коп., неустойку в сумме 301 руб. 42 коп., а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки на сумму долга  3 809 руб. 33 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 01.11.2019г по день фактической уплаты долга.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

        Судья                                                         Н.М. Классен