Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-221343/23-35-222 Б

Резолютивная часть решения оглашена 10.12.2024

В полном объеме решение изготовлено 13.12.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Лобковского И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения ООО «Интернациональный закон», при участии: согласно протоколу,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2023 в отношении ООО «Интернациональный закон» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1; сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 23.12.2023.

Определением суда от 19.11.2024 отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего, назначено судебное заседание по вопросу об утверждении мирового соглашения на основании ходатайства должника.

В судебное заседание, состоявшееся 05.12.2024, явился только представитель ООО «Финзайдер», просил признать должника банкротом.

Должник и временный управляющий участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежаще.

В материалы дела от представителя должника ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с намерением заключить мировое соглашение.

При этом в ходе заседаний суда представитель ООО «Финзайдер» неоднократно заявлял, что переговоры относительно заключения мирового соглашения (вопреки утверждениям представителя должника) не ведутся, кредитор возражал против отложения разбирательства и утверждения мирового соглашения.

В связи с изложенным суд отказывает в отложении заседания.

Подписанное сторонами мировое соглашение не представлено, оснований для его утверждения не имеется (отсутствует воля кредитора).

Временным управляющим представлено ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Мотивированных возражений не поступило. 

Изучив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Временный управляющий во исполнение требований пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) представил отчет о деятельности, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, а также протокол первого собрания кредиторов.

Из представленных управляющим документов следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, целесообразно признать должника банкротом, открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

Реестр требований кредиторов сформирован на сумму 4 701 676 руб. 28 коп.

С целью осуществления расходов по делу о банкротстве ООО «Финзайдер» внесло в депозит суда 200 000 рублей (платежное поручение от 19.11.2024 № 119212), также кредитором представлено платежное поручение о внесении в депозит 90 000 руб., однако указанные средства в депозит суда не поступили.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 23.09.2024, в порядке статьи 73 Закона о банкротстве приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, а также о выборе кандидатуры конкурсного управляющего – ФИО1, члена ПАУ ЦФО.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве; при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных названной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С учетом установленных обстоятельств суд признал возможным рассмотреть дело по существу, признать должника банкротом и утвердить конкурсного управляющего.

Уплаченную заявителем по делу  государственную пошлину в размере 6 000 руб. при этом следует отнести на должника в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 110, 167-170 АПК РФ, статьями 67, 73, 75, положениями главы VII Закона о банкротстве, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении ходатайства должника об отложении заседания.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Интернациональный закон» (ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Интернациональный закон» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 24 июня 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (член ПАУ ЦФО, адрес для направления корреспонденции: 156000, г. Кострома, проспект Мира, 

<

...> эт., оф. 30).

Прекратить полномочия органов управления должника, обязать их в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему – выполнить требования статей 28 и 128 Закона о банкротстве, незамедлительно после опубликования представить в суд доказательства раскрытия сведений о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, заблаговременно до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, приложить документы, подтверждающие изложенные в нем сведения, а также мотивированное ходатайство о продлении или завершении процедуры конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Интернациональный закон» в пользу ООО «Финзайдер» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяИ.А. Лобковский