АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1523/2024

г. Иваново

22 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеичевой О.Н., рассмотрев дело по иску

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 143421, область Московская, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 513) к обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный индустриальный парк «Кинешма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 155815, Ивановская область, Кинешма город, 2-я ФИО1 улица, дом 1)

о взыскании 9 676 508 руб. 17 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии №ЭИ1740-02338 от 29.09.2018 за потребленную в период ноябрь -декабрь 2023 года электрическую энергию,

при участии в предварительном судебном заседании:от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 16.08.2022, диплом,в отсутствие ответчика,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением с исковым заявлением, уточненным от 16.04.2024 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный индустриальный парк «Кинешма» (далее – ответчик, ООО «МИП «Кинешма») о взыскании 9 676 508 руб. 17 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии №ЭИ1740-02338 от 29.09.2018 за потребленную в период ноябрь -декабрь 2023 года электрическую энергию.

Определением суда от 28.02.2024 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 16.04.2024.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, с учетом уточнения исковых требований от 15.04.2024, в котором не имеется возражений против арифметической правильности расчета задолженности, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением суда от 16.04.2024 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции той же датой.   

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 16.04.2024 в отсутствие ответчика. 

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

29.09.2018 между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (гарантирующий поставщик) и ООО «МИП «Кинешма» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №ЭИ1740-02338 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии, (мощности), а Покупатель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в сроки, и на условиях предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

В приложении №2 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электроэнергии. 

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц (п. 5.4 договора).

Оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет Гарантирующего поставщика, в следующие сроки:

- до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, на основании выставленного Гарантирующим поставщиком счета;

- до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, на основании выставленного Гарантирующим поставщиком счета;

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных Сетевой организацией в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде (п. 5.4 договора).

Определение объемов покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки электроэнергии осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно Приложению №2 к договору или расчетных способов, установленных действующим законодательством (пункт 4.1 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 6.1 договора).

Обозначенный договор вступает в силу с даты его заключения и действует по 31.12.2019 с условием о пролонгации (пункты 7.1, 7.2 договора).

01.10.2020 ООО «Энергосбытовая компания «Гарант» прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В октябре-декабре 2023 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 28 102 103 руб. 79 коп. и выставил к оплате соответствующий счет-фактуры и акты приема-передачи (имеются в материалах дела).

В адрес ответчика истец направлял претензию от 22.01.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Однако ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность в связи с чем, истец обратился за защитой нарушенного права в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд, заслушав представителя истца, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Материалами дела подтверждается, что между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией в спорный период действовал договор купли-продажи электрической энергии (мощности) №ЭИ1740-02338 от 29.09.2018. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 5 Основных положений гарантирующие поставщики осуществляют продажу

электроэнергии населению и приравненным к нему категориям потребителей по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса возникает у абонента (потребителя), который через присоединенную сеть должен принять энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Взаимоотношения с потребителем в период образования задолженности в области поставки электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения).

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки электрической энергии за спорный период и ее объем подтверждаются материалами дела. Доказательства полной оплаты потребленной электроэнергии в материалах дела  отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, задолженность в  заявленном размере подлежит взысканию с  ответчика в пользу  истца.

На основании изложенного, исковое требование о взыскании 9 676 508 руб. 17 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии №ЭИ1740-02338 от 29.09.2018 за потребленную в период ноябрь -декабрь 2023 года электрическую энергию подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью иска расходы истца по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный индустриальный парк «Кинешма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  9 676 508 руб. 17 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии №ЭИ1740-02338 от 29.09.2018 за потребленную в период ноябрь -декабрь 2023 года электрическую энергию, расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 383 руб.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 92 128 руб., перечисленную по платежному поручению от  16.02.2024.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                       Е.А. Рощина