АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5377/2021

19 июня 2021 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2021 года, полный текст решения изготовлен 19 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «Коми тепловая компания»                             (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сысольская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неустойки, процентов,

при участии:

представителя истца ФИО1 на основании доверенности                        (до перерыва),

установил:

акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «КТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Сысольская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ», ответчик) о взыскании 59 315 руб. 77 коп. неустойки за период с 13.05.2020 по 12.11.2020, 22 322 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2020 по 12.11.2020 по договору теплоснабжения                № 33/1 от 21.04.2020, 15 871 руб. 96 коп. неустойки за период с 13.05.2020 по 12.11.2020, 5 839 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2020 по 12.11.2020 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 33/2 от 21.04.2020.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) на 15.06.2021.

Мотивированный отзыв на иск ответчик не представил.  

Стороны, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с 15.06.2021 до 08 часов 40 минут 18.06.2021, информация о котором размещена общедоступным способом на официальном сайте суда. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

 Между АО «КТК» (теплоснабжающей организацией) и ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» (абонентом) заключен договор теплоснабжения № 33/1 (тепловая энергия и теплоноситель, горячая вода) от 21.04.2020 (т.1, л.д. 37-48), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 14 договора, если абонент является бюджетным, казненным или автономным учреждением, казенным предприятием, то абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации): 

- тридцать процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до восемнадцатого числа текущего месяца;

-  оплата фактически порубленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до десятого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании универсальных передаточных документов, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по данному договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации неустойку (пени) в размере одной сто тридцатой ставки рафинирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 44 договора).

Пунктом 45 договора предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с абонента сверх неустойки (пеней) за несвоевременную и (или) не полную оплату услуг по договору.

В соответствии с пунктом 49 договора он вступает в силу со дня подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2020 и действует по 31.12.2020.

Выполняя принятые на себя обязательства теплоснабжающая организация в период с  мая 2020 года по  ноября 2020 года поставила ответчику коммунальные ресурсы, выставив на оплату соответствующие универсальные передаточные документы: № 953/3 от 30.04.2020 на сумму 510 492 руб. 82 коп., № 1002/3 от 30.04.2020 на сумму 118 649 руб. 14 коп., № 1019/3 от 30.04.2020 на сумму                 5 549 руб. 70 коп., № 1180/3 от 31.05.2020 на сумму 31 278 руб. 48 коп,  № 1181/3 от 31.05.2020 на сумму 336 586 руб. 03 коп., № 1179/3 от 31.03.2020 на сумму    4 162 руб. 27 коп., № 1381/3 от 30.06.2020 на сумму 59 190 руб. 90 коп., № 1621/3 от 31.07.2020 на сумму 62 979 руб. 07 коп., подписанные сторонами без возражений и скрепленные печатями организаций (т.1, л.д. 49-60).

Оплата полученного ресурса ответчиком произведена платежными поручениями: № 352832 от 11.11.2020 на сумму 21 325 руб. 82 коп., № 352838 от 11.11.2020 на сумму 489 167 руб. 00 коп., № 650514 от 24.09.2020 на сумму   118 649 руб. 14 коп., № 352828 от 11.11.2020 на сумму 360 руб. 70 коп., № 352830 от 11.11.2020 на сумму 5 189 руб. 00 коп., № 372293 от 12.11.2020 на сумму              31 278 руб. 48 коп., № 372293 от 12.11.2020 на сумму 336 586 руб. 03 коп.,             № 372292 от 12.11.2020 на сумму 4 162 руб. 27 коп., № 372293 от 12.11.2020 на сумму 59 190 руб. 90 коп., № 372293 от 12.11.2020 на сумму 62 979 руб. 07 коп.

 В связи с прострочкой оплаты поставленных энергоресурсов истец начислил пени за период с 13.05.2020 по 12.11.2020 в сумме 59 315 руб. 77 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 322 руб. 41 коп.

Между АО «КТК» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) и ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 33/2 от 21.04.2020 (т.1, л.д. 61-73), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества, в том числе используемую при обслуживании абонентом общего имущества многоквартирных домов в объеме, определенном данным договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в центральную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее – нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, и иных веществ микроорганизмов (далее – лимиты на сбросы)  (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования по составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены данным договором, соблюдать в соответствии с данным договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 10 договора, если абонент является бюджетным, казненным или автономным учреждением, казенным предприятием, то абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения): 

- тридцать процентов стоимости объема холодной воды, потребленной абонентом за предыдущий месяц и тридцать процентов объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимость гарантированного объема воды, указанный в договоре), вносится до восемнадцатого числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

-  оплата фактически порубленную в истекшем месяце холодную воды с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до десятого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате водопроводно-канализационной хозяйства  не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по настоящему договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации неустойку (пени) в размере одной сто тридцатой ставки рафинирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 44 договора).

Пунктом 58 договора предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с абонента сверх неустойки (пеней) за несвоевременную и (или) не полную оплату услуг по договору.

Согласно пункту 61 договора он вступает в силу со дня подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2020 и действует по 31.12.2020.

Выполняя принятые на себя обязательства теплоснабжающая организация в период с  мая 2020 года по  ноября 2020 года поставила ответчику коммунальные ресурсы, выставив на оплату соответствующие универсальные передаточные документы: № 951/3 от 30.04.2020 на сумму 43 390 руб. 09 коп., № 952/3 от 30.04.2020 на сумму 48 755 руб. 80 коп., № 1177/3 от 31.05.2020 на сумму                  34 366 руб. 10 коп., № 1178/3 от 31.05.2021 на сумму 38 047 руб. 68 коп., № 1382/3 от 30.06.2020 на сумму 41 072 руб. 00 коп., № 1383/3 от 30.06.2020 на сумму    44 547 руб. 49 коп., № 1586/3 от 31.07.2020 на сумму 49 523 руб. 05 коп., № 1587/3 от 31.07.2020 на сумму 54 309 руб., 74 коп. подписанные сторонами без возражений и скрепленные печатями организаций (т.1, л.д. 74-87).

Оплата оказанных услуг ответчиком произведена платежными поручениями: № 352835 от 11.11.2020 на сумму 2 280 руб. 09 коп., № 352840 от 11.11.2020 на сумму 41 110 руб. 00 коп., № 352842 от 11.11.2020 на сумму  2 663 руб. 80 коп., № 352844 от 11.11.2020 на сумму 46 092 руб. 00 коп., № 372291 от 12.11.2020 на сумму 34 366 руб. 10 коп., № 372290 от 12.11.2020 на сумму  38 047 руб. 68 коп., № 372291 от 12.11.2020 на сумму 41 072 руб. 00 коп., № 372290 от 12.11.2020 на сумму 44 547 руб. 49 коп., № 372291 от 12.11.2020 на сумму 49 523 руб. 05 коп., № 372290 от 12.11.2020 на сумму 54 309 руб. 74 коп.

 Истец по причине просрочки оплаты оказанных услуг начислил пени за период с 13.05.2020 по 12.11.2020 в сумме 15 871 руб. 96 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 839 руб. 37 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате энергоресурсов послужило первоначально основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 21.08.2020 исх. № 006/4408 (т.1, л.д. 19-20), затем – для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных установленных Кодексом оснований,  и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии  со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательство ответчика по своевременной оплате поставленной холодной воды основано на подписанном сторонами договоре. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой холодной воды, в спорный период регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании пункта 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами,  участвующими в деле.     

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Арбитражный суд,  руководствуясь требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ, на основании представленных сторонами документов устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела подтверждается, что ответчик допустил просрочку оплаты по договору.

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела и ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

Суд, проверив расчет неустойки, произведенный  истцом по двум договорам на общую сумму 75 187 руб. 73 коп. признает его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины, ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» в материалы дела не представлено, в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности не имеется. 

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 75 187 руб. 73 коп. неустойки.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика                  22 322 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.05.2020 по 12.11.2020 по договору теплоснабжения № 33/1 (тепловая энергия и теплоноситель, горячая вода) от 21.04.2020 и 5 839 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.05.2020 по 12.11.2020 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 33/2 от 21.04.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 4 статьи 395 ГК РФ).

Пунктом 45 договора теплоснабжения  № 33/1 от 21.04.2020 и пунктом 58 договора холодного водоснабжения и водоотведения № 33/2 от 21.04.2020 предусмотрено за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с абонента сверх неустойки (пеней) за несвоевременную и (или) не полную оплату услуг по настоящему договору. 

Таким образом, принимая во внимание положения части 4 статьи 395 ГК РФ и пункты 45, 58 договоров, суд пришел к выводу о том, что требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены истцом правомерно и не противоречат действующему законодательству.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.11.2020  составляет 28 161 руб. 78 коп. 

Контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен, проверив расчет истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его правильным.

На основании вышеизложенного, исковые требования о  взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере                               28 161 руб. 78 коп.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, в силу статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, содержащиеся в постановлении Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ» в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 100 руб. 00 коп.

Государственную пошлину в размере 186 руб. 05 коп. в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ следует возвратить истцу, как излишне уплаченную. 

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Сысольская центральная районная больница» в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: 

<

***>,                  ОГРН: 

<

***>) 75 187 руб. 73 коп. неустойки, 28 161 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 100 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины в сумме  

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания»                    (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 186 руб. 05 коп. 

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                               Д.В. Никитина