Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-99814/23

31 марта 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С.Шайдуллина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС" (ОГРН 

<

***>)

к ООО "САБУРОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании  задолженности по договору

без вызова сторон; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС" (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "САБУРОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № ЧЗ11КС00835 от 25.03.2021г. в общей сумме 254 792,56 руб., из них: основной долг – 231 840,36 руб., неустойку за период 23.04.2021 – 10.06.2021 – 152 778,96 руб.,  неустойка, начисленная за период с 17.11.2023 по дату фактического исполнения обязательств,  расходы по уплате государственной пошлины.

Определением арбитражного суда от 30.11.2023 по настоящему делу, исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возражений против рассмотрения дела по правилам упрощённого производства не заявлено. Ответчиком отзыв не представлен, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

02.12.2022 г. завершилась реорганизация в форме присоединения Общества с ограниченной ответственностью «Упаковка и Сервис – Черноземье» (далее - «Упаковка и Сервис – Черноземье») ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 394049, 

<

...> к ООО «Упаковка и Сервис».

По результатам завершения реорганизации внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО «Упаковка и Сервис – Черноземье» (ОГРН 

<

***> от 02.12.2022г.)

По результатам реорганизации:

-   ООО «Упаковка и Сервис – Черноземье» прекратило свою деятельность с даты завершения реорганизации в форме присоединения – 02 декабря 2022 года;

-  права и обязанности по обязательствам ООО «Упаковка и Сервис – Черноземье» (включая все заключенные ООО «Упаковка и Сервис – Черноземье» до реорганизации гражданско-правовые договоры), с 02.12.2022 года переданы ООО «Упаковка и Сервис» в порядке правопреемства (ст.58 Гражданского кодекса РФ, ст.51, 53 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об обществах с ограниченной ответственностью";

-  все ранее заключенные ООО «Упаковка и Сервис – Черноземье», гражданско-правовые договоры сохраняют свою силу после завершения реорганизации, и ООО «Упаковка и Сервис» продолжит их исполнение в полном объеме.

Между ООО «Упаковка и Сервис – Черноземье» (далее - Поставщик) и ООО «СКХ» (далее - Покупатель) заключен Договор поставки № ЧЗ11КС00835 от 25.03.2021 г. (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Поставщик в течение срока действия Договора обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель – принять и оплатить упаковочные материалы и иные товары на условиях Договора.

Пунктом 1.2 Договора установлено, что наименование (ассортимент) количество товара, срок поставки (срок готовности товара к отгрузке) порядок (способ) поставки товара, цены единицы товара и стоимость подлежащего поставке товара, а также условия оплаты товара и иные необходимые условия, указываются в спецификации к Договору. Спецификации оформляются и согласовываются сторонами на основании заявок Покупателя.

Согласно пункту 4.3 Договора, Покупатель производит оплату товара на основании выставленного Поставщиком счета в размере 100% (Сто) от общей стоимости Товара в течение 14 (Четырнадцать) календарных дней с даты поставки. Обязательства Покупателя по полной оплате поставленного Товара считаются выполненными с момента поступления соответствующей суммы денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика.

Во исполнение договора Поставщик отгрузил Покупателю следующую партию товаров:

- пленка стрейтч NR P2.35.500.994.16.60/1, что подтверждается товарно-транспортной накладной № 1119605 от 26.07.2023 на сумму 231 840,36 руб..

Однако обязательства Ответчика по оплате поставленного товара исполнены не в полном объеме. 

Таким образом, по состоянию на 08.11.2023 г. сумма задолженности покупателя по оплате поставленноготТовара, составляет 231 840,36 руб.

 

Соответственно, ответчик свои обязательства не исполнил, товар полностью не оплатил.

14.11.2023 в целях осуществления досудебного порядка разрешения спора ответчику со стороны истца направлена претензия исх. № 2859 о добровольном погашении задолженности, однако, на момент обращения с настоящим иском в суд ответ на претензию не поступил и задолженность не погашена. (РПО 39202989004914)

Поскольку на согласованных условиях оплата не была осуществлена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано в ч. 5 ст. 454 ГК РФ, договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, к которому положения, предусмотренные общими нормами о купле-продаже товаров, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки.

В п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» обращено внимание судов на то, что квалифицируя правоотношения участников спора, им необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных ст. 506 ГК РФ, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа.

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, как и доказательств, опровергающих доводы истца.

В рассматриваемом случае ответчиком в обоснование своей позиции не представлено доказательств фактической оплаты поставленного товара (платежное поручение и т.д.) в нарушение ст. 65 АПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание, что представленными в материалы дела доказательствами, а именно, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2022 – 21.12.2023 г., ТТН № 1119605 от 26.07.2023 (подписанной сторонами), оборотно-сальдовой ведомостью по счету 62 за период с 01.07.2023-21.12.2023, карточкой счета 62 за период с 01.07.2022 – 21.12.2023, подтверждается факт того, что истец выполнил свои обязательства по поставке товара.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании основного долга по Договору поставки № ЧЗ11КС00835 от 25.03.2021 г.  в размере 231 840,36 руб., является обоснованным, и подлежащим удовлетворению

Также Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 6.3. Договора за период с 10.08.2023 по 16.11.2023 в размере 22 952,20  руб., и неустойки, начиная со 17.11.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 6.3 Договора предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты поставленного товара, Поставщик имеет право потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 521 ГК РФ неустойка за недопоставку или просрочку поставки товара за взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства.

Ответчиком в материалы дела доказательства оплаты, контррасчет не представлены. 

Произведенный Истцом расчет неустойки в размере 22 952,20  руб., проверен судом и признан верным. Поскольку на момент обращения в суд Истца с настоящим иском имелась задолженность ответчика, что подтверждается материалами дела, то требования Истца о взыскании неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 65 постановления от 24 марта 2016 года N 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с этим требование о начислении неустойки начиная со 17.11.2023 по день фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд – 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "САБУРОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 06.07.2006; адрес государственной регистрации: 393030, ТАМБОВСКАЯ ОБЛ, НИКИФОРОВСКИЙ Р-Н, САБУРО-ПОКРОВСКОЕ С, ФИО1, ЗД. 2Б) в пользу ООО "УПАКОВКА И СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 23.09.2005; адрес государственной регистрации: 141006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, ВОЛКОВСКОЕ ШОССЕ, ВЛАДЕНИЕ 5А, СТРОЕНИЕ 1, ОФИС 406А/4) сумму задолженности по договору № ЧЗ11КС00835 от 25.03.2021г. в общей сумме 254 792,56 руб., из них: основной долг – 231 840,36 руб., неустойка – 22 952,20 руб.,  неустойка, начисленная за период с 17.11.2023 по дату фактического исполнения обязательств,  а также расходы по уплате государственной пошлины – 8 096 руб..

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           А.С.Шайдуллина