Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«17» января 2023 г.

Дело № А12-18552/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена «17» января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен «17» января 2023 года.

         Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринской Е.Б.,  при ведении протокола помощником судьи  Курбатовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПРОконсалт» (400087, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) результаты процедуры наблюдения,   без участия сторон (не явились, извещены),

                                                        УСТАНОВИЛ:

          11.07.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление учредителя общества с ограниченной ответственностью «ПРОконсалт» ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПРОконсалт» (далее – ООО «ПРОконсалт», должник).  

           Определением от 15.07.2022 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

          Определением  суда от 09.08.2022  в отношении ООО «ПРОконсалт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.08.2022.

          Определением суда от 28.10.2022 (резолютивная часть оглашена 27.10.2022)  ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего,  тем же определением суда  временным управляющим   должником  утвержден ФИО3.

          05.12.2022 в суд от временного управляющего ФИО3 поступили отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов  от 30.11.2022, на котором принято решение избрать следующую процедуру банкротства – конкурсное производство и об определении  СРО,  из числа которой доложен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ААУ «ЦФОП АПК»), также представлены  анализ финансового состояния, заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение по результатам проведения анализа сделок, составленные временным управляющим ФИО2, реестр требований кредиторов.

        14.12.2022 в суд от ААУ «ЦФОП АПК»  поступила информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО4  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, ее письменное согласие быть утвержденным арбитражным судом конкурсным  управляющим в деле о банкротстве ООО «ПРОконсалт».

          Определением суда  от 15.12.2022  судебное заседание по рассмотрению результатов наблюдения было отложено на   17.01.2023,  одновременно назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования для ведения  процедуры банкротства,  лицам, участвующим в деле,  в соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление  Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91), было предложено предоставить  письменное согласие  на финансирование процедуры банкротства должника, доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области денежных средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

          22.12.2022 от заявителя по делу учредителя ООО  «ПРОконсалт»  ФИО1  представлено гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры конкурсного производства  должника  в пределах  180 000 руб.

          Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

          Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки Единого государственного реестра юридических лиц,  ООО «ПРОконсалт» зарегистрировано  при создании 11.01.2008 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>,  является действующим юридическим лицом. Основным видом экономической деятельности должника является деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания (ОКВЭД 56.29), дополнительные виды, в частности, деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов (ОКВЭД 56.10).

         Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим,  восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного  банкротства, об отсутствии имущества и  средств для покрытия  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

           В реестр требований кредиторов по результатам процедуры наблюдения включены требования кредиторов  на общую сумму 3 522 998,66 руб.

          В связи с отсутствием сведений о наличии у должника имущества, за счет стоимости которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, во исполнение требований п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»,  ФИО1 представлено гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры конкурсного производства  должника  в размере 180 000 руб.

         Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

         Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве).

          Ходатайство, предусмотренное абзацем 3 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, и доказательства предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, являющиеся основанием для введения в отношении должника финансового оздоровления, в материалах дела отсутствуют. Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, являющиеся основанием для введения в отношении должника в соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве внешнего управления, в материалах дела также отсутствуют.

          В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

           Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

          Собрание кредиторов, состоявшееся 30.11.2022, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,  определении  СРО,  из числа которой доложен быть утвержден арбитражный управляющий – ААУ «ЦФОП АПК».

         Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь  на решении первого собрания кредиторов, оценивая  представленные  письменные  доказательства, свидетельствующие о  невозможности   восстановления  платежеспособности  должника,  установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что имеются основания для введения процедуры  конкурсного производства в отношении должника. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

         Саморегулируемой организацией  ААУ «ЦФОП АПК» представлена информация о соответствии кандидатуры  ФИО4  требованиям, предусмотренным  статьями  20 и 20.2  Закона о банкротстве, его письменное согласие быть утвержденным арбитражным судом конкурсным  управляющим в деле о банкротстве ООО «ПРОконсалт».

         Возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного  управляющего не заявлено.

         Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО4,  член ААУ «ЦФОП АПК»,  кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

         Расходы по делу в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

         Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «ПРОконсалт» (400087, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 5 (пять) месяцев до 17.06.2023.

          Конкурсным управляющим утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13844, адрес для корреспонденции: 400066, 

<

...>, а/я 6, тел. 

<

***>), члена ААУ «ЦФОП АПК».

          Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 15 июня 2023 года на 09 час. 20 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, кабинет 540.

         Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПРОконсалт» в пользу   ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

       Судья                                                                                                 Е.Б. Смагоринская