Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

№ А76-3760/2022

17 августа 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Кулагиной О.Е. рассмотрел в  открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения  процедуры наблюдения по делу о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Бакал-Инвест» (ИНН 7447221323, ОГРН 1137447002274),  

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 13.03.2023 по заявлению уполномоченного органа в лице  Межрайонной Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области возбуждено  дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Бакал–Инвест».  

Определением суда от 22.05.2023 (резолютивная часть определения от 17.05.2023)  в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение; временным  управляющим утверждена ФИО1, член Ассоциации  Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие» (почтовый адрес управляющего для направления корреспонденции: 454091,  г. Челябинск, а/я 13030).  

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры  наблюдения размещено в газете «Коммерсантъ» 27.05.2023.  

К рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего  по результатам проведения процедуры наблюдения.  

В материалы дела поступил отчет временного управляющего о результатах  проведения процедуры наблюдения с приложением документов, указанных в отчете,  анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника  банкротом и введении процедуры конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Неявка в судебное  заседание участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, не препятствует  рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, далее - АПК РФ).  

Исследовав и оценив представленный в материалы дела отчет, арбитражный суд  пришел к следующим выводам.  

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ООО  «Бакал-Инвест» зарегистрировано 20.02.2013, должнику присвоен ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; зарегистрировано по адресу: 

<

...>; основным видом деятельности должника  является торговля оптовая эксплуатационными материалами и принадлежностями машин;  единственным учредителем (участником) и генеральным директором является ФИО2.  

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного  управляющего, установленных ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий  должника провел анализ финансового состояния должника.  

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния  должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику  имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности  или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки,  которые установлены настоящим Федеральным законом.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным  управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности  должника, целесообразности признания должника банкротом и введении конкурсного  производства, достаточности имущества для покрытия судебных расходов.  

При подаче заявления уполномоченным органом указано, что должник продолжает  ведение деятельности, что подтверждается данными в налоговой декларации по налогу на  прибыль за 1-3 кв. 2022 года.  

На исполнении в подразделении судебных приставов-исполнителей находится  сводное исполнительное производство в отношении должника, в ходе которого  произведен арест и передача на реализацию имущества на торги.  

Согласно ответа Саткинского ГОСП от 15.05.2023 в отношении должника  арестовано имущество, стоимостью более 500 тыс. руб. и передано на торги, которые  назначены на 07.06.2023.  

12.05.2023 вынесено постановление о снижении цены реализации в отношении 9  наименований имущества, переданного на реализацию а комиссионных началах, вторые  торги не назначены.  

Кроме того, 10.02.2023 вынесено постановление о возвращении нереализованного  имущества должнику в виде готовой продукции в общей сумме 1 055 тыс. руб.  

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства.  

Во исполнение данного требования временным управляющим сделан вывод:  признаков преднамеренного банкротства не вывлено; признаки фиктивного банкротства  отсутствуют.  

В соответствии со ст. 16 Закона о банкротстве временным управляющим составлен  реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что на момент проведения  первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования  кредиторов в сумме 9 976 339,52 руб.  

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Собранием кредиторов 04.08.2023 приняты следующие решения: 1. Принять к  сведению отчет временного управляющего. 2. Не обращаться в суд с ходатайством о  прекращении производства по делу о банкротстве. 3. Обратиться в Арбитражный суд с  ходатайством о признании ООО "Бакал-Инвест" банкротом и об открытии конкурсного  производства. 4. Выбрать арбитражным управляющим из числа Ассоциации  Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие». 5. Не утверждать дополнительных требований. 6. Определить размер  фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего. 7. Не избирать  комитет кредиторов. 8. Реестродержателя не избирать. 9. Представителя собрания  кредиторов не избирать. 10. Местом проведения последующих собраний кредиторов  определить: 

<

...>.  

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного  закона.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000  рублей.  

Задолженность ООО «Бакал-Инвест» по денежным обязательствам, учитываемая  при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом,  должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.  

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения  о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.  

Поскольку ООО «Бакал-Инвест» обладает признаками банкротства, арбитражный  суд признает ООО «Бакал-Инвест» несостоятельным (банкротом) и открывает в  отношении должника процедуру конкурсного производства.  

Суд разъясняет участвующим в деле лицам, что в соответствии с п. 1 ст. 150  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о  банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе  заключить мировое соглашение.  

В соответствии с абзацем 7 п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего  или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий.  

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Закона.  

Согласно порядку утверждения арбитражного управляющего, установленному  статьей 45 Закона о банкротстве, при получении протокола собрания кредиторов о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация  представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Собранием кредиторов принято решение о введении конкурсного производства и  избрании кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации  Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Содействие».  

Выбранная саморегулируемая организация представила информацию о  соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям,  установленным ст. ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, а потому представленная  кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Бакал-Инвест».  

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000  рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в  зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за  счет денежных средств должника.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу п. 1 ст. 59 Закона о  банкротстве относятся на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Бакал-Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>).  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «  Бакал-Инвест» конкурсное производство сроком до 17 декабря 2023 года.  

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Бакал-Инвест» ФИО3, являющегося членом  Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Содействие» (302004, 

<

...>, офис  14; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454091,  г. Челябинск, а/я 13033).  

4. Назначить на 14 декабря 2023 года на 09 часов 15 минут судебное  заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое  состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>,  кабинет № 504.  

Разъяснить, что информацию о деле можно получить на интернет-сайте  http://kad.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов доступен в разделе  «Электронный страж» на Интернет-сайте: http://my.arbitr.ru  

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней  представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о  результатах конкурсного производства.  

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакал-Инвест» в  доход федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины.  

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления  резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Челябинской области.  

Судья Н.Ю. Когденко