АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А84-615/2022

13 декабря 2022 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена 06  декабря 2022 года.

        Решение изготовлено в полном объеме  13 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «АРЕНИ», ОГРН 

<

***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВПРОЕКТМОНТАЖ», ОГРН 

<

***>

о взыскании,

и по встречному иску о взыскании,

при участии представителя от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.12.2021, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «АРЕНИ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВПРОЕКТМОНТАЖ» (далее – компания) о взыскании 465 926 рублей задолженности по договору подряда от 20.12.2019 № 00000000000000000000/246/04-12/2019 и 9 318,52 рублей неустойки.

Определением от 11.04.2022 к рассмотрению принят встречный иск компании к обществу о взыскании 900 000 рублей штрафа за неисполнение обязательств по договору подряда от 20.12.2019 № 00000000000000000000/246/04-12/2019.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленные требования по встречному иску в полном объеме, против удовлетворения первоначальных исковых требований возражал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле,  и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, компания (заказчик) и общество (подрядчик) заключили договор подряда от 20.12.2019 № 00000000000000000000/246/04-12/2019 на выполнение работ по восстановлению асфальтового покрытия площадью 530 кв. метров после прокладки сетей ливневой канализации, дренаж (переключение русла реки) на объекте: капитальный ремонт зданий (корпус № 1 литера «А, п/А», клуб-столовая литера «Г»), сооружений, наружных внутриплощадочных сетей и благоустройства территории комплекса зданий и сооружений, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, 

<

...>.

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что по окончанию всего объема работ, подрядчик направляет заказчику извещение об окончании работ с пакетом исполнительной документации, а также окончательные акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Пунктом 3.20 договора предусмотрено, что подрядчик обязан после выполнения работ передать заказчику полный пакет исполнительной документации.

Согласно пункту 2.3 договора окончательная оплата производится за фактически выполненные работы по договору в течение 30  банковских дней с момента подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), на основании счета, выставленного подрядчиком.

По условиям договора подрядчик обязан:

обеспечить своевременное и качественное ведение исполнительной документации, определенной Приказом Ростехнадзора № 1128 от 26.12.2006 (п. 3.15. Договора);

-           письменно известить заказчика о готовности ответственных конструкций и скрытых работ за три дня до начала их приемки. подрядчик приступает к выполнению последующих работ только после приемки заказчиком скрытых работ и составления актов освидетельствования этих работ (п. 3.17. Договора);

-           представлять заказчику оформленные акты скрытых работ и иные документы, необходимые для оплаты счетов (п. 3.18. Договора);

-           после выполнения работ передать заказчику полный пакет исполнительной документации (п. 3.20. Договора);

-           предоставить копии сертификатов, технических паспортов и иных документов, удостоверяющих качество используемых для работ материалов и изделий, на русском языке, выданных российскими органами по сертификации (п. 3.28. Договора);

-           вести общий журнал производства работ (форма РД-11-05-2007), в котором описывает ход производства работ (п. 6.3. Договора).

В соответствии с пунктом 9.13 договора за несвоевременное выполнение денежных обязательств заказчиком, подрядчик вправе предъявить требование о выплате неустойки из расчета 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом стороны согласовали, что совокупный размер взыскиваемой с заказчика неустойки по договору не может превышать 2% от неоплаченной суммы.

В соответствии с пунктом 9.3 договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, которое не имеет стоимостного выражения, подрядчик по требованию заказчика выплачивает заказчику штраф в размере 100 000 рублей.

По актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 21.01.2020, в соответствии со справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 21.01.2020 подрядчик выполнил, а заказчик принял работы на сумму 931 926 руб.

Платежным поручением от 24.12.2019 № 592 ООО «Севпроектмонтаж» оплатило подрядчику работы частично на сумму 466 000 руб.

Задолженность заказчика по оплате выполненных работ в размере 465 926 руб. подтверждена компанией в акте сверки взаимных расчетов за период 01.12.2019 – 28.05.2020.

Просрочка с даты оплаты работ, принятых по акту от 21.01.2020 – 04 марта 20120 г. – составляет 415 дней.

С учетом договорного лимита неустойка за просрочку оплаты составляет  465 926,0 руб. х 2% = 9 318,52 руб.

28 октября 2021г. в адрес ООО «Севпроектмонтаж» направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить задолженность по оплате за фактически выполненные работы в размере 465 926 руб., неустойку в размере 9 318,52 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения сторон с исками в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Уклонение ответчика от оплаты принятых работ и выплаты подтвержденной в акте сверки задолженности является основанием для принудительного  взыскания этой задолженности и начисленной неустойки.

В то же время, неисполнение истцом договорного обязательства по предоставлению полного комплекта исполнительной документации является самостоятельным основанием для применения к нему ответственности, установленной в пункте 9.3 договора.

Исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ (и. 3 Приказа Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128).

Из содержания указанного пункта следует, что одно обязательство, не имеющее стоимостного выражения представляет собой обязательство по представлению исполнительной документации, а деление этого обязательства на 9 пунктов противоречит пониманию этого условия.

Данное обязательство нарушено единожды в виде его неисполнения – вне зависимости от количества пунктов перечня предусмотренной документации, которая не предоставлена, в связи с чем подлежит единичному санкционированию договорной мерой ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить, а в части встречного иска – лишь в размере меры ответственности за одно единичное нарушение.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕВПРОЕКТМОНТАЖ», ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРЕНИ», ОГРН 

<

***>, 465 926 рублей задолженности по договору подряда от 20.12.2019 № 00000000000000000000/246/04-12/2019, 9 318,52 рублей неустойки и 12 505 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРЕНИ», ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЕВПРОЕКТМОНТАЖ», ОГРН 

<

***>, 100 000 рублей неустойки. В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

В результате зачета встречных однородных требований взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СЕВПРОЕКТМОНТАЖ», ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРЕНИ», ОГРН 

<

***>, 375 244,52 руб. и 12 505 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРЕНИ», ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СЕВПРОЕКТМОНТАЖ», ОГРН 

<

***>, 2 333 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья         

А.Ю. Смоляков