АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7029/23

18 мая 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   11 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен            18 мая 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцева Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304611219000054)

к муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Зимовниковского района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании,

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

 

установил, что установил, что ИП ФИО2 обратился в суд с иском к МУП жилищно-коммунального хозяйства Зимовниковского района о взыскании задолженности в общем размере 2 151 190 рублей по договорам поставки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ИП ФИО2 (поставщик) и муниципальным унитарным производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Зимовниковского района (покупателем) заключены следующие договоры № 22/1 от 01.03.2022, № 25 от 21.03.2022, № 26 от 30.03.2022, № 27 от 30.03.2022, № 32 от 05.05.2022, № 36 от 23.05.2022, № 35 от 23.05.2022, № 42 от 14.06.2022, № 45 от 01.07.2022, № 44 от 01.07.2022, № 47 от 26.07.2022, № 50 от 22.08.2022, № 49 от 22.08.2022, № 52 от 01.09.2022, № 53 от 26.09.2022, № 54 лот 03.10.32022, № 62 от 11.10.2022,№ 63 от 28.10.2022, № 64 от 07.11.2022,№ 67 от 09.12.2022, № 66 от 09.12.2022, № 68 от 27.12.2022.

Согласно 1.1. Договоров поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить ГСМ в ассортименте и в количестве, указанном в п. 1.3. договоров, именуемые в дальнейшем «Товар», на условиях настоящих договоров.

Во исполнение обязательств истцом поставлен товар:

По Договору № 22/1 от 01.03.2022г. на сумму 98800 рублей, что подтверждается товарной накладной № 110 от 01.03.2022г.

По Договору № 25 от 21.03.2022г. на сумму 98800 рублей, что подтверждается товарной накладной № 111 от 21,03.2022г.

По Договору № 26 от 30.03.2022г. на сумму 96000 рублей, что подтверждается товарной накладной № 121 от 30.03.2022г.

По Договору № 27 от 30.03.2022г. на сумму 98800 рублей, что подтверждается товарной накладной № 122 от 30.03.2022г.

По Договору № 32 от 05.05.2022г. на сумму 98050 рублей, что подтверждается товарной накладной № 242 от 05.05.2022г.

По Договору № 36 от 23.05.2022г. на сумму 95600 рублей, что подтверждается товарной накладной № 260 от 23.05.2022г.

По Договору № 35 от 23.05.2022г. на сумму 98050 рублей, что подтверждается товарной накладной № 261 от 23.05.2022г.

По Договору № 42 от 14.06.2022г. на сумму 98050 рублей, что подтверждается товарной накладной № 329 от 14.06.2022г.

По Договору № 45 от 01.07.2022г. на сумму 95600 рублей, что подтверждается товарной накладной № 385 от 01.07.2022г.

По Договору № 44 от 01.07.2022г. на сумму 98050 рублей, что подтверждается товарной накладной № 384 от 01.07.2022г.

По Договору № 47 от 26.07.2022г. на сумму 98050 рублей, что подтверждается товарной накладной № 403 от 26.07.2022г.

По Договору № 50 от 22.08.2022г. на сумму 95600 рублей, что подтверждается товарной накладной № 455 от 22.08.2022г.

По Договору № 49 от 22.08.2022г. на сумму 98050 рублей, что подтверждается товарной накладной № 454 от 22.08.2022г.

По Договору № 52 от 01.09.2022г. на сумму 98790 рублей, что подтверждается товарной накладной № 496 от 01.09.2022г.

По Договору № 53 от 26.09.2022г. на сумму 98790 рублей, что подтверждается товарной накладной № 558 от 26.09.2022г.

По Договору № 54 от 03.10.2022г. на сумму 95600 рублей, что подтверждается товарной накладной № 557 от 03.10.2022г.

По Договору № 62 от 11.10.2022г. на сумму 98790 рублей, что подтверждается товарной накладной № 592 от 11.10.2022г.

По Договору № 63 от 28.10.2022г. на сумму 99160 рублей, что подтверждается товарной накладной № 593 от 28.10.2022г.

По Договору № 64 от 07.11.2022г. на сумму 99160 рублей, что подтверждается товарной накладной № 645 от 07.11,2022г.

По Договору № 67 от 09.12.2022г. на сумму 99160 рублей, что подтверждается товарной накладной № 704 от 09.12.2022г.

По Договору № 66 от 09.12.2022г. на сумму 95600 рублей, что подтверждается товарной накладной № 705 от 09.12.2022г.

По Договору № 68 от 27.12.2022г. на сумму 98640 рублей, что подтверждается товарной накладной № 722 от 27.12.2022г.

В общем сложности по всем договорам был поставлен товар на сумму 2 151 190 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлена досудебная претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая оставлена без финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору купли-продажи и регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец в силу требований пункта 1 статьи 456 ГК РФ обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 5.1 Договора ответчику предоставляется отсрочка по оплате каждой партии поставленного товара в течение 14 дней со дня приемки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом произведена поставка товаров по договорам ответчику на общую сумму  2 151 190 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Факт поставки товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: договорами, товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон без замечаний, актом сверки. Количество поставленного товара и его стоимость ответчиком не оспорены.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, равно как и доказательств оплаты задолженности в заявленном размере.

Представленные в материалы дела документы, указывающие на выполнение истцом взятых на себя обязательств, оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договорам на сумму 2 151 190 рублей, либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в суд истцом по платежному поручению № 314 от 02.03.2023 уплачена государственная пошлина в размере 33 756 рублей.

С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 33 756 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Зимовниковского района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304611219000054) задолженность в размере 2  151 190 рублей и 33 756 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               Украинцева Ю. В.