212/2018-76813(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ  ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  02 июля 2018 года А46-8815/2017  

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2018. Полный текст решения изготовлен 02.07.2018. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Брежневой О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод СК» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

при участии в судебном заседании:  

представителя ООО «Кирпичный завод СК» - ФИО2 по доверенности от 11.01.2018  (паспорт);  

временного управляющего ФИО3 лично (паспорт); 

представителя ФНС России – ФИО4 по доверенности от 28.05.2018 № 01- 17/07896 (удостоверение);  

от Управления Росреестра по Омской области - представитель не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая службы (далее по тексту - ФНС России, заявитель) обратилась  06.06.2017 в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Кирпичный завод СК» (далее по тексту - ООО «Кирпичный завод СК»,  должник) о признании должника несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2017 заявление принято к  производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 20.09.2017.  

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.12.2017 заявление ФНС  России признанно обоснованным, в отношении ООО «Кирпичный завод СК» введена  процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 25.04.2018), временным управляющим  должника утверждена ФИО3, дело назначено к рассмотрению на  25.04.2018.  

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  состоялась в газете «Коммерсантъ» от 13.01.2018 № 5.  

Определениями Арбитражного суда Омской области от 25.04.2018, 16.05.2018,  судебное заседание по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) по результатам процедуры наблюдения отложено на 27.06.2018.  

До рассмотрения заявления по существу в материалы дела из Ассоциации  арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство  Арбитражных Управляющих» поступили сведения о соответствии арбитражного  управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным  Законом о банкротстве для утверждения последнего в качестве конкурсного управляющего в  деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кирпичный завод СК»; от временного  управляющего – уведомление о проведении собрания кредиторов, протокол собрания  кредиторов, копия реестр требований кредиторов с приложенными документами.  

В судебном заседании представитель налогового органа ходатайствовал о введении в  отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Представитель должника полагал возможным ввести процедуру внешнего управления.  

Внешний управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры  внешнего управления, пояснил, что собранием кредиторов от 20.06.2018 решение по выбору  последующей процедуры не принято, кредиторы воздержались от голосования по вопросу  выбора последующей процедуры, указал, что согласно протоколу № 1 собрания кредиторов  от 20.04.2018, единственным присутствующим на собрании кредитором (ФНС России),  обладающим 99,942% голосов, включенных в реестр требований кредиторов на дату  проведения собрания, принято решение об обращении в Арбитражный суд Омской области с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства.  

Управление Росреестра по Омской области, надлежащим образом извещенное о  времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не  обеспечило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие  его представителя.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию явившихся лиц, участвующих в деле,  их представителей, суд установил следующее.  

Из материалов дела следует, что после введения процедуры наблюдения в отношении  ООО «Кирпичный завод СК» временным управляющим ФИО3 в соответствии со  статьей 28 Закона о банкротстве опубликовано сообщение об этом в газете «Коммерсантъ»  13.01.2018 № 5, организован прием требований кредиторов к должнику.  

Временным управляющим ФИО3 в арбитражный суд представлен отчет о  результатах проведения процедуры наблюдения ООО «Кирпичный завод СК», реестр  требований кредиторов, из которого следует, что общая сумма требований кредиторов на  дату проведения первого собрания кредиторов составляет 13 367 254 руб. 38 коп.  

Также из представленного временным управляющим должника анализа финансового  состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника возможно,  в связи с чем, целесообразно введение процедуры внешнего управления, средств для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения в процедуре внешнего  управляющего достаточно; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки  преднамеренного банкротства отсутствуют.  

20.04.2018 состоялось собрание кредиторов ООО «Кирпичный завод СК», на котором  присутствовали кредиторы, обладающие 99, 942 % от суммы голосующих требований  кредиторов, внесенных в реестр кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.  

Указанным собранием приняты следующие решения: 1. Отчет временного управляющего к сведению не принимать. 

2.Обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

3. Определить местом проведения собраний кредиторов - 

<

...>. 

4.Предъявить дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего  - наличие высшего юридического образования.  

5. Определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить  в Арбитражный суд Омской области кандидатуру арбитражного управляющего -Ассоциация  СРО АУ «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

6. Не выбирать реестродержателя из реестродержателей, аккредитованных  саморегулируемой организацией. Возложить обязанностей реестродержателя на  арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Кирпичный завод СК».  

7. Не избирать представителя собрания кредиторов. 

20.06.2018 проведено очередное собрание кредиторов, на котором присутствовали  кредиторы, обладающие 99, 942% от суммы голосующих требований кредиторов, внесенных  в реестр кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.  

Настоящим собранием решение по выбору последующей процедуры не принято,  кредиторы воздержались от голосования по вопросу выбора последующей процедуры.  

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве дело о несостоятельности  

(банкротстве) должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не  превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника  банкротом в арбитражный суд.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника -  юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического  лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть  возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому  лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении  должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3  настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Исследовав материалы дела о банкротстве ООО «Кирпичный завод СК», выслушав  пояснения лиц, участвующих в деле, суд, с учетом представленного временным  управляющим анализа финансового состояния должника, приходит к выводу о том, что с  учетом положений части 2 статьи 3, статьи 6 Закона о банкротстве, признаки банкротства  должника – ООО «Кирпичный завод СК» следует считать установленными, поскольку  требования к должнику в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей и  соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты,  когда они должны быть исполнены, имущества должника не достаточно для расчета со  всеми кредиторами.  

Как было указано выше, первым собранием кредиторов от 20.04.2018 принято, в том  числе, решение об обращении в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В собрании приняли участие кредиторы, обладающие 99, 942% голосов от общего  количества, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.  

Таким образом, собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями Закона  о банкротстве и является правомочным.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве при наличии соответствующего  ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Собрания кредиторов проведены в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о  банкротстве, являются правомочными. Решения приняты в пределах установленной  компетенции.  

При таких обстоятельствах ходатайство собрания кредиторов ООО «Кирпичный завод  СК» о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного  производства подлежит удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство  вводится на срок до шести месяцев.  

В данном случае установлены признаки банкротства должника, предусмотренные  статьей 3 Закона о банкротстве, основания для принятия иных решений на момент  рассмотрения настоящего заявления отсутствуют, в связи с чем, суд, в соответствии со  статьями 52, 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает возможным прекратить процедуру  

наблюдения в отношении должника, признать ООО «Кирпичный завод СК»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком  на шесть месяцев.  

Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация  «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» в соответствии со статьей 45 Закона  о банкротстве представлена в арбитражный суд информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20,  20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим должника.  

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить  конкурсным управляющим ООО «Кирпичный завод СК» ФИО5, утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере,  установленном Законом о банкротстве.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется  положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 8, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью  «Кирпичный завод СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный  завод СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на  четыре месяца (до 27.10.2018).  

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Кирпичный завод СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации арбитражных  управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных  Управляющих» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 644065, г.Омск, ул.50  лет Профсоюзов, д.61).  

4. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в порядке и размере,  предусмотренными статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб., определив источником его выплаты  имущество должника.  

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по  исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур  банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в  порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  

распоряжения имуществом должника.  

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования  сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод СК» о результатах  проведения конкурсного производства на 24 октября 2018 года в 10 часов 30 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.117.  

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 

8. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «Кирпичный завод СК» в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в  арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением  документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.  

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод СК»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб.  государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение  месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья О.Ю. Брежнева