АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-32620/2020

г. Уфа

27 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2021

Полный текст решения изготовлен 27.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М. П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Индивидуального предпринимателя ШАЙБАКОВА МАРСЕЛЯ НАИЛЕВИЧА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "УЖХ ДЁМСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН 0272017353, ОГРН 1080272004295)

о взыскании 1 379 977,82 руб. 

в судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО2 доверенность от 20.08.2018, диплом ВСА № 0153232,

от ответчика – не явились, извещены,

Индивидуальный предприниматель ШАЙБАКОВ МАРСЕЛЬ НАИЛЕВИЧ (далее - истец)  обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан   с иском к АО "УЖХ ДЁМСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (далее – ответчик) о взыскании 1 379 977,82 руб. основного долга по договору уступки права требования № 2 от 26.09.2020. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2021 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.

В адрес суда от ответчика поступил отзыв. Отзыв приобщён  к материалам  дела. 

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.   

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд    

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, 26.09.2020 между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 («Первоначальный кредитор») и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ХОЗЯЙСТВА ДЕМСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН («Новый кредитор») заключен договор уступки права требования №2, согласно п. 3которого Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору Права требования к Должнику в размере, указанном в пункте 1 настоящего договора. Согласно п. 1 договора на дату подписания Договора Первоначальный кредитор имеет права требования оплаты стоимости поставленного товара общей стоимостью 1 379 977,82 рублей (далее по тексту - Права требования) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ УЧАСТОК 63» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Адрес: 450014, 

<

...> (далее по тексту - Должник).

Наличие права требования подтверждается следующими документами - универсальные передаточные документы (УПД): №73 от 02.04.2020 г. на сумму 4387,50 руб., №35 от 14.04.2020 г. на сумму 52915,00 руб., №117 от 15.04.2020 г. на сумму 87,00 руб., №48 от 21.04.2020 г. на сумму 71100,80 руб., №77 от 08.05.2020 г. на сумму 65000,00 руб., №79 от 18.05.2020г. на сумму 19498,00 руб., № 85от 21.05.2020 г.на сумму 57744,60руб., № 239от 22.05.2020г. на сумму 7320,00 руб.,№ 102 от 27.05.2020 г.на сумму 45372,65руб.,№ 143 от 27.05.2020г. на сумму 5240,00 руб.,№198от 27.05.2020 г.на сумму 24450,00 руб., №203 от 27.05.2020г. на сумму 9750,00 руб.,№103от 28.05.2020 г.на сумму 96522,00руб.,№118от 02.06.2020г. на сумму 155020,00 руб., №247 от 02.06.2020 г. на сумму 11780,00 руб., №222 от 03.06.2020г. на сумму 6398,00 руб., №283 от 04.06.2020 г. на сумму 93440,00 руб., № 262 от

09.06.2020г. на сумму 9891,00 руб., №245 от 10.06.2020 г. на сумму 9530,00 руб., №199 от 11.06.2020г. на сумму 924,00 руб., №284 от 15.06.2020 г. на сумму 21750,00 руб., №131 от 17.06.2020г. на сумму 22536,00 руб., 209 от 18.06.2020 г. на сумму 9552,00 руб., №252 от22.06.2020 г. на сумму 32690,00 руб., №278 от 25.06.2020 г. на сумму 1296,00 руб., №202 от 26.06.2020г. на сумму 34573,00 руб., №335 от 26.06.2020 г. на сумму 37103,77 руб., №271 от 29.06.2020г. на сумму 9802,00 руб., №215 от 30.06.2020 г. на сумму 43292,00 руб., №264 от 30.06.2020г. на сумму 33044,40 руб., №265 от 30.06.2020 г. на сумму 8492,00 руб., №266 от 02.07.2020г. на сумму 50886,00 руб., №169 от 06.07.2020 г. на сумму 3180,00 руб., №227 от 06.07.2020г. на сумму 3180,00 руб., №336 от 07.07.2020 г. на сумму 38712,00 руб., №237 от 08.07.2020г. на сумму 19020,00 руб., №268 от 14.07.2020 г. на сумму 2539,00 руб., №325 от 14.07.2020г. на сумму 4895,50 руб., №337 от 20.07.2020 г. на сумму 60080,00 руб., №141 от 21.07.2020г. на сумму 10800,00 руб., №170 от 21.07.2020 г. на сумму 11400,00 руб., №162 от 22.07.2020г. на сумму 3250,00 руб., №270 от 30.07.2020 г. на сумму 5856,00 руб., №316 от 30.07.2020г. на сумму 20045,70 руб., №224 от 05.08.2020 г. на сумму 9750,00 руб., №230 от 07.08.2020г. на сумму 14460,00 руб., №255 от 10.08.2020 г. на сумму 8231,00 руб., №349 от 10.08.2020г. на сумму 3400,00 руб., №350 от 10.08.2020 г. на сумму1734,00 руб., №322 от 12.08.2020г. на сумму 17140,00 руб., №343 от 13.08.2020 г. на сумму 5259,00 руб., №218 от 14.08.2020г. на сумму 9750,00 руб., №260 от 20.08.2020 г. на сумму 2623,40 руб., №298 от

26.08.2020г. на сумму 23087,50 руб., №312 от 04.09.2020 г. на сумму 3250,00 руб., №319 от 09.09.2020г. на сумму 25110,00 руб., №330 от 10.09.2020 г. на сумму 2175,00 руб., №340 от 11.09.2020г. на сумму 19608,00 руб. (п. 2 договора). 

Согласно п. 4.договора в пятидневный срок Первоначальный кредитор обязуется передать Новому  кредитору документы, указанные в пункте 2 настоящего договора.

Во исполнение условий п. 4  договора Первоначальный кредитор передал, а Новый кредитор  принял документы, указанные в п. 2 договора, что подтверждается актом приема-передачи документов к договору уступки права требования №2 от «26» сентября 2020 года.

Согласно п. 7 договора за уступаемые по настоящему договору Права требования Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму в размере 1 379 977,82 рублей в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания настоящего договора путем перечисления на расчетный счет Первоначального кредитора, указанный в настоящем договоре.

В адрес ответчика направлена претензия  № 2214 от 20.11.2020, которая оставлена последним без удовлетворения.   

Ответчиком обязанность по оплате уступленного права требования не исполнена, задолженность составляет 1 379 977 руб. 82 коп., что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. 

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство исполнением (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. 

В соответствии со ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок. 

В рамках рассматриваемого дела обязательства сторон возникли из договора уступки права требования № 2 от 26.09.2020.

Как было указано, в пункте 7 договора стороны согласовали, что стоимость уступаемого права требования составляет 1 379 977,82 руб.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о соответствии договора уступки права требования  № 2 от 26.09.2020 положениям статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Объем передаваемого права и его размер сторонами были согласованы. 

Ответчиком заключенность и действительность договора уступки права требования не оспорена. 

Ответчиком обязанность по оплате уступленного права требования не исполнена, задолженность составляет 1 379 977 руб. 82 коп.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, последний задолженность в размере 1 379 977 руб. 82 коп. признал, пояснил, что не имеет возможности отплатить по причине отсутствия денежных средств на расчетном счете. 

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом платёжным поручением № 10 от 11.02.2021  оплачена государственная пошлина в размере 26 800 руб.

Учитывая изложенное, в связи с признанием ответчиком исковых требований, 70 % государственной пошлины  в размере 18 760 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 30%  государственной пошлины в размере 8 040 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Данный судебный акт в силу пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является правовым основанием для возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АО "УЖХ ДЁМСКОГО РАЙОНА ГОРОДСКОГО ОКРУГА ГОРОД УФА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ШАЙБАКОВА МАРСЕЛЯ НАИЛЕВИЧА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 1 379 977, 82 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 8 040 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ШАЙБАКОВУ МАРСЕЛЮ НАИЛЕВИЧУ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 760 руб., перечисленную по платежному поручению №10 от 11.02.2021.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                             М.П. Бобылёв