Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-3103/2023

г. Петрозаводск

25 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года, полный текст решения изготовлен в тот же день.

 

Арбитражный суд Республики Карелия  в составе судьи Александрович Е.О.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.В., рассмотрев в судебном заседании  материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью  «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к администрации Надвоицкого городского  поселения о взыскании 115 621 руб. 31 коп.,

при участии представителя истца, общества с ограниченной ответственностью  «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», - ФИО1 (доверенность от 13.02.2023), 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (в определении суда о принятии искового заявления к производству допущена описка при указании наименования истца; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  администрации Надвоицкого городского  поселения  (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 115 621 руб. 31 коп. задолженности за оказанные агентские услуги.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не направил.

Учитывая отсутствие возражений истца и ответчика, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции. 

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика. 

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; отметил, что задолженность не погашена.

Исследовав и оценив   представленные доказательства и доводы истца, суд признал установленными следующие обстоятельства.

06.06.2022 между Обществом   (исполнитель) и Администрацией   (заказчик) заключен муниципальный контракт № 1аэф-22 на оказание услуг по начислению, выставлению, сбору и учету платы за пользование жилыми помещениями (платы за наем) для нужд Администрации   (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта заказчик поручает, а исполнитель за обусловленную настоящим контрактом плату обязуется от своего имени, но за счет заказчика оказывать услуги по начислению, выставлению, сбору и учету платы за пользование жилыми помещениями (платы за наем):

-          начисление и перерасчет платы за пользование жилыми помещениями, принадлежащими на праве собственности заказчику, обработку информации об оплате, выпуск и доставку платежных документов;

-          организация приема платы за наем от нанимателей и осуществление расчетов с заказчиком в безналичной форме в рублях Российской федерации;

-          ведение претензионно-исковой работы по задолженности потребителей за наем жилого помещения.

В соответствии с пунктом 1.3 контракта срок оказания услуг: с момента заключения контракта по 31.12.2022 (включительно).

В соответствии с пунктом 3.1 контракта общая стоимость услуг исполнителя составляет 115 621,31 руб. в год.   Расчетным периодом является календарный месяц. Плата за услуги исполнителя в месяц составляет 16 517,33 руб. (без НДС). Оплата услуг исполнителя производится не позднее 15 рабочих дней со дня  получения заказчиком счета и акта об оказании агентских услуг, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.3  контракта цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.1  контракта стороны предпримут все усилия к разрешению споров и разногласий, возникающих в процессе исполнения контракта или в связи с ним, путем переговоров; в случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Карелия в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

За период с июня   по декабрь 2022 года по указанному контракту за ответчиком числится задолженность в размере 115 621,31 руб.

19.01.2023 Обществом в адрес ответчика   направлена претензия с требованием об оплате имеющейся задолженности. Претензия получена ответчиком 01.02.2023,   до настоящего времени не исполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно пункту 1 статьи 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

Статьей 1008 ГК РФ установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

Истцом в обоснование своей правовой позиции представлены доказательства вручения приложенных к исковому заявлению актов.

Акты со стороны ответчика не подписаны, мотивированные возражения не представлены,   соответственно, объем работ принят к оплате в размере, установленном в акте.

Таким образом, обязанность по оплате оказанных услуг по агентскому договору в сумме 115 621,31 руб.  не исполнена, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с администрации Надвоицкого городского  поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия»   (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 115 621 руб. 31 коп. задолженности,  а также 4 469 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2.     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Александрович Е.О.