ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 09АП-26544/2025

Дело № А40-36762/21

г. Москва

02 сентября 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 сентября 2025 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.В. Валюшкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.Ф. Махаури, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «Регистроникс», ООО «Экопродукт» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2025 по делу № А40-36762/21,  

принятое по иску АО "Регистроникс" (ИНН 

<

***>) к ФИО1, ООО "Экопродукт" (ИНН 

<

***>), ФИО2 о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,  

при участии в судебном заседании представителей: истца: генеральный директор ФИО3 (паспорт), ответчиков: ФИО1 – ФИО4 по доверенности от 09.12.2023, 

ООО "Экопродукт" – ФИО3 по доверенности от 05.04.2024,  

у с т а н о в и л:

АО «Регистроникс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «Экопродукт», ФИО1, ФИО2 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделки.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 иск удовлетворен в полном объеме.  

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 решение отменено в части признания права собственности ООО «Экопродукт» на земельные участки, расположенные по адресу: Псковская область район Печорский СП «Изборская волость»; суд обязал ФИО1 возвратить ООО «Экопродукт» земельные участки с кадастровыми номерами: 60:15:2013001:57, 60:15:2013001:62, 60:15:2014001:56, 60:15:2014001:57, 60:15:2014001:58, 60:15:2014001:59, 60:15:2014001:60, 60:15:2014001:62, 60:15:2014001:63, 60:15:2015001:62, 60:15:2015001:63, 60:15:2015001:64, 60:15:2015001:65, 60:15:2015001:66,  

60:15:2015001:67, 60:15:2015001:68, 60:15:2015001:69, 60:15:2015001:70, 60:15:2016001:94; в остальной части решение суда оставлено без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.03.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2021 по делу оставлены без изменения.  

10.03.2025 (направлено в электронном виде 09.03.2025) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление АО «Регистроникс», ООО «Экопродукт» об установлении порядка и способа исполнения решения суда от 22.07.2021 по делу № А40-36762/21, а также о разъяснении решения суда.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2025 в удовлетворении заявления отказано.  

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и ООО «Экопродукт» обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение суда отменить, заявление в порядке ст.ст. 179, 324 АПК РФ удовлетворить.  

В судебном заседании в процессе рассмотрения апелляционной жалобы представитель АО «Регистроникс», ООО «Экопродукт» заявил об отказе от заявления в порядке ст. 49 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель ФИО1 возражений против удовлетворения заявления не высказал.  

ФИО2, извещенный о производстве по апелляционной жалобе, не явился, представителя не направил.  

Рассмотрев заявление представителя истца, ООО «Экопродукт», суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для его удовлетворения и применения по аналогии норм ст.ст. 49, 150, 151 АПК РФ.  

В соответствии со ст.ст. 49, 150, 151 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

Отказ от исковых требований в рассматриваемом случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает его.  

 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

 В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.  

При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по заявлению в порядке ст.ст. 179, 324 АПК РФ – прекращению.  

Руководствуясь статьями 150, 266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2025 по делу № А40-36762/21 отменить, принять отказ АО «Регистроникс», ООО «Экопродукт» от заявления в порядке ст.ст. 179, 324 АПК РФ, производство по заявлению прекратить.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.  

Судья В.В. Валюшкина