АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7707/2018

09 октября 2018 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2018 года.

Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южные Алкогольные Традиции» (ул. Узловая, 12, г. Симферополь, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 910200083/910201001) к обществу с ограниченной ответственностью «Венус» (Набережная им. В.И. Ленина, 10, г. Ялта, 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 9103011071/910301001) о взыскании

при участии представителей:

от истца - ФИО2,  по доверенности № 20 от 17.09.2018 г.

от ответчика – не явился (уведомлен надлежащим образом)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Южные Алкогольные Традиции» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Венус» о взыскании суммы долга в размере 195 748,86 руб., пени в размере 94 748,29 руб., штрафа в размере 19 574,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание, назначенное на 02.10.2018, не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся судом.

Относительно уведомления ООО «Венус» судом установлено следующее.

Почтовые конверты с направленными в адрес предприятия определением о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 23.05.2018, определением о рассмотрении заявления по общим правилам искового производства, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 12.07.2018, об отложении судебного разбирательства от 10.09.2018, вернулись в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

В  соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), лица, участвующие в деле и иные участники судебного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации  о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ. 

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25

"О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ   разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым  в информационно - телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ООО «Венус» о месте и времени судебного заседания

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.

15.12.2016 между ООО «Южные алкогольные традиции» (далее - Поставщик) и ООО «Венус» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки алкогольной продукции №Р-1225-16 (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принять и оплатить алкогольную продукцию, (далее по тексту - «Товар»), наименование, ассортимент, цена которого указаны в Прайс-листе Поставщика, действующего на день заказа Товара.

Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено, что покупатель принимает на себя обязательства по оплате Поставщику стоимости партии Товара в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Поставка партии Товара покупателю осуществляется путем доставки транспортом поставщика (за счет поставщика) по адресу, указанному покупателем в заказе (п. 3.7 договора).

В силу пункта 3.8 договора датой поставки партии товара является дата передачи партии товара покупателю в месте поставки и подписания сторонами товаросопроводительных документов на соответствующую партию товара.

Согласно п. 5.3 Договора оплата партии товара производится в размере стоимости партии товара в течение 14 календарных дней с даты передачи товара (даты, указанной в товарно-транспортной накладной).

Пунктом 6.1 Договора установлено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств в соответствии с положениями настоящего Договора и действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.3 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, указанных в п. 5.3 настоящего Договора, покупатель обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятых) процента от неуплаченной суммы платежа за каждый день просрочки платежа. В случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара более чем на 30 календарных дней Покупатель оплачивает Поставщику штраф в размере 10 (десять) процентов от суммы долга.

Так, в рамках исполнения договора поставки №Р-1225-16 от 15.12.2016 истцом в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Продукция на общую сумму 240 793, 55 руб. получена ответчиком, без каких-либо замечаний. Вместе с тем, продукция оплачена покупателем частично, в результате чего, у ответчика образовалась задолженность в размере 195 748,86 рублей.

В соответствии с пунктом 7.2 Договора в случае невозможности разрешить споры и разногласия путем переговоров стороны вправе обратиться с иском в Арбитражный суд Республики Крым, в порядке договорной подсудности, установленной ст. 37 АПК РФ.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.

27.09.2018 с целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия №99 от 26.09.2017.

Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью «Южные алкогольные традиции» к обществу с ограниченной ответственностью «Венус» о взыскании суммы основного долга в размере 195 748,86 руб. рублей, подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика пеню в общем размере 94 748,29 руб.

Расчет указанных сумм истцом приведен в приложении к исковому заявлению исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и признан обоснованным и верным:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.12.2016

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

93 531,14

31.12.2016

18.05.2018

504

93 531,14 × 504 × 0.1%

47 139,69 р.

Итого:

47 139,69 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.01.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

65 201,14

04.01.2017

18.05.2018

500

65 201,14 × 500 × 0.1%

32 600,57 р.

Итого:

32 600,57 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.04.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

13 323,69

02.04.2017

18.05.2018

412

13 323,69 × 412 × 0.1%

5 489,36 р.

Итого:

5 489,36 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.04.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

9 315,22

08.04.2017

18.05.2018

406

9 315,22 × 406 × 0.1%

3 781,98 р.

Итого:

3 781,98 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 15.04.2017

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

14 377,67

15.04.2017

18.05.2018

399

14 377,67 × 399 × 0.1%

5 736,69 р.

Итого:

5 736,69 руб.

Сумма основного долга: 195 748,86 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 94 748,29 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 19 574,88 руб.

В соответствии с пунктом 6.3 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара более чем на 30 календарных дней Покупатель оплачивает Поставщику штраф в размере 10 (десять) процентов от суммы долга.

Таким образом, указанное требование является обоснованным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южные алкогольные традиции».

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;

Учитывая, что истцом было подано заявление о взыскании с ответчика 310 072,03 руб. (задолженность в размере 195 748,86 руб., пени в размере 94 748,29 руб., штраф в размере 19 574,88 руб.), то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9201,00 руб. (110 072,03 х 2 / 100 + 7000) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Южные Алкогольные Традиции» удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Венус» (ОГРН 

<

***> ИНН/КПП 9103011071/910301001) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южные Алкогольные Традиции» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 910200083/910201001) задолженность в размере 195 748,86 руб., пени в размере 94 748,29 руб., штраф в размере 19 574,88 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9201,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). 

Судья                                                                                                        С.Ю.Кузнякова