Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-89998/2019

13 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСЭНЕРГОСВЯЗЬАВТОМАТИКА"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности №55 от 30.05.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСЭНЕРГОСВЯЗЬАВТОМАТИКА" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании 33 642 555,74 руб. задолженности, 2 071 332,96 штрафа, всего 35 713 888,70 руб. 

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 31 960 430,79 руб. в части задолженности, до 1 967 766,86 руб. в части штрафа, всего 33 928 197,65 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании, и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что между ЗАО «ТЭСА» (Субподрядчик) и ООО «Сити Девелопмент» (Подрядчик) были заключены следующие договоры:

-на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «1 этап. Строительство 3 и 4 главных путей на участке Кунцево-1 (четная горловина) — станция Одинцово (включ.)» № 6 от 31.03.2017, предметом которого являлось выполнение строительно-монтажных работ на указанном участке. Далее - Договор № 6 от 31.03.2017.

-на выполнение комплекса строительно-монтажных работ на объекте: «Организация ускоренного движения электропоездов на участке Москва — Одинцово 3 этап...» № 9 от 28.04.2017, предметом которого являлось выполнение строительно — монтажных работ на указанном участке. Далее - Договор № 9 от 28.04.2017.

По Договору № 6 от 31.03.2017 были выполнены и приняты работы согласно следующим документам - КС-2, КС-3 от 17.04.2017 на сумму 18 112 156,30 руб., ггого было выполнено работ по данному Договору на сумму 18 112 156,30 руб. Все работы по Договору № 6 от 31.03.2017 были приняты в полном объеме без замечаний.

По Договору № 9 от 28.04.2017 были выполнены и приняты работы согласно следующим документам – КС-2, КС-3 от 31.05.2017 на сумму 15 530 402,44 руб., Итого было выполнено работ по данному Договору на сумму 15 530 402,44 руб. Все работы по Договору № 9 от 28.04.2017 были приняты в полном объеме также без замечаний.

Согласно п. 3.2 Договора № 6 от 31.03.2017 Подрядчик осуществляет оплату за выполненные работы в течение 60 календарных дней после подписания форм КС-2, КС-3. По данному Договору срок оплаты наступил 17.06.2017. Оплаты за принятые работы Ответчик не производил.

Таким образом, задолженность за принятые, но не оплаченные работы составляет 18 112 156,30 руб., а с учетом гарантийных удержаний – 17 206 548,48 руб. 

Согласно п. 17.13 Договора № 6 от 31.03.2017 г. при задержке расчетов за выполненные работы Субподрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,01 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ, подлежащих оплате.

Согласно п. 3.2 Договора № 9 от 28.04.2017 Подрядчик осуществляет оплату за выполненные работы в течение 60 календарных дней после подписания форм КС-2, КС-3. По данному Договору срок оплаты наступил 31.07.2017. Оплаты за принятые работы Ответчик не производил.

Задолженность за принятые, но не оплаченные работы составляет 15 530 402,44 руб., с учетом гарантийных удержаний – 14 753 882,31 руб.

Согласно п. 17.13 Договора № 9 от 28.04.2017 при задержке расчетов за выполненные работы Субподрядчик вправе потребовать уплаты штрафа в размере 0,01 % от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости работ, подлежащих оплате.

В адрес Ответчика 03.04.2019 была направлена претензия, которую он оставил без ответа.

Пунктом 3.3 Договора предусмотрен окончательный расчет в размере 5 % от стоимости выполненных работ после ввода объекта в эксплуатацию и подписания перечня документов, предусмотренных в данном пункте.

Поскольку предоставить в материалы дела указанные в п. 3.3 договора документы в настоящий момент Истец не имеет возможности, то в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ Истец предоставляет расчет задолженности и штрафа исходя из 95 % от стоимости выполненных работ.

Исковые требования с учетом уточнений подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСЭНЕРГОСВЯЗЬАВТОМАТИКА" 31 960 430,79 руб. задолженности, 1 967 766,86 руб. штрафа, всего 33 928 197,65 руб., а также 200 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.